10.12.2025
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
О совершенствовании соцобеспечения жителей новых регионов и участников СВО
Усовершенствован порядок соцобеспечения граждан, проживающих (проживавших) в ДНР и ЛНР, которым страховое обеспечение было назначено по законодательству Украины, но которые не могут подтвердить размер причитающейся им выплаты по состоянию на 28 февраля 2023 г.
Для указанных граждан устанавливается такой же порядок исчисления ежемесячной страховой выплаты по ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, как и для жителей Запорожской и Херсонской областей, которые не могут подтвердить размер ранее назначенной суммы. При этом исчислять указанную выплату будут из среднего размера выплаты по ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний при степени утраты профессиональной трудоспособности 100%, определяемого по Ростовской области.
Кроме того, уточнено понятие «программа социальной адаптации». В перечень получателей государственной социальной помощи включены участники СВО. Установлены особенности оказания им соцпомощи на основании социального контракта.
Правительству в 2026 г. предоставлено право принимать решения, касающиеся в т. ч. выплаты пенсий, осуществления иных выплат и обеспечения по ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний; оказания государственной социальной помощи и осуществления соцзащиты (поддержки) отдельных категорий граждан; проведения выездных проверок правильности исчисления и уплаты страховых взносов на ОСС от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний; предоставления отсрочки (рассрочки) по уплате таких страховых взносов.
Закон вступает в силу с 1 января 2026 г., за исключением отдельных положений, для которых установлен иной срок введения в действие.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Регистр сведений о населении будут использовать для идентификации граждан — субъектов кредитных историй
Скорректированы законы о кредитных историях и о едином регистре, содержащем сведения о населении.
ЦБ будет использовать регистр для идентификации граждан — субъектов кредитных историй в ЦККИ.
Поправки вступают в силу по истечении 180 дней после опубликования.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Матери-героини будут получать дополнительное ежемесячное материальное обеспечение
Женщинам, которым указом Президента присвоено звание «Мать-героиня», установлено дополнительное ежемесячное материальное обеспечение. Его размер составляет 415% социальной пенсии. Выплата будет назначена с 1 января 2025 г., но не ранее возникновения права на ее получение, если обращение последует не позднее 6 месяцев после вступления в силу закона.
Сняты ограничения по учету в страховом стаже периодов ухода за ребенком в возрасте до 1,5 лет. Размеры пенсий будут пересчитаны. Если в результате многоплодной беременности рождаются двое и более детей, в страховой стаж включается по 1,5 года ухода за каждым ребенком.
Закон вступает в силу с 1 января 2026 г.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
В России усовершенствуют систему ОМС
В Закон об ОМС внесены поправки, которыми в т. ч.:
— к полномочиям Фонда отнесено утверждение порядка согласования нормативов расходов на выполнение территориальными фондами их функций, а также порядка определения размеров таких нормативов;
— ФФОМС наделен правом оказывать методическую и консультативную помощь при получении соответствующего обращения территориального фонда, а также проводить мониторинг в отношении территориального фонда при осуществлении этим фондом в регионе полномочий страховых медорганизаций;
— с 3 до 5 лет повышен минимальный страховой стаж для получения трудовыми мигрантами медицинской помощи в рамках ОМС (кроме высококвалифицированных специалистов и иностранных граждан, направляемых для работы в расположенные в РФ филиалы, представительства и дочерние организации иностранных коммерческих организаций, зарегистрированных в государствах — членах ВТО);
— работникам ФФОМС предоставлено право на получение единовременной субсидии на покупку жилья один раз за весь период трудовой деятельности в Фонде;
— предусмотрена возможность включения в договор о финансировании ОМС дополнительных показателей оценки деятельности страховых медорганизаций, не предусмотренных типовой формой указанного договора;
— установлены особенности финансирования медпомощи, включенной в базовую программу ОМС в новых регионах;
— дополнены полномочия страховщика, осуществляемые ТФОМС новых регионов;
— определены размеры коэффициента дифференциации при определении тарифа страхового взноса на ОМС неработающего населения для этих регионов.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением отдельного положения.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
С 2026 г. у сотрудников органов ФСБ появятся новые полномочия
В КоАП РФ внесены изменения в связи с созданием в органах ФСБ следственных изоляторов.
Сотрудники ведомства при выявлении административных правонарушений, предусмотренных статьями 19.3 (неповиновение законному распоряжению представителя правоохранительного органа), 19.12 (передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении УИС или СИЗО), частями 1 и 2 статьи 20.17 (нарушение пропускного режима охраняемого объекта), вправе будут осуществлять доставление (принудительное препровождение физлица) в служебное помещение учреждения УИС, органа ФСБ или ОВД (полиции).
Должностных лиц органов ФСБ наделили полномочием по административному задержанию при выявлении правонарушений, предусмотренных статьями 19.3, 19.12 КоАП, а также связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на них, а равно с проникновением в охраняемую ими зону. Кроме того, они будут составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.12 КоАП.
Закон вступает в силу с 1 января 2026 г.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Запрос сведений о ценных бумагах включен в список мер по противодействию коррупции
Президент утвердил перечень сведений о ценных бумагах, которые держатели реестра владельцев ценных бумаг и депозитарии обязаны предоставлять по запросам уполномоченных должностных лиц при проведении проверок в целях противодействия коррупции.
Он содержит 17 позиций, в числе которых — полное наименование эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам; вид (наименование) и категория (тип) ценных бумаг; регистрационный номер выпуска эмиссионных ценных бумаг; указание на обременение ценных бумаг.
Кроме того, скорректирован ряд актов, касающихся в т. ч. проверки сведений, предоставляемых претендентами на замещение должностей федеральной госслужбы и госдолжностей, а также теми, кто уже их занимает.
Указ вступает в силу со дня его подписания.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Питбайк – это спортинвентарь, он не является транспортным средством
У питбайка отсутствуют фары, поворотники, зеркала заднего вида. Водителю сложно следить за ситуацией на дороге, его не видно другим участникам движения. И при этом некоторые питбайки могут развивать скорость до 100 км/ч.
На этот вид техники не оформляется ПТС, его не ставят на учет в ГАИ и не получают номерной знак. Как следствие, водительское удостоверение для управления питбайком не требуется. Но ездить можно только на специализированных закрытых трассах и спортивных площадках.
Передвигаться на нем по дорогам общего пользования, а также по обочинам и тротуарам запрещено даже в том случае, когда необходимо доехать до специальной площадки. В данном случае питбайк необходимо довезти до места назначения на транспорте.
Если же водитель питбайка выезжает на дороги общего пользования, то он автоматически становится участником дорожного движения, поэтому обязан соблюдать Правила дорожного движения и в случае нарушений может быть привлечен к административной ответственности:
— если управляет транспортным средством без водительского удостоверения – ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (административный штраф в размере от 5 до 15 тысяч рублей);
— если управляет транспортным средством без мотошлема – ст. 12.6 КоАП РФ (административный штраф в размере одной тысячи рублей);
— и если совершает иные нарушения правил дорожного движения (например, выезжает на красный свет, садится за руль в алкогольном опьянении).
Если управление питбайком передано подростку, который выехал на дорогу общего пользования, и при этом не имеет водительских прав и его остановили сотрудники ГАИ, то родитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством) в виде штрафа в сумме 30 тысяч.
Материалы передаются в Комиссию по делам несовершеннолетних для принятия законного решения в отношении родителей и подростка.
Кроме того, законные представители несовершеннолетних также могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей.
Принимая решение о покупке ребенку питбайка, родители должны быть уверены в том, что он будет ездить только по проселочным дорогам или гонять по полю и понимать свою ответственность, в том числе за жизнь и здоровье ребенка, в случае нарушения им запрета на выезд на дорогу общего пользования.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Что такое взятка и какая за нее установлена ответственность?
Взятка – это материальные ценности, деньги, имущественные выгоды или услуги, незаконное передаваемые (оказываемые) должностному лицу за совершение (несовершение) действий в интересах дающего, с использованием служебных полномочий.
Предметом взятки могут быть деньги, ценные бумаги, имущество, услуги и льготы (ремонт, лечение, поездки), «подарки» и т.д.
Взятка всегда носит корыстный характер и нарушает принцип беспристрастности госслужащего. Даже, если передача ценностей оформлена как «подарок», но при этом есть договоренность о получении выгоды, это квалифицируется, как преступление.
Особенностями взятки является связь с должностными обязанностями получающего ее лица, а также ее скрытость.
Ответственность за получение взятки должностным лицом предусмотрена ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, а за дачу взятки – по ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и грозит применением уголовного наказания в виде лишения свободы (максимально – на срок до 15 лет), а также дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Уголовно-наказуемо и посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя, что квалифицируется по ст. 291.1 УК РФ и влечет максимальное наказание в виде лишения свободы до 12 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафом.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Правильное заполнение справок о доходах госслужащих: необходимость и ответственность
Государственные служащие обязаны соблюдать принципы открытости и прозрачности, в том числе в вопросах декларирования доходов.
Правильное заполнение справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера в отношении себя, своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, не просто формальность, а важный механизм противодействия коррупции и обеспечения доверия граждан к власти.
Федеральный закон «О противодействии коррупции», Указы Президента Российской Федерации обязывают служащих и иных должностных лиц ежегодно представлять достоверные сведения о доходах, расходах, имуществе и имеющихся обязательствах имущественного характера. Эти сведения позволяют выявлять несоответствие между доходами и фактическим уровнем жизни чиновника, пресекать нелегитимные источники дохода.
Граждане должны быть уверены, что служащие при исполнении возложенных на них обязанностей действуют в рамках закона, а не в личных интересах.
Непредоставление сведений о доходах, предоставление заведомо неполной и недостоверной информации об имущественной положении влечет за собой дисциплинарную ответственность вплоть до увольнения с формулировкой «в связи с утратой доверия». При этом нелегитимно полученные доходы и имущество могут быть обращены в доход государства по искам прокуроров.
В связи с этим при представлении сведений о доходах рекомендуется:
указывать все источники доходов, включая заработную плату, дивиденды, доход от аренды имущества и т.д.,
декларировать в полном объеме имущество супруга (супруги) и несовершеннолетних детей,
своевременно вносить изменения при появлении новых активов или обязательств,
проверять достоверность и полноту изложенных в справках сведений, заполнять их только на основании официальных источников, использовать возможность внесения до 31 мая уточняющих данных.
Соблюдение антикоррупционных требований, связанные с представлением справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, – обязанность каждого госслужащего.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
На кого возлагается обязанность принимать меры по урегулированию конфликта интересов?
Конфликт интересов – это ситуация, при которой личная заинтересованность лица (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
Обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов возлагается:
1) на государственных и муниципальных служащих;
2) на служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, на лиц, замещающих должности финансового уполномоченного, руководителя службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного;
3) на работников, замещающих отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами;
4) на иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Указанные должностные лица обязаны уведомлять работодателя в установленном порядке, как только им станет известно о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения.
Работодатель также обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, если ему стало известно о возникновении у подчиненного сотрудника личной заинтересованности при исполнении своих служебных обязанностей.
Это может быть изменение функциональных обязанностей, должности, вплоть до отстранения служащего от исполнения своих полномочий.
Должностным лицам необходимо знать, что непринятие мер по предотвращению конфликта интересов, может привести к дисциплинарному наказанию, влекущему увольнение в связи с утратой доверия.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Особенности обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при организации и проведении зрелищных мероприятий
С 1 сентября 2025 года в Закон Российской Федерации от 09.10.1992 № 3612-I «Основы законодательства Российской Федерации о культуре» вносятся изменения, регулирующее особенности обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при организации и проведении зрелищных мероприятий.
В частности, на организатора зрелищного мероприятия возлагается обязанность заблаговременно уведомить соответствующие орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления о тематике зрелищного мероприятия, объекте и территории, на которых планируется проведение зрелищного мероприятия, их собственнике (правообладателе), дате и времени проведения зрелищного мероприятия, планируемом количестве посетителей, планируемых мерах по организации обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Также надлежит незамедлительно информировать указанные органы об изменении тематики зрелищного мероприятия, места, даты, времени его проведения, планируемого количества посетителей, об отмене, о замене или переносе зрелищного мероприятия.
В свою очередь органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органы местного самоуправления обязаны проинформировать органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения в целях реализации возложенных на них законодательством Российской Федерации полномочий, относящихся к охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о тематике зрелищных мероприятий, месте, дате и времени их проведения, планируемом количестве их посетителей, планируемых мерах по организации обеспечения общественного порядка и общественной безопасности в случаях и порядке, которые определяются утвержденными Правительством Российской Федерации правилами обеспечения общественного порядка и общественной безопасности при проведении зрелищных мероприятий, в срок не позднее чем за 10 дней до дня их проведения либо незамедлительно в случае получения в более короткий срок информации о проведении зрелищного мероприятия, или об изменении его тематики, места, даты и времени его проведения, или о его отмене.
Кроме того, на организатора зрелищного мероприятия и собственника (правообладателя) объекта или территории, на которых оно проводится, возлагается обязанность по обеспечению охраны, технической оснащенности, укрепленности и антитеррористической защищенности таких объекта и территории.
Дополнительно определены права и обязанности контролеров-распорядителей при проведении зрелищного мероприятия на спортивном сооружении.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
О цифровой гигиене и ответственности за утечку персональных данных
Благодаря развитию информационных технологий граждане получили возможность получать широкий спектр услуг, в том числе, не выходя из дома.
Для этого они добровольно делятся своими личными данными в сети «Интернет», что позволяет идентифицировать их как индивидуальных субъектов.
Однако не все юридические или физические лица, осуществляющие обработку персональных данных, соблюдают требования законодательства об их защите.
Согласно Федеральному закону от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка информации о гражданине возможна только с его согласия.
Оператор, обрабатывающий персональные данные, обязан обеспечить неограниченный доступ к документу, определяющему политику в отношении обработки персональных данных и сведениям о реализуемых мерах к их защите.
Как правило, такие документы размещены на сайте организации.
Не рекомендуется передавать свои персональные данные подозрительным операторам и особенно через незащищенные каналы – мессенджеры или электронную почту без шифрования, а также отправлять фотографии или сканы документов.
Несоблюдение мер предосторожности приводит к утечкам конфиденциальной информации, а впоследствии мошенническим операциям.
Даже минимальные сведения о человеке позволяют злоумышленникам установить доверие, выманить деньги или заставить оформить займы.
За обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, частью 1 статьи 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
С 30 мая 2025 года наказание по указанной статье ужесточено.
В настоящее время за совершение данного правонарушения впервые наказание в виде административного штрафа составит для должностных лиц от 50 тысяч до 100 тысяч рублей (ранее от 25 тысяч до 50 тысяч рублей), для юридических лиц – от 150 тысяч до 300 тысяч рублей (ранее от 100 тысяч до 300 тысяч рублей).
При повторном нарушении максимальный штраф для должностных лиц может достичь 200 тысяч рублей и для юридических лиц – 500 тысяч рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Об административной ответственности, наступающей за принудительную высадку из общественного транспорта детей и инвалидов
Частью 2.1 статьи 11.33 КоАП РФ предусмотрена ответственность за принудительную высадку из автобуса, трамвая или троллейбуса несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, следующего без сопровождения совершеннолетнего лица, а также инвалида I группы, следующего без сопровождающего лица, не подтвердивших оплату проезда, если их проезд подлежит оплате, либо право на бесплатный или льготный проезд, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Совершение данного административного правонарушения влечет наложение штрафа на водителя в размере 5 тысяч рублей, на должностных лиц – от 20 до 30 тысяч рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
С 1 января 2026 года вступят в силу изменения к ГОСТ, устанавливающие правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
С 1 января 2026 года с правом досрочного применения вводится в действие Изменение № 1 к ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».
В частности, предусмотрен знак 6.16.1 «Стоп-линия» вертикального расположения, а также знаки 8.3.4 и 8.3.5 «Направление действия», 8.5.8 «Время действия», 8.15.1 «Глухие пешеходы», 6.2.1 «Рекомендуемая скорость при проезде искусственной неровности».
Кроме того, скорректированы размеры парковочного места. Например, с 2,5 х 6,5 м. до 2,25 х 6,5 м. уменьшен размер парковочного места при последовательном размещении автомобилей вдоль края проезжей части для легковых автомобилей.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Использование VPN, передача абонентских номеров и личных данных для входа в аккаунты: изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации
Федеральным законом от 31.07.2025 № 282-ФЗ «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в уголовный закон, предусматривающие ответственность за:
— незаконное использование абонентского терминала пропуска трафика или виртуальной телефонной станции (штраф до 300 тыс. руб., лишение свободы до 2 лет).
— организацию деятельности по передаче абонентских номеров с нарушением законодательства (штраф до 700 тыс. руб., лишение свободы до 3 лет).
— организацию деятельности по передаче информации, необходимой для регистрации и (или) авторизации «Интернет»-пользователя для получения доступа к функциональным возможностям информационного ресурса (штраф до 700 тыс. руб., лишение свободы до 3 лет).
— незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий на территории Российской Федерации (штраф до 2 млн. руб., лишение свободы до 5 лет).
Использование при совершении преступления VPN-сервисов отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание за совершение преступления.
Основные положения Федерального закона вступили в силу с 01.09.2025.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
О недопустимости буллинга и травли в образовательной среде
Буллинг или травля – это систематическое оскорбление, унижение или запугивание человека в школе или в интернете. Подобные действия нарушают права ребенка и могут повлечь юридическую ответственность. Согласно статье 5.61 КоАП РФ, за оскорбления предусмотрен штраф. Ответственность наступает с 16 лет.
Если травля сопровождается угрозами или побоями – это уголовно наказуемые деяния.
Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» закрепляет право обучающихся на уважение человеческого достоинства и защиту от всех форм физического и психического насилия. Образовательные организации обязаны принимать меры по профилактике травли, своевременно реагировать на сообщения о нарушениях и обеспечивать безопасные условия обучения.
Формирование культуры уважения, поддержки и взаимопомощи в школьной среде – важная задача педагогов, родителей и самих учеников. Защита прав детей является приоритетным направлением деятельности государства и органов прокуратуры. Если вы столкнулись с травлей – не оставайтесь в стороне. Обратитесь к педагогу, родителям, школьному психологу. Помните: молчание только помогает обидчику.
Поддержка и уважение – залог здоровой атмосферы в школе.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Как поступить, если автомобиль арестован за долги прежнего владельца
Нередки случаи, когда приобретая автомобиль, новые собственники не могут его зарегистрировать в связи с запретом на регистрационные действия по долгам прежнего владельца.
В целях избежания таких ситуаций перед сделкой необходимо выяснить, не наложен ли арест на автомобиль. Проверить наличие ограничений можно на официальном сайте ГИБДД: вкладка «сервисы» — «проверка автомобиля».
Рекомендуется также проверить, фигурирует ли продавец в «Базе данных исполнительных производств» на официальном сайте ГУФССП России. Если автомобиль был зарегистрирован на нового владельца, а спустя несколько дней поступает информация о запрете на регистрационные действия из-за долгов предыдущего, следует предоставить судебному-приставу исполнителю документы, подтверждающие переход права собственности на спорный автомобиль, а также снятие его с регистрационного учета и регистрации за новым владельцем, в таком случае ограничительные меры будут сняты.
В случае, если при заключении договора купли-продажи собственник транспортного средства ввел покупателя в заблуждение о юридической чистоте сделки, то договор может быть признан судом недействительным. Однако важно учесть, что в суде необходимо доказать, что вы не знали и не могли знать о наличии обременений (добросовестный приобретатель). Если на момент сделки информация об аресте (запрете) была в базе ГИБДД, доказать свою добросовестность при оформлении сделки не удастся.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Ответственность за захламление лестничной площадки
Собственник помещения в многоквартирном доме обязан соблюдать правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к которому относятся в том числе межквартирные лестничные площадки.
Не допускается размещение на лестничных площадках бытовых вещей, оборудования, инвентаря и других предметов (п. 3.2.16 Правил и норм, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170).
Требованиями пожарной безопасности запрещено хранить под лестничными маршами и площадками вещи, мебель, оборудование и другие предметы, выполненные из горючих материалов (п. 1, пп. «к» п. 16 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479).
Захламление лестничных площадок влечет административную ответственностью по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ (предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 до 15 тысяч рублей, на должностных лиц – от 20 тысяч рублей).
Кроме того, суд на основании требований других собственников квартир или управляющей компании об устранении препятствий для пользования общедомовой собственностью и возмещении причиненного захламлением лестничной площадки ущерба может обязать жильца освободить лестничную площадку от мусора и прочих вещей и обязать возместить причиненный в связи с захламлением ущерб (статья 12, пункт 1 статьи 15, пункт 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Ежегодно 9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией
Федеральный закон «О противодействии коррупции» под коррупцией понимает злоупотребление служебным положением, дачу и получение взятки, коммерческий подкуп, а также иное незаконное использование лицом своего должностного положения в целях получения выгоды для себя или третьих лиц.
Национальная стратегия противодействия коррупции рассматривает коррупцию как угрозу безопасности страны.
Указом Президента России от 16.08.2021 утвержден Национальный план противодействия коррупции на 2021 — 2024 годы.
В целях консолидации усилий федеральных органов государственной власти, иных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц, направленных на противодействие коррупции, Президент Российской Федерации определил основные направления антикоррупционной деятельности современного государства, которые нашли свое отражение в Национальной стратегии противодействия коррупции и планах по противодействию коррупции, которые утверждаются каждые 2 года во исполнение стратегии.
Национальным планом предусмотрено осуществление органами власти и организациями комплекса мероприятий, в том числе направленных на совершенствование системы антикоррупционных запретов, ограничений и обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции; принятие мер по противодействию коррупции при осуществлении закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также при распоряжении государственным и муниципальным имуществом; повышение эффективности образовательных и иных мероприятий, направленных на антикоррупционное просвещение и популяризацию в обществе антикоррупционных стандартов.
В целом, противодействие коррупции состоит из трех этапов: профилактики коррупции, выявления и пресечения коррупционных правонарушений, а также минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
Законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная, административная, дисциплинарная и гражданско-правовая ответственность за коррупционные правонарушения.
Так, к преступлениям коррупционной направленности относятся такие преступления, как получение взятки, дача взятки, посредничество во взяточничестве, в случае установления корыстного мотива – злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, отдельные виды мошенничества, присвоения или растраты.
Взяткой может быть признана как определенная вещь, так и денежное вознаграждение, оплата отдыха, транспортных расходов и тому подобное, то есть выгоды и услуги имущественного характера.
Максимальное наказание за дачу и получение взятки в размере до 10 тысяч рублей (так называемой мелкой взятки) — штраф в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы осужденного за период до 1 года, либо лишение свободы на срок до 3 лет.
Дача и получение взятки в размере свыше 10 тысяч рублей наказывается лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки, а также лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 и 15 лет соответственно.
Стоит помнить, что уголовная ответственность за получение и дачу взятки наступает независимо от суммы взятки.
Лицо, давшее взятку либо совершившее посредничество при взятке, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию, расследованию преступления, если в отношении его имело место вымогательство взятки, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в правоохранительные органы о даче взятки.
Деньги, ценности и иное имущество, полученные в качестве взятки подлежат конфискации, то есть принудительное безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Вместе с тем деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки под контролем правоохранительных органов с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о даче взятки, возвращаются их владельцу, если он до передачи ценностей добровольно сообщил о таком требовании.
Также стоит помнить, что Федеральном законом «О противодействии коррупции» предусмотрено, что, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Так, статьей 19.28 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере от 1 миллиона рублей с конфискацией предмета правонарушения за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
Подобные санкции обусловлены характером правоотношений, на которые посягают данные нарушения.
Важным является то обстоятельство, что юридическое лицо не может быть участником государственных и муниципальных закупок в течение двух лет со дня привлечения к ответственности по статье 19.28 КоАП РФ.
Также стоит помнить, что статьей 19.29 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение обязанности по уведомлению в десятидневный срок о заключении трудовых договоров с бывшими чиновниками по последнему месту их службы.
Соответствующая обязанность должна исполняться, в том числе государственными учреждениями, в течение двух лет после увольнения лица со службы.
Дисциплинарная ответственность за совершение коррупционных правонарушений заключается в возможности привлечения служащих к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в виде замечания, выговора, а также увольнения по соответствующим основаниям.
Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность должностного лица влияет или может повлиять на исполнение должностных обязанностей, и тем самым может повлечь получение личной выгоды.
Под личной заинтересованностью понимается получение доходов в виде денег, ценностей, иного имущества.
Служащий обязан уведомить непосредственного руководителя в письменной форме о возникновении конфликта интересов.
В частности, он обязан сообщить работодателю не только о возникшем конфликте интересов, но и, что важно, о возможности его возникновения, направив соответствующее письменное уведомление. Также он обязан отказаться от выгоды, ставшей причиной возникновения конфликта интересов.
Работодатель также обязан принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, если ему стало известно о возникновении у работника личной заинтересованности, которая приводит или может привести к такому конфликту.
Непринятие работником, а равно его работодателем мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим ответственность, в том числе в виде увольнения.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Изменения законодательства в сфере миграции
В текущем году принят ряд федеральных законов, направленных на усиление контроля за нахождением иностранных граждан в Российской Федерации, ограничение прав незаконных мигрантов в целях обеспечения их выезда из России.
В частности, вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 248-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее — Закон № 248-ФЗ), который обеспечивает унификацию механизмов депортации и административного выдворения иностранных граждан, а также сосредоточение полномочий по их высылке у органов внутренних дел.
Предусматривается административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания в отношении мигрантов, которая может назначаться не только судьей, должностными лицами пограничных органов, но и должностными лицами органов внутренних дел.
Также Законом № 248-ФЗ устанавливается административная ответственность за оказание иностранному гражданину, включенному в реестр контролируемых лиц, услуг, предоставление которых запрещается (ограничивается). Определена компетенция органов внутренних дел по рассмотрению дел за совершение административных правонарушений данной категории.
Установлены полномочия должностных лиц органов внутренних дел, органов в области обеспечения безопасности и пограничных органов своим решением помещать иностранного гражданина в специальное учреждение на срок, не превышающий 48 часов. Предусмотрена возможность продления судьей такого срока по ходатайству уполномоченного должностного лица В прошлом году вступил в силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 281-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и статью 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» (далее — Закон № 281-ФЗ), направленный на совершенствование правовых механизмов исполнения воинской обязанности лицами, получившими гражданство Российской Федерации.
В Законе № 281-ФЗ установлена обязанность органов внутренних дел предоставлять в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия сведения о лицах мужского пола, в отношении которых принято решение о приеме в гражданство Российской Федерации и планируется организация принесения Присяги гражданина Российской Федерации.
Одновременно закреплено, что неисполнение обязанности по первоначальной постановке на воинский учет лицом, приобретшим гражданство Российской Федерации, служит основанием для прекращения этого гражданства.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Конфискация имущества
Конфискация имущества — это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, перечисленных в
ст. 104.1 УК РФ; орудий, оборудования или иных средств совершения преступления.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» следует, что по делам о коррупционных преступлениях деньги, ценности и иное имущество, переданные в виде взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат конфискации и не могут быть возвращены взяткодателю либо лицу, совершившему коммерческий подкуп, в том числе в случаях, когда они освобождены от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.
Как показала правоприменительная практика, у судов не возникает проблем с конфискацией в тех случаях, когда предмет взятки изъят, признан вещественным доказательством — его конфискуют приговором.
При этом, когда денежные средства передавались в ходе оперативно-розыскного мероприятия, они либо возвращаются лицу, которое принимало добровольное участие в проведении мероприятий, либо возвращаются в орган, его проводивший.
В настоящее время в регионе также сформирована практика конфискации истраченного предмета взятки. Например, когда получение взятки в виде денег было выявлено после того, как преступник ими распорядился.
Согласно ч. 2 ст. 104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности изъятых денежных средств, подлежащих конфискации, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.
Конфискации подлежат доходы, полученные не только от коррупционных, но и от иных преступлений.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Уважительные причины увольнения по собственному желанию
Работник вправе уволиться по собственному желанию без отработки при наличии уважительных причин, таких как выход на пенсию, нарушение работодателем норм трудового законодательства. Причину и дату увольнения необходимо указать в заявлении.
В некоторых случаях при наличии уважительных причин работник вправе уволиться по собственному желанию в любое время в срок, указанный им в заявлении.
К таким случаям, в частности, относятся (ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации; пп. «б» п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2):
1) невозможность продолжения работы в связи с зачислением в образовательную организацию, выходом на пенсию или направлением мужа (жены) на работу за границу, к новому месту службы;
2) установленное уполномоченным органом (например, трудовой инспекцией или судом) нарушение работодателем трудового законодательства, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора.
Приведенный перечень является открытым, в связи с чем в каждой конкретной ситуации степень уважительности причины увольнения определяется работодателем индивидуально. Например, к уважительным причинам увольнения могут быть отнесены изменение места жительства, состояния здоровья (Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.06.2021 № 88-14554/2021).
Причину увольнения без соблюдения порядка предупреждения об увольнении в установленный срок, а также дату увольнения следует указать в заявлении (ч. 3 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации).
К заявлению можно приложить также документы, подтверждающие наличие уважительных причин.
Если работодатель отказывается уволить в срок, указанный в заявлении, работник вправе по общему правилу обратиться за разрешением спора в комиссию по трудовым спорам или суд (ст. ст. 348.13, 382, 391 Трудового кодекса Российской Федерации).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Предъявление исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с граждан – получателей похищенных безналичных денежных средств
Большинство телефонных мошенничеств совершается с использованием банковских карт физических лиц.
При получении доступа к счетам граждан мошенники выводят денежные средства через счета посредников (дропперов) и оперативно их
обналичивают.
Иногда таких лиц используют «втемную», но, как правило, за указанные действия они получают вознаграждение.
Чаще всего дропперами становятся молодые люди, имеющие острую потребность в быстрых и легких деньгах. К группе риска относятся студенты, жители небольших населенных пунктов, приехавшие в крупные города, люди, находящиеся в сложном финансовом положении (например, взявшие много кредитов), иммигранты, иные уязвимые слои населения.
Наличие оснований для привлечения таких лиц в большинстве случаев к уголовной ответственности по статье 187 Уголовного кодекса Российской
Федерации (неправомерный оборот средств платежей) не освобождает их от необходимости возмещать ущерб, что и заложено в основу привлечения их к
гражданско-правовой ответственности в судебном порядке. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Юридически значимым обстоятельством при этом будет факт приобретения ответчиком денежных средств потерпевшего, а также отсутствие законных оснований для их приобретения либо иных обстоятельств, в силу которых эти денежные средства не подлежат возврату. Кроме того, согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Такие иски предъявляются по месту нахождения ответчика (дроппера) потерпевшими самостоятельно.
Прокурор в случаях, установленных частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд в интересах потерпевшего, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться с иском.
В истекшем периоде 2025 года прокурорами городов и районов Новосибирской области в интересах социально незащищенных категорий граждан предъявлен 451 иск к владельцам банковских карт, на которые потерпевшими перечислялись денежные средства, на общую сумму 139 млн рублей. Судами рассмотрено 125 исков на сумму более 45 млн рублей. Кроме того, частью 3 статьи 44 Уголовно — процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность взыскания приговором суда в пользу потерпевших утраченных денежных средств по результатам рассмотрения уголовного дела.
Выступать с иском в интересах граждан в указанных выше случаях кроме самих потерпевших также вправе прокурор.
Таким образом, законом установлена гражданско — правовая ответственность в виде возврата денежных средств, которые были получены у граждан без оснований.
В целях предотвращения вовлечения в преступную деятельность не следует никому сообщать данные своей банковской карты, передавать ее третьим лицам, переводить деньги по реквизитам, названным неизвестными собеседниками, а также снимать для них деньги в банкоматах. О подозрительных просьбах необходимо незамедлительно сообщать в правоохранительные органы.
Гражданам, ставшим жертвами мошенничества, необходимо знать их права, в том числе на возмещение причиненного ущерба.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Новое в системе местного самоуправления в Российской Федерации
Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» введены значительные изменения организационных и правовых основ местного самоуправления по сравнению с Федеральным законом от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», однако, в части отдельных вопросов сохраняет прежнее правовое регулирование.
В частности, закон уточняет понятие местного самоуправления, определяя его как признаваемую и гарантированную Конституцией Российской Федерации форму самоорганизации граждан в целях осуществления народом своей власти для самостоятельного решения вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения в пределах предусмотренных полномочий.
Закреплена одноуровневая система организации местного самоуправления и установлены следующие виды муниципальных образований, в которых оно осуществляется: городской округ; муниципальный округ; внутригородское муниципальное образование города федерального значения. Субъекты Российской Федерации, имеющие социально-экономические, исторические и иные особенности, могут сохранить двухуровневую систему организации местного самоуправления (поселения (сельские и городские) и муниципальные районы).
Введены четыре способа избрания главы муниципального образования: на выборах; представительным органом из своего состава; представительным органом из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса; представительным органом из числа кандидатов, представленных высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. Новым является последний способ избрания.
Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ изменены порядок проведения схода граждан, опроса, публичных слушаний и общественных обсуждений, собрания граждан, внесения инициативных проектов, организации деятельности территориального общественного самоуправления, требования к старосте сельского населенного пункта.
Федеральным законом от 20.03.2025 №33-ФЗ понятие «вопросы местного значения» (ст.32) заменено на понятие «вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения». При этом, полномочия по решению данных вопросов разделены на:
1) полномочия, не подлежащие распределению между органами местного самоуправления и органами государственной власти субъекта Российской Федерации. Соответственно, такие полномочия реализуются только органами местного самоуправления;
2) полномочия, которые региональным законом могут быть перераспределены для осуществления органами государственной власти субъекта Российской Федерации. В случае принятия такого закона данные полномочия реализуются только региональными органами власти за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации и не могут быть переданы органам местного самоуправления в порядке наделения отдельными государственными полномочиями. В случае непринятия такого закона эти полномочия осуществляются органами местного самоуправления за счет средств местного бюджета;
3) полномочия, решение об осуществлении которых органами местного самоуправления может быть принято региональным законом. Такие полномочия в силу Федерального закона от 20.03.2025 №33-ФЗ считаются перераспределенными для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации и могут быть региональным законом возложены на органы местного самоуправления. Финансовое обеспечение реализации таких полномочий осуществляется за счет средств местного бюджета с учетом передаваемых в обязательном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации в бюджеты муниципальных образований единых, дополнительных и (или дифференцированных) нормативов отчислений от отдельных налогов и неналоговых доходов, подлежащих зачислению в региональный бюджет, и (или) межбюджетных трансфертов.
Федеральный закон вступает в силу с 19.06.2025, за исключением его отдельных положений. Однако, ст.32 Федерального закона от 20.03.2025 №33-ФЗ, которой регламентированы полномочия органов государственной власти и местного самоуправления по решению вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения, вступит в силу лишь с 01.01.2027. До указанной даты органы местного самоуправления осуществляют полномочия по решению вопросов местного значения в соответствии со ст.ст. 14-18 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:
Основания освобождения взяткодателя (лица, передавшего коммерческий подкуп) от уголовной ответственности
В соответствии с примечаниями к статьям 204, 204.2, 291, 291.2 УК РФ лицо, давшее взятку (предмет коммерческого подкупа), освобождается от уголовной ответственности, если активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении него было допущено вымогательство взятки (предмета подкупа) должностным лицом, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки (предмета коммерческого подкупа).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), а равно за передачу предмета коммерческого подкупа (части 1 — 4 статьи 204, статья 204.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Действия лица не образуют вышеуказанных составов преступлений, если в отношении такого лица заявлены требования о даче взятки или коммерческом подкупе, и оно до передачи ценностей добровольно заявило об этом органу, имеющему право возбуждать уголовное дело либо осуществлять оперативно-розыскную деятельность. При этом в случае, когда передача взятки (предмета коммерческого подкупа) производились под контролем правоохранительных органов с целью задержания с поличным лица, заявившего такие требования, деньги и другие ценности, переданные в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, подлежат возвращению их законному владельцу.
15.09.2025
#КладиТрубку
29.04.2025
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
С 1 марта 2025 года изменился порядок проведения общих собраний собственников многоквартирных домов
В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ для проведения с помощью информационных систем голосований при проведении общих собраний собственников многоквартирных домов можно будет использовать только Государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) или ее региональные аналоги.
Начиная с 1 марта 2025 года информация о проведении общих собраний собственников многоквартирных домов и принятых решениях, сформированная в ГИС ЖКХ, будет поступать автоматически собственникам многоквартирного дома в Госуслуги.
Информация считается полученной с момента входа в личный кабинет Госуслуг с использованием средств системы идентификации (ЕСИА).
Администратор общего собрания собственников многоквартирных домов будет вносить в систему сведения о каждом участнике голосования; о документах, подтверждающих право собственности; решения собственника по каждому пункту повестки дня; СНИЛС собственника помещения многоквартирного дома.
Инициировать собрание собственников имущества многоквартирного дома смогут обладатели не менее 10% голосов от общего количества голосов собственников помещений многоквартирного дома. Такое обращение можно будет подать, например, в управляющую компанию, как в письменной форме, так и посредством ГИС ЖКХ или ее регионального аналога.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
С 1 января 2025 года лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации
Государственная геномная регистрация – деятельность, осуществляемая указанными в Федеральном законе от 06.02.2023 № 8-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» государственными органами и учреждениями по получению, учету, хранению, использованию, передаче и уничтожению биологического материала и обработке геномной информации.
Геномная информация – биометрические персональные данные, включающие кодированную информацию об определенных фрагментах дезоксирибонуклеиновой кислоты физического лица.
Обязательной государственной геномной регистрации подлежат лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений; лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений и др.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Врачебная тайна
Статьей 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» закреплено, что сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных законом.
Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя.
Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Введены новые способы оформления электронного европротокола
Федеральным законом от 03.02.2025 № 7-ФЗ внесены изменения в статьи 11.1 и 17 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Поправками предусмотрены новые способы составления водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию (далее – ДТП) транспортных средств (далее – ТС) извещения о ДТП в виде электронного документа.
Теперь извещение о ДТП в виде электронного документа может быть составлено по форме, установленной Банком России, с использованием:
– федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»;
– официального сайта страховщика в сети «Интернет» (мобильного приложения страховщика) при наличии у страховщика соответствующей технической возможности;
– с использованием информационных систем профессионального объединения страховщиков.
Доступ к официальному сайту страховщика в сети «Интернет» (указанному мобильному приложению страховщика) и к информационным системам профессионального объединения страховщиков для совершения указанных действий может осуществляться, в том числе с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».
Напомним, что оформить ДТП самостоятельно, без участия сотрудников полиции можно только при одновременном соблюдении следующих условий
Во-первых, в результате ДТП вред причинен только ТС, участвовавшим в ДТП (отсутствует факт причинения вреда жизни или здоровью);
Во-вторых, ДТП произошло в результате столкновения двух ТС (включая ТС с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по полису ОСАГО;
В-третьих, обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей:
не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП либо
вызывают разногласия у участников ДТП, но зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих получение в некорректируемом виде на основе сигнала ГЛОНАСС информации о ДТП, либо с использованием соответствующего установленным требованиям программного обеспечения и переданы профессиональному объединению страховщиков (только для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Новое в противодействии финансированию экстремистской деятельности
Федеральным законом от 28.12.2024 № 522-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Поправками введено понятие «финансирование экстремистской деятельности» — предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг, заведомо предназначенных для финансирования организации, подготовки и совершения хотя бы одного из преступлений экстремистской направленности, признаваемых таковыми в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, либо для обеспечения деятельности экстремистского сообщества или экстремистской организации.
Также расширен перечень оснований для включения организаций и физических лиц в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Граждане смогут изменять личные данные в федеральном регистре сведений о населении
Федеральным законом от 28.12.2024 № 512-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации», на основании которых граждане смогут скорректировать данные о себе, содержащиеся в федеральном регистре сведений о населении.
Реализовать указанное право возможно на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций), региональных порталах (при наличии технической возможности) посредством направления соответствующего обращения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Кроме этого, внесенными поправками расширен перечень информации, включаемой в федеральный регистр сведений о населении. Так, включению в регистр подлежат следующие идентификаторы:
— водительского удостоверения;
— документа, подтверждающего прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранными гражданами и лицами без гражданства;
— сведений о лишении родительских прав, восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав, отмене ограничения родительских прав;
— сведений об опекунах и о попечителях;
— сведений об ограничении дееспособности гражданина или о признании гражданина недееспособным, а также об отмене ограничения гражданина в дееспособности и признании недееспособного гражданина дееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Что такое «квишинг» и как защититься от мошенников?
Многим известно, что «фишинг» (англ. phishing, от fishing — рыбная ловля, выуживание) — вид интернет-мошенничества, цель которого — получить идентификационные данные пользователей. К нему относятся кражи паролей, номеров кредитных карт, банковских счетов и другой конфиденциальной информации.
Типичный пример: Вам пришло интересное предложение от банка и ссылка, якобы ведущая на его сайт. Вы переходите по ней, не замечая измененную в адресе одну букву, и попадаете на фишинговый сайт. После — вводите данные банковской карты для входа в личный кабинет и теряете деньги, потому что эту ценную информацию Вы отправили напрямую мошенникам.
«Квишинг» (от QR-кода и англ. phishing) – то же самое, только вместо обычной ссылки используется QR-код. После его сканирования Вы попадаете в лапы киберпреступников. Но поскольку не каждый отсканирует код из какого-нибудь рекламного буклета, злоумышленники пошли дальше и стали рассылать поддельные квитанции об оплате коммунальных услуг с QR-кодом, ведущим на нужный им сайт.
Этим способом мошенники устанавливают вредоносное программное обеспечение, получают личные аккаунты в социальных сетях и мессенджерах.
Как не стать жертвой квишинга?
Во-первых, следует помнить об основных правилах цифровой гигиены, прежде чем открывать электронные письма с незнакомых адресов, сканировать коды в незнакомых местах и переходить по сомнительным ссылкам, скачивать файлы из ненадежных источников.
Во-вторых, нужно учитывать, что QR-код – эта же ссылка, только в виде рисунка. Прежде чем переходить по ней стоить внимательно проверить, какой сайт высвечивается и куда она ведет. При этом рядом с сайтом должен отображаться значок безопасного соединения.
В-третьих, перед сканированием кода убедитесь в том, что это не наклейка поверх оригинального изображения, поэтому не следует расплачиваться через QR-коды в ненадежных магазинах и переписках.
В-четвертых, отключите какие-либо автоматические действия при сканировании кода – это обезопасит от перехода по подозрительной ссылке.
В-пятых, используйте надежные антивирусные программы для защиты информации.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
В закон об образовании внесены изменения, касающиеся повышения качества дополнительного профобразования педагогических работников
Президент России Владимир Путин подписал Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 3 и 47 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Федеральный закон принят Государственной Думой 9 апреля 2025 года и одобрен Советом Федерации 16 апреля 2025 года.
Федеральным законом устанавливается, что дополнительное профессиональное образование лиц, не являющихся педагогическими работниками, в целях занятия ими педагогической деятельностью по основным общеобразовательным программам, а также дополнительное профессиональное образование педагогических работников, осуществляющих педагогическую деятельность по основным общеобразовательным программам, осуществляется в государственных и муниципальных образовательных организациях и иных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, учредителями которых (или одним из учредителей) являются Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, государственная корпорация или государственная компания либо в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, образовательных организациях, расположенных на федеральной территории «Сириус», организациях, осуществляющих образовательную деятельность на территориях инновационного центра «Сколково», инновационных научно-технологических центров, в общероссийских спортивных федерациях (в части дополнительного профессионального образования в области физической культуры и спорта).
Данные положения не распространяются на лиц, имеющих документ о дополнительном профессиональном образовании, полученный до дня вступления в силу Федерального закона, и на лиц, принятых на обучение по дополнительным профессиональным программам до дня вступления в силу Федерального закона.
Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением инвалида в связи с необеспечением специализированной ортопедической обувью, предусмотренной индивидуальной программой реабилитации и абилитации.
В рамках проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» в части сроков обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием), изготавливаемым по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенным исключительно для личного использования.
Только после вмешательства межрайонной прокуратуры и внесенного 15.04.2025 в адрес специализированной организации представления заявитель обеспечена 2 парами ортопедической обувью, изготовленной по индивидуальному заказу.
Тушинская межрайонная прокуратура контролирует расследование драки, в ходе которой погиб человек
Поздно вечером 15.04.2025 в подъезде жилого дома на Пятницком шоссе г. Москвы между двумя ранее незнакомыми мужчинами из-за громкого лая собаки завязался конфликт, переросший в драку. В ходе выяснения отношений один мужчина нанес другому в область головы не менее одного удара, от чего последний упал на пол без сознания, а злоумышленник скрылся с места происшествия.
Жена потерпевшего, обнаружив мужчину на полу лестничного пролета, сразу же вызвала скорую медицинскую помощь, однако по приезде спасти мужчину не удалось. Бригада скорой медицинской помощи зафиксировала смерть мужчины от открытой непроникающей черепно-мозговой и лицевой травмы, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Злоумышленник вскоре найден и задержан правоохранительным и органами.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека).
В настоящее время по уголовному делу проводится комплекс следственных и процессуальных действий. Ход расследования контролируется межрайонной прокуратурой.
Жительница столица предстанет перед судом за совершение тринадцати преступлений
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой 45-летней уроженки г. Оленегорск Мурманской области. Она обвиняется в совершении
13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно телекоммуникационных технологий, включая сеть «Интернет») и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая сеть «Интернет»).
Установлено, что обвиняемая, действуя с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, занималась распространением наркотических средств на территории района Северное Тушино г. Москвы бесконтактным способом, используя мессенджеры, путем «закладок», однако ее незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемая содержится под стражей.
Межрайоной прокуратурой выявлены нарушения миграционного законодательства
Межрайонной прокуратурой проведены проверки исполнения миграционного законодательства с осуществлением выходов по адресам массовой регистрации иностранных граждан.
В рамках проверки в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Москва, пер. Волоцкой, д. 13, к. 2, выявлен гражданин Республики Киргизии, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации, в этой связи иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Кроме того, установлено, что житель дома д. 47, к. 2 по ул. Митинской в г. Москве, осуществлял за денежное вознаграждение постановку на миграционный учет иностранных граждан без фактического предоставления места проживания.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой вынесено постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ о направлении материалов в орган следствия для решения вопроса о возбуждении в отношении виновного лица уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.
Перед судом предстанет 18-летний житель столицы, похитивший у родной бабушки более двух миллионов рублей
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении мужчины 2007 года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное чужого имущества в особо крупном размере).
По версии предварительного следствия молодой человек на протяжении 2-х месяцев тайно похищал у своей бабушки, совместно с которой он проживал, ювелирные изделия, которые с помощью третьих лиц сбывал в ломбардах на территории г. Москвы, а после распоряжался полученными денежными средствами по своему усмотрению.
За указанной время внук успел реализовать имущество женщины на сумму не менее 2 041 996 рублей 00 копеек. Указанные незаконные преступные действия, направленные на тайное хищение ювелирных изделий в особо крупном размере, продолжались до тех пор, пока не были обнаружены и пресечены потерпевшей, что позволило избежать последней причинение ущерба еще в большем размере.
В ходе предварительного следствия молодой человек вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении уроженца г. Новосибирск
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении 43-летнего уроженца г. Новосибирск, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере)
Действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, в соответствии с разработанным планом преступной деятельности злоумышленники сообщили заведомо недостоверные сведения пенсионерке об оформлении на ее имя кредитные обязательства, а также убедили последнюю передать имеющиеся наличные денежные средства сотруднику службы инкассации для их зачисления на «безопасный» счет.
Пенсионерка согласно полученной по телефону инструкции, упаковала денежные средства в размере 255 000 рублей в конверт, который положила в пакет с надписью «OZON» (ОЗОН).
Обвиняемый, исполняя отведенную ему роль сотрудника службы инкассации, увидев ранее неизвестную ему пенсионерку сообщил последней «кодовое» слово, после чего получил от нее пакет с надписью «OZON» (ОЗОН), в котором находился конверт с денежными средствами в размере 255 000 рублей, с которыми он с места происшествия скрылся.
В ходе оперативно-розыскных мероприятий личность преступника установлена, с которым проведены необходимые следственные действия.
Уголовное дело межрайонной прокуратурой направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет гражданин Республики Таджикистан, пытавшийся подкупить сотрудника ГИБДД
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении 26-ти летнего гражданина Республики Таджикистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам).
Следствием установлено, что мужчина, двигаясь по Волоколамскому шоссе на автомобиле марки «ГАЗ 278860», остановлен сотрудниками ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве. Сотрудники полиции выявили в действиях водителя признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, после чего в отношении составлены административные материалы по ч. 1.1 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Мужчина, находясь на переднем правом пассажирском сидении в салоне служебного автомобиля ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве с целью исключения неблагоприятных для себя последствий, желая не привлечения к административной ответственности за указанные правонарушения, передал инспектору ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве паспорт гражданина Республики Таджикистан с ранее вложенными в него денежными средствами в виде трех Билетов Банка России номиналом по 5 000 (пять тысяч) рублей, передав, таким образом, лично взятку в виде денег, которая предназначалась для инспектора за невыполнение им принятия решения по административным материалам в соответствии с действующим законодательством РФ, а соответственно не привлечения его к административной ответственности, после чего мужчина покинул служебный автомобиль. Однако, свои преступные действия довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что инспектор ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве отказался от получения взятки.
В ходе предварительного следствия мужчина вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
При проведении проверки в деятельности в коммерческих организациях выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции
Межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» двумя строительными организациями не направлены уведомления в 10-дневный срок о заключении с бывшим государственным служащим трудового договора по его последнему месту службы.
В отношении юридических и должностных лиц указанных организаций прокурором вынесено 4постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ.
Материалы направлены в мировой судебный участок для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении женщины, применившей насилие в отношении сотрудника полиции
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 36-летней жительницы столицы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что женщина, находясь в помещении бара «Барвиха Лаундж», совершала административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Прибывшие сотрудники полиции потребовали от женщины прекратить совершать противоправные действия, однако последняя проигнорировала их законные требования, в связи с чем она доставлена в отдел полиции, откуда направлена на медицинское освидетельствование.
Не желая привлечения к административной ответственности, находясь в помещении ГБУЗ г. Москвы, женщина, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, нанесла несколько ударов по телу сотрудника полиции своей ногой, причинив последнему ряд телесных повреждений, унизив честь, профессиональное и человеческое достоинство последнего, а также причинив ему физическую боль.
Вину в совершенном преступлении обвиняемая не признала.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении 21-летней женщины, распространявшей «закладки» на территории района Северное Тушино г. Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее не судимой 21-летней уроженки г.о. Красногорск Московской области.
Она обвиняется в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой лиц
по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая сеть «Интернет»).
Установлено, что обвиняемая, действуя с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, занималась распространением наркотических средств на территории района Северное Тушино г. Москвы бесконтактным способом, используя мессенджеры, путем «закладок», однако ее незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемая содержится под стражей.
В деятельности управляющей организации по управлению многоквартирными домами на территории района Покровское-Стрешнево выявлены нарушения лицензионных требований
Межрайонной прокуратурой в связи с обращением АО «Мосэнергнорсбыт» и многочисленными жалобами собственников жилых помещений в деятельности управляющей компании выявлены многочисленные нарушения при содержании общего имущества собственников многоквартирных домов по Волоколамскому шоссе в г. Москве, несоблюдении требований пожарной безопасности, а также допущения возникновения задолженности за поставленную тепловую энергию на сумму свыше 6 млн. рублей.
По результатам проверки в адрес управляющей организации внесено представление, по итогам рассмотрения которого виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, в отношении управляющей компании межрайонным прокурором вынесено 5 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 14.1.3, ч. 3 ст. 14.1.3 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения контрольно-надзорными органами и судом административных производств управляющая компания признана виновной
в грубом нарушении лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами,
а также в нарушении требований пожарной безопасности с назначением штрафных санкций.
Генеральный директор, задолжавший своим сотрудникам, предстанет перед судом
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение отношении генерального директора юридического лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенные
из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации).
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, будучи генеральным директором организации, в период с 01.03.2023 по 13.05.2024, имея реальную возможность, действуя из корыстных побуждений, не выплачивал заработную плату 7 свои работникам, осуществляющим у него в указанный период трудовую деятельность на основании трудовых договоров.
В общей сложности руководитель задолжал своим подчиненным заработную плату в размере 6 023 959 рублей 94 копейки, причинив своими действиями им имущественный вред.
В ходе предварительного следствия мужчина вину в совершении данного преступления признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, планирует постепенно погасить перед сотрудниками образовавшуюся задолженность по заработной плате.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий в крупном размере.
В период 24 апреля 2025 года по 25 апреля 2025 года на домашний телефон пенсионерки поступил звонок о том, что в отношении пенсионерки совершены мошеннические действия, в связи с чем необходимо собрать посылку со всеми денежными средствами, которые у нее имеются.
Будучи введённой в заблуждение, пенсионерка собрала пакет, в который положила конфеты, турецкий чай и денежные средства. После чего, возле своего дома потерпевшая передала их неустановленному лицу (курьеру).
Общий материальный ущерб потерпевшей составил сумму 282 650 рублей 00 копеек.
Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Перед судом престанут трое мужчин, обвиняемых в совершении разбоя
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение
по обвинению трех жителей Москвы, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере).
По версии органов предварительного расследования, злоумышленники заранее разработали план, приискали предметы, используемые в качестве оружия, а именно сигнальный пистолет и нож, распределили роли и выбрали момент для нападения. Один из них под предлогом получения услуг проник в квартиру потерпевшего, после чего обеспечил доступ остальным. Применив угрозы насилием, опасным для жизни и здоровья, преступники принудили потерпевшего перевести 850 000 рублей на подконтрольный им банковский счет. После этого они связали жертву, нанеся незначительные телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, и скрылись с места преступления.
Обвиняемые вину в совершенном преступлении признали полностью,
в содеянном раскаялись, денежные средства обязались вернуть владельцу банковской счета.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
По итогам проверки прокуратурой приняты меры уголовно-правового характера
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при выборе способа управления общим имуществом многоквартирных домов.
В рамках проверки установлено, что неустановленными лицами, действующими от имени ООО «Управление дома», в Государственную жилищную инспекцию города Москвы представлены заведомо подложные протоколы общих собраний собственников 35 многоквартирных домов, расположенных на территории района Куркино в г. Москве, для последующего получения лицензий на управление этими многоквартирными домами.
Опрошенные жители района Куркино пояснили, что ООО «Управление дома» не голосовали, протоколы не подписывали, участия в ОССП не принимали, из чего следует, что фактически общее собрание собственников не проводилось.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ вынесено постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании.
По итогам рассмотрения материала проверки органом дознания ОМВД России по району Куркино г. Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 с. 327 УК РФ.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу
в отношении жительницы Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 45-летней, ранее судимой женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере).
По версии органов предварительного расследования, в период с сентября 2024 года по февраль 2025 года злоумышленница, осуществлявшая уборку в жилом помещении, принадлежащем потерпевшей, совершила ряд хищений ювелирных изделий (пять золотых колец и золотой крест) на общую сумму 391 263 рубля 21 копейку, а также денежных средств в размере 10 000 рублей.
Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала полностью,
в содеянном раскаялась.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы
для рассмотрения по существу.
В деятельности образовательной организации выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции
В ходе проверочных мероприятий образовательной организации, расположенной в районе Куркино г. Москвы, выявлены нарушения требований законодательства о противодействии коррупции, выразившиеся в необеспечении профилактики коррупционных и иных правонарушений, а также предотвращения и урегулирования конфликта интересов.
Так, в образовательном учреждении в нарушение ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» отсутствовало Положение о конфликте интересов.
Кроме того, на заседании антикоррупционной комиссии не рассмотрен вопрос возможного наличия конфликта интересов между заместителем директора образовательной организации и учителя образовательной организации, имеющими между собой прямые родственные связи.
Принятыми мерами прокурорского реагирования, руководитель образовательной организации разработал и утвердил необходимый нормативно-правовой акт, а также внес необходимые изменения в распоряжение о распределении обязанностей между работниками учреждения.
В отношении жителя столицы возбуждено уголовное дело, межрайонная прокуратура контролирует результаты предварительного следствия в отношении поджигателя
По версии следствия мужчина, имея умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, путем поджога, находясь в помещении офиса ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: город Москва, бульвар Яна Райниса, дом 1, действуя умышленно, с помощью имеющихся при нем бутылок с горючей смесью и при помощи имеющейся при нем зажигалки, путем занесения открытого источника огня, произвел открытый источник горения и имея преступный умысел на правленый на умышленное уничтожение, либо повреждение чужого имущества путем поджога, умышленно из хулиганских побуждений, бросил открытый источник горения в помещение отделения ПАО «Сбербанк», а именно в зону расположения банкоматов и зала приема посетителей, чем причинил своими преступными действиями ПАО «Сбербанк» материальный ущерб.
Мужчина задержан, проводится необходимый комплекс следованных
и оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
Уголовное дело находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Перед судом предстанут двое мужчин, распространявших запрещенные вещества в одном из районов столицы
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух ранее не судимых гражданин Российской Федерации, по обвинению в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой
лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая сеть «Интернет»,
в значительном размере) и 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, включая сеть «Интернет»).
Установлено, что обвиняемые, действуя с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, занимались распространением наркотических средств на территории района Северное Тушино г. Москвы бесконтактным способом, используя мессенджеры, путем «закладок», однако их незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемые содержатся под стражей.
Приняты меры реагирования за нарушения требований законодательства об охране труда и технике безопасности
Межрайонной прокуратурой в деятельности двух строительных организаций выявлены нарушения требований ст. 214, ст. 221, ст. 228.1 Трудового кодекса Российской Федерации и Правил выдачи средств индивидуальной защиты и пользования ими, а также ответственность и организация контроля за обеспечением работников средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минтруда России от 29.10.2021 № 766н, выразившиеся в неполном обеспечении работников специальной одеждой и обувью, а также иными средствами индивидуальной защиты, не уведомлении компетентных органов о произошедшем несчастном случае.
Нарушения требований по охране труда и технике безопасности повлекли за собой возникновение несчастных случаев с работниками, в том числе со смертельным исходом.
По результатам проверки приняты меры прокурорского реагирования,
3 виновных должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
В отношении жителя столицы Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
В отношении ранее судимого мужчины утверждено обвинительное заключение, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б»
ч. 4 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлено, что двое ранее судимых за аналогичные преступления жители столицы, вступив
в преступный сговор направленный на тайное хищение чужого имущества, на протяжении месяца в подвале жилого дома осуществляли работы до демонтажу потолка, тем самым обеспечив себе доступ в хранилище ломбарда, похитили серебряные и золотые украшения принадлежащие ООО «Ломбард» на общую сумму свыше 10 миллионов рублей.
В максимально кратчайшие сроки в результате слаженных оперативно-розыскных мероприятий двое преступников были задержаны и изобличили себя в совершении указанного преступления, путем дачи признательных показаний.
Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах пенсионеров
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившими обращениями граждан, признанных потерпевшими по уголовным делам
по мошенничествам, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, проведены соответствующие проверки.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суды в интересах 7 пенсионеров с заявлениями о взыскании неосновательного обогащения на общую сумму свыше 3,6 млн. рублей.
Рассмотрение исковых заявлений находятся на контроле межрайонной прокуратуры.