18.12.2024
Межрайонная прокуратура добилась выплаты работникам компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении ООО «Авиакомплектплюс» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы сотрудникам.
Так, заработная плата работникам ООО «Авиакомплектплюс» вопреки требованиям действующего законодательства систематически выплачивается один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ – не реже чем каждые полмесяца).
По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководства ООО «Авиакомплектплюс» внесено представление, которое рассмотрено в установленном порядке, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Генеральный директор ООО «Авиакомплектплюс» по постановлению прокурора привлечен
к административном ответственности по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ.
Перед судом предстанет мужчина, применивший насилие в отношении контролера автобуса
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 32-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь в салоне автобуса, следующего по маршруту в сторону центра между остановками общественного транспорта «Трикотажная» и «15 автобусный парк», не желая оплачивать проезд, заведомо зная, что перед ним находится контролер пассажирского транспорта межрайонного отдела контроля № 3 ГУП г. Москвы «Мосгортранс», одетая в форменное обмундирование, в ответ на законное требование предъявить сведения об оплате проезда, применил физическую силу в отношении женщины, нанес ей не менее 2 ударов ладонью правой руки по лицу, после чего его противоправные действия были пресечены находящимися в транспорте пассажирами.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Межрайонной прокуратурой проверено исполнения требований земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды
Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы совместно с сотрудниками Административно-технической инспекции по Северо-Западному административному округу города Москвы проведена проверка исполнения требований земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды на земельном участке, расположенном
по адресу: г. Москва, ул. Планерная, вл. 7, корп. 1.
Установлено, что по вышеуказанному адресу, пользователем земельного участка допущены нарушения в области охраны и рационального использования городских территорий, выразившиеся в захламлении городских почв и образовании несанкционированной свалки отходов производства и потребления.
По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой в адрес главы управы района Северное Тушино г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы вынесен приговор участникам организованной группы, обвиняемых в хищении бюджетных средств
Приговором Тушинского районного суда г. Москвы на основании доказательств, представленных государственным обвинителем межрайонной прокуратуры, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), 5 участников организованной группы, совершившие хищение бюджетных средств в виде незаконно возмещенного налога на добавленную стоимость.
Установлено, что участники организованной группы искусственно завысили стоимость реализуемого товара в таможенном режиме экспорта посредством документального оформления ряда фиктивных сделок между подконтрольными обществами поставщиков и переработчиков сырья.
В действительности товар реализовывался в адрес реальных покупателей по цене ниже, чем указано в фиктивных контрактах с подконтрольными компаниями. Таким образом, у участников организованной группы возникало формальное право на возмещение НДС из бюджета Российской Федерации.
На основании представленных фиктивных документов было вынесено решение о возмещении НДС из бюджета Российской Федерации в размере более 2,9 млрд рублей, которые были перечислены на расчетные счета организаций.
Виновным назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 4 до 6 лет, а также штрафы в размере от 400 тыс. до 900 тыс. рублей.
Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения требований законодательства в сфере обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с Управлением Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обращения лекарственных препаратов для ветеринарного применения в одной из ветеринарных клиник г. Москвы.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований действующего законодательства помещения для хранения лекарственных препаратов клиники не оснащены соответствующим оборудованием, не предоставлен способ организации хранения лекарственных средств, в указанных помещениях отсутствуют приборы для измерения температуры
и влажности воздуха в местах, доступных для считывания указанных показателей, журнал регистрации температуры и влажности во всех помещениях для хранения лекарственных средств в клинике отсутствует. Также выявлено совместное хранение лекарственных средств и средств для дезинфекции, а также иные нарушения.
По результатам проверки главному ветеринарному врачу клиники внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Межрайонной прокуратуры утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, убившего своего отчима
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
Установлено, что в ночь на 10 июля около подъезда жилого дома в Полесском проезде в ходе внезапно возникшего конфликта во время распития спиртных напитков 32-летний мужчина нанес не менее двух ударов ножом в область груди своему отчиму 1969 г.р., который от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего мошенничество в отношении девушек
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 26-летниго жителя столицы, который, используя приложение для знакомств, под различными предлогами брал у пострадавших деньги в долг (на покупку телефона, ноутбука, билетов на самолет, дорогостоящие часы, такси, лечение) и, конечно, впоследствии исчезал, оставляя девушек ни с чем.
Потерпевшими по уголовному делу стали 4 девушки, которые в общей сложности перевели мошеннику более 420 тысяч рублей.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью.
Уголовное дело с утвержденным Тушинской межрайонной прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонная прокуратура контролирует устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращениями жителей многоквартирного дома по адресу; г. Москва, ул. Митинская, д. 28, проведена проверка исполнения ООО «Магия вкуса» законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности магазина-пекарни.
В ходе обследования помещений вышеуказанной организации, проведенного совместно со специалистом 2 РОНПР Управления по СЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве, выявлено, что помещения магазина не обеспечены двумя эвакуационными выходами в соответствии с нормами и требованиями пожарной безопасности, в нарушение требований законодательства допускается размещение на путях эвакуации, и эвакуационных выходов различных изделий, предметов товаров, препятствующих безопасной эвакуации людей, помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (складские, кладовые помещения не отделены от помещений торгового зала), а также выявлены иные нарушения.
По результатам проверки генеральному директору ООО «Магия вкуса» внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Перед судом предстанет мужчина, совершивший покушение на убийство двух лиц
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что 48-летний мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде одного из домов на ул. Свободы совместно с двумя ранее ему знакомыми мужчинами, в ходе произошедшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанес не менее каждому не менее 2-х ударов ножом в область жизненно важных органов, причинив тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека.
Потерпевшие оказали активное сопротивление и благодаря действиям третьих лиц, обратившихся в правоохранительные органы, своевременно доставлены в медицинское учреждение, где им оказана квалифицированная помощь.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый не признал.
Уголовное дело с утвержденным Тушинской межрайонной прокуратурой обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонная прокуратура добилась выплаты задолженности по заработной плате работнику
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с обращением бывшего работника ООО «Мартус» проведена проверка исполнения требований законодательства об оплате труда, в ходе которой выявлена задолженность по заработной плате перед уволенным сотрудником в размере 100 тыс.руб.
По фактам выявленных нарушений материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании за задержку выплаты заработной платы сотруднику организации свыше двух месяцев, в отношении генерального директора ООО «Мартус» возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.
Межрайонной прокуратурой приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, в ходе рассмотрения которых задолженность по заработной плате перед работником погашена в полном объеме.
Межрайонной прокуратурой проверено исполнение законодательства об оплате труда
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в отношении ООО «Авиакомплектплюс» проведена проверка исполнения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения сроков выплаты заработной платы сотрудникам.
Так, заработная плата работникам ООО «Авиакомплектплюс» вопреки требованиям действующего законодательства систематически выплачивается один раз в месяц (ст. 136 ТК РФ – не реже чем каждые полмесяца).
По факту выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес руководства ООО «Авиакомплектплюс» внесено представление, в отношении генерального директора ООО «Авиакомплектплюс» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5. 27 КоАП РФ.
Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения налогового законодательства
Межрайонной прокуратурой проведена проверка в связи с обращением граждан о несогласии с образовавшейся налоговой задолженностью.
В ходе проверки установлено, что у налогоплательщика числится отрицательное сальдо по единому налоговому счёту в части пени по «Налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов), в размере 89 330.59 руб.
ИФНС России № 33 по г. Москве сформировано требование об уплате задолженности со сроком оплаты в один месяц. При это, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств вынесено должностным лицом налогового органа с нарушением двухмесячного срока, что противоречит требованиям п. 4 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, согласно общедоступным сведениям, размещенным на портале судов общей юрисдикции города Москвы, информация об исковых заявлениях, предъявленных ИФНС России № 33 по г. Москве к данному физическому лицу не содержится.
Таким образом, налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом РФ сроков ее взыскания.
По результатам проверки начальнику ИФНС России № 33 по г. Москве внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, применивший насилие в отношении сотрудника полиции
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 44-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь вблизи ресторана «Натюрлих», нарушая общественный порядок путем громкого прослушивания музыки, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершая административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в ответ на законное требование сотрудника полиции ОМВД России по району Куркино г. Москвы о прекращении нарушения общественного порядка, применил физическую силу в отношении последнего путем нанесения ударов в область тела и лица сотрудника.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
Перед судом предстанет жительница столицы, предоставившая подложные документы в регистрирующий орган
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 37-летней жительницы столицы, представившей комплект документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о ней, как об учредителе и генеральном директоре коммерческой организации, при этом цели управления данной организацией она не имела, фактической трудовой деятельности не осуществляла, какие-либо финансово-хозяйственные документы не подписывала.
В действиях лица установлены признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. ст. 173.1 УК РФ.
Вину в совершенном преступлении обвиняемая признала полностью, в содеянном раскаялась.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
По результатам проверки межрайонной прокуратуры работникам ООО «СтройИнж Компани» в полном объеме выплачена задолженность по заработной плате
В ходе проведенной проверки по обращению сотрудников ООО «СтройИнж Компани» выявлена задолженность по заработной плате перед 29 работниками ООО «СтройИнж Компани» в размере более 2,5 млн.руб. с июля 2024 года.
По результатам рассмотрения представления Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы работникам выплачена в полном объеме задолженность по заработной плате, а также произведена выплата денежной компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы на общую сумму 249 тыс.руб. Виновное должностное лицо привлечено
к дисциплинарной ответственности. В отношении генерального директора ООО «СтройИнж Компани» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении мужчины, совершившего кражу с банковского счета
Межрайонной прокуратурой с утверждённым обвинительным заключением в суд направлено уголовное дело в отношении 27-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь возле входа в магазин «Пятерочка», получил от ранее незнакомого мужчины банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения последнего, забрал банковскую карту себе. После этого, злоумышленник направился в магазины, где бесконтактным способом совершил оплату нескольких покупок, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 5 890 руб. 65 коп., после чего
с места совершения преступления скрылся.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет мужчина за причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предметом, используемым в качестве оружия
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении 37-летнего жителя столицы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Следствием установлено, что мужчина, находясь на улице Героев Панфиловцев, в ходе конфликта с ранее не знакомым ему лицом, нанес складным ножом один удар в область живота потерпевшего, причинив последнему телесное повреждение в виде колото-резаной раны, которое причинило вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью, с которым потерпевший госпитализирован в ГБУЗ г. Москвы ГКБ им. С.П. Боткина ДЗМ, где ему была своевременно оказана необходимая медицинская помощь.
Вину в совершенном деянии обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся, намерен загладить перед потерпевшим свою вину.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении женщины, похитившей денежные средства из купюроприемника банкомата
Установлено, что 56-летняя жительница столицы, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк», увидев в купюроприемнике указанного банкомата принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые обналичены с принадлежащей последней банковской карты, однако не получены в связи с технической задержкой указанного банкомата
и удержанием указанной денежной суммы в коробке купюроприемника банкомата, воспользовавшись тем, что потерпевшая и сотрудники банка отвлечены и не наблюдают, взяла указанные денежные средства и скрылась с места происшествия.
Тем самым, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
За организацию занятия проституцией другими лицами перед судом предстанет жительница столицы
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 38-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно на содержание притона для занятия проституцией).
По версии следствия обвиняемая, с целью извлечения материальной выгоды, вступила в преступный сговор с неустановленным соучастником, организовавшим занятие проституцией другими лицами в помещении сауны, в которую неустановленный соучастник приискал девушек, желающих оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, из которого последние за оказанные услуги сексуального характера получали денежное вознаграждение в размере 50%, от общей суммы денежных средств, вырученной от потребителей сексуальных услуг, часть денежных средств от общей суммы обвиняемая переводила неустановленному соучастнику, а часть оставляла себе в качестве заработной платы за работу в качестве администратора и распоряжалась ими по своему усмотрению.
Она же осуществляла организационно-административные функции, то есть выполняла действия по содержанию притона для занятия проституцией, где оказываются за денежное вознаграждение услуги сексуального характера, и получая доход от занятия этой деятельностью, обеспечивала контроль за порядком в помещениях сауны, обеспечивала бесперебойное функционирование данного заведения, снабжение заведения алкогольными напитками, средствами гигиены и бытовой химии, принимала по телефону звонки клиентов, оговаривая с ними время и стоимость посещения девушек, оказывающих услуги сексуального характера, обеспечивала организацию пропускного режима, предупреждала о девушек проституток о прибытии клиентов, вызывала девушек проституток на показ, получала денежные средства от клиентов, вела учет количества принятых клиентов, полученных от них денежных средств, вела графики учета отработанного времени женщин оказывающих услуги сексуального характера, составляла графики их работы, разъясняла им условия и график работы, порядок приема клиентов и оплаты ими оказанных услуг.
Вышеуказанные противоправные действия пресечены сотрудниками правоохранительных органов.
Вину в совершении вышеуказанного преступления обвиняемая признает полностью, в содеянном раскаивается.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой в суд направлено уголовное дело в отношении гражданина Республики Узбекистан
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина Республики Узбекистан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права).
По версии следствия обвиняемый за денежное вознаграждение приобрел у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), и имея преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, хранил при себе. Имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного удостоверения, передвигаясь на транспортном средстве — экскаватор–погрузчик в Походном проезде, будучи вынужденным остановить движение вышеуказанного транспортного средства, по требованию инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве
и реализуя задуманное, использовал вышеуказанное поддельное водительское удостоверение, путем предъявления и передачи инспектору ГИБДД в качестве подлинного официального документа, предоставляющего ему право на управление транспортным средством – экскаватором–погрузчиком.
Предъявленный и переданный им бланк водительского удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) со своей фотографией вызвал сомнение в подлинности у сотрудника ГИБДД и в дальнейшем был изъят в присутствии понятых.
Обвиняемый вину в хранении с целью использования, а также в использовании заведомо поддельного удостоверения полностью признал, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
Использование программно-аппаратных комплексов субъектами критической информационной инфраструктуры
С 01.09.2024 вступили в силу утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2023 № 1912 Правила перехода субъектов критической информационной инфраструктуры на преимущественное применение доверенных программно-аппаратных комплексов на принадлежащих им значимых объектах.
К субъектам относятся государственные органы, государственные учреждения, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которым на праве собственности, аренды или на ином законном основании принадлежат информационные системы, информационно-телекоммуникационные сети, автоматизированные системы управления, функционирующие в сферах здравоохранения, науки, транспорта, связи, энергетики, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, банковской и иных сферах финансового рынка, топливно-энергетического комплекса, в области атомной энергии, оборонной, ракетно-космической, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности, российские юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели, которые обеспечивают взаимодействие указанных систем или сетей.
Отныне субъекты критической информационной инфраструктуры смогут использовать в работе только доверенные программно-аппаратные комплексы. Переход на новое оборудование продлится до 01.01.2030. Исключение — отсутствие российских аналогов, которое необходимо подтвердить. Программное обеспечение в составе продукта должно соответствовать определенным требованиям.
Информацию о планах по замене оборудования важно направить в уполномоченный орган, соответствующий сфере деятельности предприятия.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет Конституционный суд высказался по вопросу признания взяткодателя потерпевшим по уголовному делу
Постановлением Конституционного суда Российский Федерации от 01.10.2024 № 42-П проверено соответствие Конституции РФ положений ч. 1 ст. 42 УПК РФ в той мере, в какой на ее основании во взаимосвязи с положениями статьи 290 УК РФ разрешается вопрос о признании потерпевшим по уголовному делу о получении взятки лица, отказавшегося от предложения о ее даче должностному лицу, а также сообщившему об этом в компетентные органы.
Поводом для этого явилось обращение в Конституционный суд Российской Федерации гражданина, являвшегося свидетелем по уголовному делу о даче взятки, чьи доводы о признании его потерпевшим ввиду причинения действиями обвиняемого материального и морального вреда, последовательно отклонены судами различных инстанций, в том числе Верховным судом Российской Федерации.
Противоположную позицию занял высший судебный орган конституционного контроля, которым отмечено, что получение должностным лицом взятки во всяком случае предполагает непосредственное противоправное воздействие на другое лицо, которому адресуется предложение либо требование дать взятку.
Лица, вовлекаемые в процесс дачи взятки, выступают в качестве непосредственного адресата (субъекта незаконного воздействия) предложения или требования передачи взятки и тем самым подвергаются злоупотреблению властью со стороны противоправно действующего должностного лица,
а потому могут выступать потерпевшими от преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, при условии, что их действие не образует состава коррупционного преступления.
Склонение к даче взятки в любой форме должностным лицом, призванным соблюдать и защищать права и свободы человека, являющееся недопустимой, противоправной (преступной) формой поведения и расцениваемое аналогичным образом другим лицом, в связи с чем оно в целях защиты как своих прав и законных интересов, так и интересов публичной власти своевременно инициирует и активно способствует привлечению к ответственности виновных, тем более если такое лицо прямо либо косвенно находится в зависимом от предполагаемого преступника положении, не может расцениваться как не причиняющее моральный вред и нравственные страдания.
Соответственно, положения ч. 1 ст. 42 УПК РФ, рассматриваемые во взаимосвязи с положениями ст. 290 УК РФ, предполагают признание потерпевшим по уголовному делу о получении взятки лица, которое отказалось от предложения о даче взятки, сообщило о данном предложении в правоохранительные органы и содействовало изобличению виновных, если оно настаивает на нарушении его прав и законных интересов и на причинении ему имущественного или морального вреда.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Упрощено получение военнослужащими первичной медико-санитарной помощи
Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2024 № 1423 в период проведения специальной военной операции предусмотрена возможность получения военнослужащими, находящимися в отпуске, амбулаторной медицинской помощи в любой удобной государственной поликлинике.
Необходимость принятия данного постановления обусловлена тем, что ранее военнослужащие в связи с отсутствием у них полисов обязательного медицинского страхования, даже находясь в отпуске, должны были обращаться за медицинской помощью только в ведомственные госпитали Минобороны России, которые есть не во всех регионах страны. Принятый правовой акт будет действовать на время проведения специальной военной операции и позволит повысить доступность медицинской помощи для нуждающихся в ней военнослужащих.
Под военнослужащими, на которых распространяется действие постановления, понимаются лица, имеющие документы, удостоверяющие их личность и подтверждающие прохождение военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также нахождение в отпуске, в том числе по болезни (удостоверение личности военнослужащего Вооруженных Сил Российской Федерации (военный билет), и документ о предоставлении отпуска (отпускной билет).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Прокуратура разъясняет: ненадлежащая эксплуатация общедомовых приборов учета может квалифицироваться как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований
Как и прежде, в текущем году обращение к прокурору в качестве правового механизма восстановления нарушенных прав выбрали многие жители региона.
Одной из категорий, поступающих в органы прокуратуры заявлений, являются жалобы на нарушения в сфере ЖКХ, в том числе на ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В этой связи прокуратура разъясняет, что в силу частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация при осуществлении управления многоквартирным домом несет ответственность за содержание его общего имущества в соответствии с требованиями технических регламентов. При этом соответствующие расходы по эксплуатации общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов включаются в размер платы за содержание жилого помещения.
В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г. № 1110, обеспечение надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с техническими регламентами и требованиями Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, является лицензионным требованием.
Поскольку обеспечение надлежащей эксплуатации общедомовых приборов учета, включая осмотры, техническое обслуживание, поверку приборов учета, входит в перечень работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, то их ненадлежащая эксплуатация может квалифицироваться как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, что образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Приобретение осужденными к лишению свободы литературы
В соответствии с положениями статьи 95 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации посылки и бандероли с литературой, приобретаемой через торговую сеть, не включаются в количество посылок и бандеролей, которое вправе получать осужденный.
Пунктом 359 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 (далее – Правила) устанавливается, что при досмотре посылок и бандеролей проверяются их вес и ассортимент, содержимое осматривается.
Обязательным условием для получения литературы, для невключения ее в общее количество посылок и бандеролей является наличие сопроводительной документации на приобретение литературы в предприятиях торговой сети Российской Федерации.
Пунктом 92 Правил предусмотрено, что осужденные к лишению свободы по своему желанию могут за счет собственных средств через администрацию исправительного учреждения пользоваться дополнительными услугами, перечень которых определен в пункте 93 Правил.
К числу таких дополнительных услуг относится доставка литературы и изданий периодической печати из торговой сети.
Для получения дополнительной платной услуги (за исключением дополнительных лечебно-профилактических услуг) осужденный к лишению свободы пишет заявление на имя начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего, с просьбой осуществить перевод денежных средств с его лицевого счета для оплаты услуги.
Ответственный работник учреждения проверяет наличие соответствующей суммы денег на лицевом счете осужденного к лишению свободы и делает отметку на заявлении о наличии или отсутствии денежных средств, после чего начальник исправительного учреждения или лицо, его замещающее, принимает решение по существу просьбы.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Содействие в трудовом и бытовом устройстве освобождаемых осужденных и в применении к ним мер медицинского характера. Оказание им помощи при освобождении.
Процесс исправления направлен на подготовку осужденных к освобождению, возвращению осужденного в общество законопослушным членом. Однако, непосредственная организация подготовки осужденного к освобождению в исправительном учреждении начинается за шесть месяцев до окончания срока наказания. Не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения принудительных работ или срока лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев — после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, его трудоспособности и имеющихся специальностях.
На основании письменного заявления осужденного о выборе места жительства после освобождения и желания трудоустроиться администрация исправительного учреждения направляет запросы в органы местного самоуправления, органы федеральной службы занятости населения по избранному месту жительства о возможности его трудоустройства, предоставления регистрации и жилья. Предварительные результаты, полученные при переписке, доводятся до осужденного. При освобождении осужденному, в отношении которого предварительно решен вопрос о трудоустройстве, выдается соответствующее письмо в службу занятости, предприятие или организацию. В случае получения ответа о невозможности трудового и бытового устройства по избранному месту жительства освобождаемый ставится об этом в известность и с его согласия принимаются меры к положительному решению этих вопросов в других местностях. В отношении осужденных, не имевших до заключения под стражу постоянного места жительства и работы, направляются запросы в органы местного самоуправления, внутренних дел, органы федеральной службы занятости населения по месту проживания родственников. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее по тексту УИК РФ) осужденным могут быть разрешены краткосрочные выезды продолжительностью до семи суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и обратно, для предварительного решения вопросов трудового и бытового устройства после освобождения.
За 30 дней до окончания срока отбывания наказания, а при освобождении по иным основаниям в течение 10 рабочих дней после освобождения в органы внутренних дел направляются письма-сообщения.
В исправительных учреждениях организуются школы подготовки осужденных к освобождению. Школа подготовки — это система регулярных занятий по заранее разработанному единому плану, имеющая целью подготовить осужденного к жизни на свободе, обучить элементарным правилам поведения в обществе, показать способы разрешения конфликтных жизненных ситуаций. Такие занятия проводятся в массовых, групповых и индивидуальных формах. Это могут быть лекции, консультации, вечера вопросов и ответов с участием представителей органов местного самоуправления, органов внутренних дел, органов социальной защиты населения, службы занятости и т.д. С осужденными психологи проводят ролевые игры (групповые тренинги), посвященные разбору конкретных жизненных ситуаций, в которых могут оказаться освобожденные (устройство на работу, поездка в общественном транспорте, встреча с друзьями и т.д.).
Организуют эту работу сотрудники группы социальной защиты осужденных, действующие на основании Положения о группе социальной защиты осужденных исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста РФ от 30.12.2005 № 262. Старший инспектор (инспектор) по трудовому и бытовому устройству осужденных составляет и ведет журнал учета занятий в «Школе подготовки осужденных к освобождению»; журнал учета лиц, освобождающихся из исправительного учреждения; ведет и обновляет перечень учреждений, осуществляющих социальное обеспечение и оказывающих социальную помощь гражданам (органы социальной защиты населения, муниципальные центры занятости, дома престарелых и инвалидов, центры реабилитации и адаптации, приюты, социальные гостиницы, дома ночного пребывания и т.п.).
По просьбе осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, а также осужденных мужчин старше 60 лет и осужденных женщин старше 55 лет администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет в орган социальной защиты представление о помещении их в дома инвалидов и престарелых.
С согласия инвалида или престарелого, который до осуждения не имел постоянного места жительства, администрация учреждения решает вопрос о его направлении в дом инвалидов и престарелых на территории того субъекта Российской Федерации, где расположена колония. С этой целью не позднее двух месяцев до освобождения в орган социальной защиты представляются необходимые документы (личное заявление осужденного, выписка из медицинской карты по установленной форме и паспорт, характеристика за время пребывания в учреждении).
Не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения срока принудительных работ или лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев — после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, его трудоспособности и имеющихся специальностях.
С осужденным проводится воспитательная работа в целях подготовки его к освобождению, осужденному разъясняются его права и обязанности.
Осужденному за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности администрация учреждения, исполняющего наказание, не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока отбывания наказания обязана разъяснить право осужденного на освидетельствование комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения мер медицинского характера, направленных на улучшение его психического состояния, предупреждение совершения им новых преступлений и проведение соответствующего лечения.
Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, а также осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет по их просьбе и представлению администрации учреждения, исполняющего наказание, направляются уполномоченным на признание граждан нуждающимися в социальном обслуживании органом субъекта Российской Федерации в организации социального обслуживания, предоставляющие социальные услуги в стационарной форме.
По истечении срока отбывания наказания либо в случае условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания или замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация учреждения, исполняющего наказание, передает необходимые материалы в отношении осужденного, прошедшего освидетельствование и лечение в порядке, установленном ч. 4 ст. 18 УИК РФ, с его согласия органам здравоохранения по избранному им месту жительства для решения вопроса о его лечении или направлении в стационарную организацию социального обслуживания, предназначенную для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.
По истечении срока отбывания наказания либо в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимые материалы в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и в отношении которого судом принято решение в соответствии с ч. 2.1 ст. 102 УК РФ, передаются администрацией учреждения, исполняющего наказание, в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному им месту жительства.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Информация для лиц, пострадавших от незаконных методов воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов
Гарантом соблюдения правопорядка на территории страны выступают правоохранительные органы. В целях выполнения, поставленных обществом и государством целей и задач, силовые структуры наделены рядом исключительных полномочий, в числе которых право на применение мер принуждения и физического воздействия.
Основания применения таких мер четко определены законодательством.
Так, в соответствии со статьями 20 и 21 Федерального закона «О полиции» должностное лицо имеет право лично или в составе подразделения применять физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
1) для пресечения преступления или административного правонарушения;
2) для пресечения сопротивления со стороны нарушителя;
3) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
4) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных и лиц, заключенных под стражу, осужденных к лишению свободы или подвергнутых административному аресту,
5) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;
6) для пресечения массовых беспорядков и иных противоправных действий, нарушающих движение транспорта, работу средств связи и организаций;
7) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника полиции об остановке.
Приведенный перечень не является исчерпывающим и включает в себя наиболее распространенные условия правомерности применения силовых методов.
Однако, не исключены факты, когда правоохранители выходят за рамки своих полномочий, оказывая либо явно несоразмерное воздействие, либо вовсе применяя силу при отсутствии законных оснований.
За подобные деяния предусмотрена ответственность по статье 286 Уголовного кодекса Российской Федерации «Превышение должностных полномочий».
Все органы правопорядка заинтересованы в выявлении таких фактов и привлечении виновных к установленной законом ответственности.
В случае применения мер воздействия необходимо оценить произошедшую ситуацию, не обусловлены ли действия правоохранителя положениями закона или оказанным ему сопротивлением.
При отсутствии таковых, нужно незамедлительно обратиться с устным или письменным сообщением в любой правоохранительный орган или правозащитную структуру, сообщив дату, время, способ и другие известные обстоятельства совершенного преступления (имена, должности, звания и т.п.).
Сообщение о преступлении в соответствии с ч. 1 ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации будет принято и проверено уполномоченными органами, к подследственности которых относятся
такие деяния.
Факт поступления сообщения о преступлении не предопределяет необходимость возбуждения уголовного дела и привлечения лица к ответственности. В ходе проверки сообщения устанавливаются и опрашиваются лица, которые могут подтвердить или опровергнуть произошедшее, проводятся осмотры и экспертизы, изучается документация.
Решение принимается только после тщательного исследования всех обстоятельств, получения объективных и достаточных данных о произошедших событиях.
Поэтому если имелись свидетели, которые могут подтвердить факт совершения противоправных действий, следует сообщить проводящему проверку сотруднику их контактные данные. Но необходимо помнить, что за ложный донос и ложные показания предусмотрена уголовная ответственность.
Видеозаписи и фотографии произошедшего, при их наличии, будут являться весомым доказательством, в связи с чем следует обеспечить их сохранность и предоставить следователю.
После подачи сообщения необходимо безотлагательно обратиться за медицинской помощью в больничное учреждение или к медицинским работникам места содержания, максимально полно отразить в составленных медицинских документах всех имеющихся повреждений.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Замена (выдача) паспорта гражданина Российской Федерации
В соответствии с Федеральным законом от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей и находящиеся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют право подать через администрацию учреждения заявление о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации с приложением необходимых документов.
Администрация следственного изолятора осуществляет прием указанных заявления и документов и их направление в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для оформления паспорта гражданина Российской Федерации.
Оформленный паспорт передается администрации следственного изолятора, которая приобщает его к личному делу подозреваемого (обвиняемого).
В случае отсутствия денежных средств на его лицевом счете лица расходы, связанные с оформлением паспорта, осуществляются за счет средств федерального бюджета.
Должностное лицо, в производстве которого находится уголовное дело, обязано изымать у подозреваемого (обвиняемого) паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, удостоверяющий личность, для приобщения к личному делу.
Указанные документы возвращаются гражданину при его освобождении из-под стражи.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Об уголовной ответственности за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)
Федеральным законом от 31.07.2023 № 398-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК РФ) дополнен статьей 217.3 «Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий)».
Согласна указанной статье, уголовная ответственность наступает за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), совершенное лицом после его неоднократного привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние (по статье 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), если это нарушение повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или причинение крупного ущерба, за исключением случаев, предусмотренных статьями 217.1 и 263.1 УК РФ.
Крупным ущербом признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн рублей. За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо ограничения свободы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Если указанное нарушение повлекло по неосторожности смерть человека, то последует наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
В случае наступления смерти 2 или более лиц, срок лишения свободы может быть назначен до 7 лет.
Изменения вступили в силу с 01.07.2024.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Принят закон, направленный на совершенствовании деятельности по организации дорожного движения
Федеральным законом от 08.07.2024 № 171-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», отдельные законодательные акты Российской Федерации в части, касающейся деятельность по организации дорожного движения.
Согласно поправкам, введено понятие «уровень обслуживания дорожного движения» – параметр эффективности организации дорожного движения, выражающий отношение средней скорости движения транспортных средств к скорости транспортных средств в условиях свободного движения.
Скорректированы полномочия государственных органов власти, органов власти регионов и органов местного самоуправления в области организации дорожного движения; предусмотрено, что на территориях городских округов, городских поселений могут выделяться парковки (парковочные места) для электромобилей и гибридных автомобилей, в том числе оборудованные зарядными устройствами для них в количестве, соответствующем потребности, определенной в документации по организации дорожного движения.
Также уточнен порядок разработки комплексных схем организации дорожного движения; установлено, что Минтрансом утверждаются типовые дополнительные профессиональные программы в области организации дорожного движения.
Кроме того, Федеральным законом от 08.07.2024 № 174-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в силу которых
с 01.03.2025 отменяется обязанность получения полиса ОСАГО до совершения регистрационных действий в ГИБДД.
Изменения вступают в силу с 01.03.2025.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Основания и порядок признания информационных материалов экстремистскими
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Данный федеральный закон также устанавливает основания и порядок признания материалов экстремистскими.
К экстремистским материалам относятся предназначенные
для обнародования информационные материалы, призывающие, обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления экстремистской деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными Нюрнбергским трибуналом, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.
Информационные материалы признаются экстремистскими по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, федеральным судом на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.
На основании поступающих в Министерство юстиции России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими формируется федеральный список экстремистских материалов (ФСЭМ).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Ответственность за принуждение работника к увольнению
Принуждение работника к увольнению по собственному желанию может повлечь привлечение работодателя к административной ответственности по ч. 1 или ч. 2 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях — нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Если увольнение будет признано в суде незаконным, то работник будет восстановлен в должности, а у работодателя возникнет обязанность возместить работнику средний заработок за время вынужденного простоя, а также компенсировать моральный вред (в случае заявления такого требования работником).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Об ответственности за пропаганду нацистской атрибутики
Статьей 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Указанные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 2 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения;
на должностных лиц — от 1 до 4 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от 10 до 15 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.
За изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение
в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, в том числе публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, предусмотрена административная ответственность с назначением наказания в виде штрафа на граждан в размере от 1 до 2,5 тыс. руб.
с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц — от 2 до 5 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц — от 20 до 100 тыс. руб. с конфискацией предмета административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Подписан закон о запрете треш-стримов
Федеральными законами от 08.08.2024 № 216-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», № 217-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», № 218-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в порядок ограничения доступа к отдельным видам информации.
В частности предусматривается обязанность владельцев социальных сетей осуществлять их мониторинг в целях выявления информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к обществу, содержащей изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемой из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, – так называемого треш-стрима.
Ограничение доступа к такой информации осуществляется Роскомнадзором по требованию Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителей.
Кроме того, указанная информация отнесена к информации, запрещённой для распространения среди детей.
Факт ведения таких трансляций станет отягчающим обстоятельством, а также квалифицирующим признаком по статьям 105, 111, 112, 115, 116, 117,119, 126, 127, 127.2 УК РФ.
Корреспондирующие поправки также внесены в статью 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный штраф за распространение такой информации составит для граждан от 50 до 100 тыс. рублей, для должностных лиц – от 100 до 200 тыс. рублей, юридических лиц – от 800 тыс. до 1 млн. рублей. Оборудование для изготовления таких материалов будет конфисковаться.
Изменения вступили в силу 08.08.2024.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Введен запрет на приватизацию имущества религиозного назначения
Федеральным закон от 22.06.2024 № 150-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» введен запрет на приватизацию имущества религиозного назначения, находящегося в государственной
или муниципальной собственности.
Сделки по приватизации такого имущества являются недействительными. Исключение составляет приватизация жилых помещений, в отношении которых на день вступления в силу закона заключен договор передачи жилого помещения гражданам.
Изменения вступили в силу со дня опубликования указанного Федерального закона.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Гарантии и компенсации работникам, являющимся донорами крови и ее компонентов
Согласно ст. 186 Трудового кодекса Российской Федерации работник, ставший донором крови или ее компонентов, освобождается от работы в дни сдачи крови и прохождения медицинского осмотра, предшествующего донации.
В случае, если по соглашению с работодателем сотрудник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха.
Кроме того, если гражданин сдает кровь в выходной либо праздничный день или в период ежегодного оплачиваемого отпуска, по заявлению работника ему предоставляется отдых в другой день.
После каждого дня донации работнику положен дополнительный день отдыха, который по его желанию может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.
При этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок в дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Ответственность за выброс мусора из транспортных средств
Частью 3.1 статьи 8.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов,
за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа, размер которого составляет:
— для граждан – от 10 тыс. руб. до 15 тыс. руб.;
— для должностных лиц – от 20 тыс. руб. до 30 тыс. руб.;
— для юридических лиц – от 30 тыс. руб. до 50 тыс. руб.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Судимым за педофилию запрещено посещать школы и детские площадки
В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2024 года № 69-ФЗ «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, является обязательным.
Исключение составляет случай, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.
Согласно части 3 статьи 86 Уголовного кодекса судимость погашается в течение 8 лет после отбытия наказания за тяжкие преступления и 10 лет за особо тяжкие.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Фото- и видеосъемка на улице
Что касается торговых залов и иных помещений организаций, реализующих товары, работы и услуги потребителям, то производимая в них фото- и видеосъемка согласуется с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», гарантирующим право любого потребителя на получение необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Коммерческую тайну размещенная там информация составлять не может.
Посредством фото- и видеосъемки граждане могут фиксировать свое общение с должностными лицами органов власти, принципом деятельности которых еще в Указе Президента РФ от 31.12.1993 № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» объявлена открытость.
В частности, в ст. 8 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» провозглашена открытость деятельности полиции.
Запрета на получение изображения гражданина применительно к его гражданско-правовой охране тоже не существует. Граждане, находящиеся в общественных местах, осознают возможность их фото- или видеосъемки и, поскольку этого места они не покидают, подразумевается их согласие.
Стоит отметить, что все вышеизложенное не касается ситуаций применения оборудования, предназначенного для скрытой съемки
и негласного получения информации.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Фото- и видеосъемка в общественных местах (правила, ограничения и запреты)
Под понятием «общественное место» обычно понимается место, где происходит общение достаточно большого количества людей, которым открыт туда доступ на равных основаниях.
Согласно ст. 29 Конституции РФ дозволено каждому свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Фото- и видеосъемка в общественных местах не ограничена, если законом не установлено иное.
Например, фото- и видеосъемка одного участника гражданских правоотношений не должна посягать на права других их участников, то есть если такая съемка имеет целью сбор информации о частной жизни лица, то без согласия этого лица она не допускается исходя из ч. 1 ст. 24 Конституции РФ.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Лишение родительских прав влечет прекращение права на получение мер государственной поддержки на этого ребенка
В силу положений Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ
«О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе материнский (семейный) капитал, возникает у ребенка (детей в равных долях) в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по установленным законом основаниям, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка,
в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки.
Лишение родительских прав является одним из оснований для прекращения права на получение мер государственной поддержки у родителей, и возникновения такого права у ребенка.
В целях восстановления прав несовершеннолетних законному представителю ребенка (организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей/опекун/попечитель) необходимо обратиться в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации для установления права подопечного на получение предусмотренных Федеральным законом № 256-ФЗ мер государственной поддержки и выдачи ребенку сертификата на материнский (семейный) капитал.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными
Статья 245 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за обращение с животными, которое повлекло
их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских или корыстных побуждений.
Предметом посягательства являются животные вне зависимости
от форм собственности на них и их отнесения к категории диких, домашних, либо содержащихся в неволе.
Жестокость предполагает безжалостное отношение к животным – причинение боли, систематическое избиение, лишение воды и пищи, содержание на морозе или жаре, членовредительство, проведение ненаучных опытов, то есть любое умышленное действие, повлекшее гибель животного либо причинение ему увечий.
По части 2 статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит квалификации жестокое обращение с животными, совершенное группой, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, в присутствии малолетнего, с применением садистских методов, с публичной демонстрацией, в том числе средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях и в отношении нескольких животных.
Минимальное наказание за жестокое обращение с животными – штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, максимальное – лишение свободы на срок от трех до пяти лет.
Уголовной ответственности по статье 245 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат как собственники (владельцы) животных, так и граждане, не обладающие какими-либо правомочиями в отношении них.
Лица, не достигшие возраста 16 лет, к уголовной ответственности по данной статье не привлекаются, но на основании Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», все сведения об их жестоком обращении с животными направляются в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для решения вопроса о применении мер воспитательного воздействия.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
В перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов включены новые позиции для больных муковисцидозом и фенилкетонурией
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.09.2024
№ 2562-р утверждены изменения, которые вносятся в перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации
от 11.12.2023 № 3551-р.
В перечень специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов включены, в том числе:
специализированный пищевой продукт диетического лечебного питания «Алфаре Гастро (Alfare Gastro) с олигосахаридами грудного молока» для нутритивной поддержки детей, страдающих муковисцидозом;
специализированный пищевой продукт для диетического лечебного питания (энтеральное питание) «Фребини Энергия напиток» со вкусом банана или клубники для перорального энтерального питания детей в возрасте от 1 года до 12 лет, больных муковисцидозом;
специализированный продукт диетического лечебного питания для детей старше 7 лет, больных фенилкетонурией, сухая смесь без фениланина «Бифинилан» (Bephenilan) с нейтральным вкусом.
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.09.2024 № 2562-р вступило в силу с 17.09.2024.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Деятельность, направленная на профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, включена в перечень видов деятельности, позволяющих относить некоммерческие организации к категории социально ориентированных некоммерческих организаций
Федеральным законом от 30.09.2024 № 333-ФЗ «О внесении изменений в статью 31.1 Федерального закона «О некоммерческих организациях» внесены изменения в Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».
Органы государственной власти, органы публичной власти федеральной территории и органы местного самоуправления в соответствии с установленными федеральными законами полномочиями могут оказывать поддержку социально ориентированным некоммерческим организациям при условии осуществления ими в соответствии с учредительными документами определенных видов деятельности. В указанный перечень включена деятельность, направленная на профилактику безнадзорности
и правонарушений несовершеннолетних.
Федеральный закон вступил в силу с 11.10.2024.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
О праве работника на замену отпуска денежной компенсацией
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам ежегодно в целях обеспечения их права на отдых. Продолжительность этого отдыха не может быть менее 28 календарных дней.
Статья 126 Трудового кодекса РФ предусматривает замену ежегодного оплачиваемого отпуска денежной компенсацией. Часть ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, по письменному заявлению работника может быть заменена денежной компенсацией, если иное не предусмотрено законом.
При суммировании ежегодных оплачиваемых отпусков или перенесении ежегодного оплачиваемого отпуска на следующий рабочий год денежной компенсацией могут быть заменены часть каждого ежегодного оплачиваемого отпуска, превышающая 28 календарных дней, или любое количество дней из этой части.
Необходимо отметить, что в соответствии с ч. 3 ст. 126 Трудового кодекса РФ не допускается замена денежной компенсацией ежегодного основного оплачиваемого отпуска и ежегодных дополнительных оплачиваемых отпусков беременным женщинам и работникам в возрасте
до восемнадцати лет, а также ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, за работу в соответствующих условиях (за исключением выплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении).
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
До 1 сентября 2027 года продлевается действие правил подготовки и принятия решения о предоставлении поверхностного водного объекта в пользование
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2024 № 579 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2022 № 18.
В частности, уточнен перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении водного объекта в пользование, в том числе, для осуществления прудовой аквакультуры (рыбоводства), уточнены основания для приостановления рассмотрения вопроса о предоставлении водного объекта в пользование, а также основания для направления мотивированного отказа в его предоставлении.
Постановление вступило в силу с 01.09.2024, за исключением отдельных положений, вступающих в силу со дня его официального опубликования.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Учитывается ли трудовой стаж осужденных?
Особенность правового регулирования трудовых отношений осужденных состоит в том, что они регламентируются нормами как трудового, так и уголовно-исполнительного законодательства.
В статьях 104 и 105 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации конкретно указана та часть трудовых отношений, которые регламентируются законодательством о труде — вопросы продолжительности рабочего времени, оплаты, правил охраны труда, техники безопасности и производственной санитарии.
Время привлечения осужденных к оплачиваемому труду засчитывается им в общий трудовой стаж. Учет отработанного времени возлагается на администрацию исправительного учреждения. Документом, подтверждающим время работы осужденного в местах лишения свободы, является справка по учету трудового стажа, выдаваемая администрацией исправительного учреждения.
Осужденный под роспись ежемесячно знакомится с засчитываемым ему в общий трудовой стаж временем.
По итогам календарного года записи в картах учета сверяются с первичными документами.
При этапировании осужденного в другие учреждения карта учета включается отделом специального учета учреждения в перечень документов, находящихся в его личном деле.
По прибытии осужденного в другое учреждение на него заводится новая карта учета (за последующим номером), а первая карта остается в его личном деле.
При освобождении осужденного сведения учета времени его работы заносятся в трудовую книжку или справку.
Для исчисления пенсии выдается справка о среднемесячной заработной плате установленного образца.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Ответственность за гибель дикого животного при столкновении с транспортным средством
ДТП с участием дикого животного практически во всех случаях влечет за собой возникновение ущерба как для водителя, так и для государственной собственности, к которой отнесены все обитающие в состоянии естественной свободы дикие животные.
При признании водителя виновным в столкновении с диким животным в связи с нарушением им правил дорожного движения (превышением скоростного режима, нарушением требований дорожной разметки, игнорированием дорожных знаков и др.), он несет административную и материальную ответственность, как владелец источника повышенной опасности.
Размер выплаты за гибель дикого животного определяется в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948.
Например, за сбитого медведя водитель заплатит 60 000 руб., за благородного оленя – 70 000 руб.
Будьте внимательны на дорогах, особенно в тех местах, где имеется предупредительный знак о возможном появлении диких животных!
О ДТП с диким животным необходимо сообщить в ГАИ, не покидать место ДТП и не увозить сбитое животное.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Преступления в сфере информационно-коммуникационных технологий
В связи с глобальной цифровизацией общества, которая затрагивает, в том числе, социально уязвимые слои населения, например, пожилых людей, испытывающих сложности при освоении современной техники, а также страдающих излишней доверчивостью, в Российской Федерации отмечается ежегодный рост преступлений, совершаемых с использованием информационно- телекоммуникационных технологий, в том числе, сети Интернет.
Каждый день регистрируются преступления, связанные с хищением денежных средств из банков и иных кредитных организаций, физических и юридических лиц, совершаемых с использованием современных информационно-коммуникационных технологий, ответственность за которые в зависимости от способа преступного посягательства предусмотрена статьями 158, 159, 159.3 и 159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В совокупности с указанными преступлениями совершаются преступления в сфере компьютерной информации (киберпреступления), которые на практике используются в качестве средства завладения чужим имуществом. Уголовная ответственность за указанные преступления предусмотрена статьями 272, 273, 274 и 274.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Самый распространенный вид киберпреступлений в Российской Федерации – это телефонное мошенничество, при котором мошенники звонят по телефону и пытаются узнать у владельцев банковских карт конфиденциальные данные, сделать перевод или установить программы удаленного доступа.
Тактика основана на использовании психологических слабостей человека и является достаточно эффективной. Преступник под видом сотрудника службы поддержки или службы безопасности банка звонит человеку, являющемуся пользователем банковской карты, после чего, сославшись на необходимость решения небольшой проблемы в компьютерной системе или с банковским счетом ввиду его блокировки, узнает PIN-код
и иные данные, позволяющие получить доступ к банковскому счету потенциального потерпевшего.
Довольно часто также используются дистанционные хищения, совершаемые посредством размещения на открытых сайтах в сети Интернет заведомо ложных предложений об услугах и продаже товаров за денежное вознаграждение.
Кроме того, денежные средства неправомерно списываются со счетов потерпевших и тогда, когда в руки преступников попадают их мобильные телефоны с установленными на них банковскими сервисами.
Также многие пользователи, не раздумывая, открывают вложения или гиперссылки, разосланные злоумышленниками под видом официальных писем, содержащих ссылки на фальшивые веб-страницы с формами для ввода необходимых преступникам данных, которые в последующем используются, в том числе, для доступа к банковским счетам граждан.
В целях предупреждения и пресечения указанных видов преступлений необходимо быть предельно внимательными при осуществлении банковских операций с использованием сети Интернет и мобильных телефонов, перепроверять полученную информацию, повышать уровень правовой, финансовой и компьютерной грамотности.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
О введении обязательного страхования пассажиров такси (прокуратура Курчатовского района г. Челябинска)
С 01.09.2024 вступают в силу положения Федерального закона от 24.06.2023 № 278-ФЗ, которым внесены изменения в Федеральный закон от 14.06.2012 № 67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном» в части обязательного страхования пассажиров при оказании услуги перевозки легковым автомобильным транспортом (такси).
С этого момента, при осуществлении перевозок пассажиров легковым автомобильным транспортом (такси) должен заключаться договор обязательного страхования с перевозчиком в отношении каждого транспортного средства, сведения о котором внесены в региональный реестр легковых такси. При этом прекращение договора обязательного страхования не освобождает страховщика (перевозчика) от обязанности выплатить страховое возмещение по страховым случаям, наступившим в течение срока действия такого договора.
В течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего Федерального закона хозяйствующий субъект являющийся перевозчиков (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, имеющие разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси), обязаны заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и представить информацию о нем
в уполномоченный орган региональной исполнительной власти (Министерство дорожного хозяйства и транспорта соответствующего субъекта Российской Федерации).
Закон предусматривает, что в случае, если от перевозчика к установленному сроку не поступит информация о заключении договора, действие разрешения на осуществление перевозок может быть приостановлено либо аннулировано.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Новые положения Федерального закона «О пчеловодстве в Российской Федерации»
С 01.09.2024 вступают в силу положения Федерального закона
от 27.06.2023 № 556-ФЗ, которым внесены изменения в Федеральный закон
от 30.12.2020 № 490-ФЗ «О пчеловодстве в Российской Федерации» (далее – Закон), в части введения требований качества и стандартов к продукции и приведения закона в соответствие с международными нормами права.
Новая редакция закона предусматривает, что продукция пчеловодства (мёд, пыльца, перга и пр.) должна определяться не только Общероссийским классификатором продукции, но также техническими регламентами и документами по стандартизации, в том числе ГОСТ и ТР. Помимо этого, изменено содержание статьи 14 Закона, в части обязательной оценки качества и безопасности продукции пчеловодства не только по требованиям российского законодательства, но и актов Евразийского экономического союза.
Потребность в изменениях обусловлена отсутствием в Законе определения понятия основной продукции – мёда, с точки зрения его состава и качества, что позволяло производителям определять наименование продукции по своему усмотрению. Так, например, под названием «мёда» зачастую реализовывалась смесь из глюкозного сиропа, не являющегося натуральным мёдом, произведённого пчёлами. В большинстве случаев это позволяло недобросовестным производителям и продавцам реализовать под видом мёда фальсификат, не соответствующий натуральному мёду и производным его продукции.
Принятые изменения призваны исключить возможность вводить потребителей в заблуждение и обеспечить повышение качества продукции пчеловодства на отечественном рынке, в том числе поступающей из сопредельных государств – участников Евразийского экономического союза.
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет
Урегулированы отдельные вопросы деятельности экскурсоводов и гидов-переводчиков, а также сроки их аттестации
С 1 сентября вступили в силу изменения в Федеральный закон
от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», согласно которым уточнены понятия «экскурсовод (гид)»
и «гид-переводчик», а также условия оказания услуг экскурсовода (гида)
и гида-переводчика и порядок их аттестации.
В частности, предусмотрено, что оказание услуг экскурсовода (гида)
и гида-переводчика осуществляется в очной форме на основании договора, заключенного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Оказание услуг экскурсовода (гида) и гида-переводчика допускается
со дня включения сведений об экскурсоводе (гиде) и гиде-переводчике
в единый федеральный реестр экскурсоводов (гидов) и гидов-переводчиков. Экскурсоводы (гиды), гиды-переводчики, сведения о которых отсутствуют
в данном реестре, вправе продолжать осуществление указанной деятельности до 1 марта 2025 года.
Скорректирован порядок представления туроператором сведений, содержащихся в договоре о реализации туристского продукта, в единую информационную систему электронных путевок.
24.06.2024
Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий в крупном размере
По версии органов предварительного расследования мужчина, осуществляя деятельность по ремонту и изготовлению ювелирных изделий в помещении, расположенном в гипермаркете «Глобус», разместил на сайте «Авито» объявление об оказание услуг, на которое откликнулся потерпевший.
Мужчины договорились об изготовлении ювелирных изделий в виде креста и цепи имеющего якорное плетение за 65 000 рублей. При этом злоумышленник, выполнять взятые на себя обязательства перед мужчиной не намеревался.
Введя в заблуждение потерпевшего, обвиняемый получил от последнего лом золота 585 пробы, массой 82,93 г, стоимостью 272 935 рублей 08 копеек, а также денежные средства в размере 40 000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 312 935 рублей 08 копеек в крупном размере.
Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
Межрайонная прокуратура добилась защиты прав инвалидов
Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома 12, корп. 1 по ул. Планерная, в котором указывается на отсутствие пандуса на лестнице первого этажа подъезда, что лишает инвалидов-колясочников к беспрепятственному доступу к объекту социальной инфраструктуры. Неоднократные обращения заявителя в управляющую организацию к положительному результату не привели.
Только после вмешательства межрайонной прокуратуры и внесенного 09.04.2024 в адрес главы управы района Северное Тушино г. Москвы представления, территориальным органом исполнительной власти района в указанном многоквартирном доме установлен стационарный откидной пандус для инвалидных и детских колясок.
Межрайонная прокуратура контролирует установку подъемной платформы для инвалидов колясочников в многоквартирном доме
Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома, в котором указывается на нерабочее состояние подъемной платформы-для инвалидов колясочников в многоквартирном доме, что исключает возможность нуждающемуся лицу воспользоваться платформой.
По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой в адрес директора ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.
Содействие занятости населения, в особенности лицам с ограниченными возможностями и молодежи, на контроле межрайонной прокуратуры
Межрайонной прокуратурой проведены проверки исполнения образовательными учреждениями и управляющими компаниями требований законодательства о квотировании рабочих мест, в рамках которых выявлены нарушения требований Федеральных законов «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, «О занятости населения в Российской Федерации» и Закона г. Москвы «О квотировании рабочих мест», выразившиеся в необеспечении предоставления квот для трудоустройства инвалидов и молодежи.
Выявленные нарушения не способствуют реализации национального проекта «Демография», утвержденного Указам Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204.
По результатам проверки межрайонной прокуратурой 24.04.2024 в адрес руководителей образовательных организаций и управляющих компаний внесено
8 представлений, которые рассмотрены и удовлетворены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летней, ранее судимой женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего).
По версии органов предварительного расследования, злоумышленница присмотрела пассажирку автобуса, увидела, как девушка убрала телефон в карман куртки, улучив удобный момент, похитила его и быстро вышла из автобуса.
Потерпевшая, заметив пропажу телефона стоимостью более 77 тыс. рублей, вышла из автобуса и потребовала у фигурантки вернуть украденную вещь. Злоумышленница все отрицала, попыталась подкинуть телефон на тротуар, имитировав, что пострадавшая сама его выронила, однако благодаря камерам, установленным в автобусе, план женщины не удался.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Москвы, организовавшего незаконное проведение азартных игр
С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратурой, суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 53-летнего Александра Миронова. Он признан виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой).
Установлено, что обвиняемый вместе с соучастниками, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство и ранее направлены в суд, вступили в преступный сговор на проведение азартных игр вне игорной зоны на территории столицы, извлечение прибыли из указанной деятельности и ее распределение между участниками.
Приговором Тушинского районного суда Миронову назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей.
Утверждено обвинительное заключение в отношении жителя города Москвы, обвиняемого в совершении кражи с банковского счета
Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению жителя Москвы обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
По версии органов предварительного расследования, мужчина, находясь в жилом доме на Пятницком шоссе, нашел чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Не предпринимая попыток по установлению ее владельца, мужчина отправился в магазины, где посредством бесконтактной оплаты совершил несколько покупок на общую сумму 7 503 рубля 79 копеек, причинив потерпевшему – владельцу карты значительный материальный ущерб.
Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, денежные средства обязался вернуть владельцу банковской карты.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в убийстве своей матери
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
По версии органов предварительного следствия, мужчина вместе с матерью, сидя на кухне, распивал алкогольные напитки. Через определенное время между лицами началась ссора из-за того, что мать в силу возраста стала забывать закрывать входную дверь в квартиру. В ходе внезапно возникшего конфликта, мужчина взял кухонный нож, которым нанес женщине два удара, после чего последняя скончалась.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет житель города Москвы, обвиняемый в совершении вандализма
В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 38-летнего жителя города Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм).
В ходе предварительного следствия установлено, что лицо, находясь в помещении магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», демонстративно, игнорируя общепринятые нормы поведения человека в обществе, схватил двумя руками противокражную антенну, стоимостью 13 900 рублей, установленной на выходе из магазина, тем самым разбив ее, вследствие чего противокражная антенна пришла в негодность.
Своими преступными действиями мужчина ООО «Союз Святого Иоанна Воина» незначительный материальный ущерб в указанном размере.
Обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему деянии осознал, полностью в содеянном раскаялся. Готов возместить причиненный им ущерб потерпевшей стороне.
В результате проверки детских площадок выявлены нарушения законодательства
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению о нарушении прав несовершеннолетних при установке, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок.
В рамках проверки установлено, что в нарушение требований Федеральных законов от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», и норм «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» на детских площадках, расположенных в районе Митино г. Москвы, допускается использование сломанных игровых элементов, что в свою очередь не отвечает требованиям безопасности.
По результатам проверки директору ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» 27.05.2024 внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.
По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки Республики Узбекистан
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданки Республики Узбекистан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении малолетнего).
По версии органов предварительного следствия, женщина, находясь ночью в квартире вместе со своим малолетним сыном, пытаясь его упокоить, нанесла последнему не менее двух ударов правой рукой в переднюю область головы, от чего малолетний упал с кровати, ударился о пол затылочной областью головы и спины. После совершения противоправных действий женщина покинула квартиру, а ребенок в связи с ухудшением состояния госпитализирован в больницу, где у него выявлены множественные телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении кражи с банковского счета
Межрайонной прокуратурой с утверждённым обвинительным заключением в суд направлено уголовное дело по обвинению гражданина Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).
В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь возле входа в магазин «Афина», получил от ранее незнакомого мужчины банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения последнего, забрал банковскую карту себе. После этого, злоумышленник направился в магазины, где бесконтактным способом совершил оплату четырех покупок, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 5 607 руб. 10 коп., после чего с места совершения преступления скрылся.
Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся.
Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.
По результатам вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры застройщиком выплачено гражданину более 3 млн. руб. в связи с нарушением сроков долевого строительства.
Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, по итогам которой установлено, что строительство многоквартирного дома в районе Митино г. Москвы осуществляется с существенным отставанием от плана-графика и сроков, установленных договором об участии в долевом строительстве.
При этом застройщиком действенных мер, направленных на завершение строительства объекта, не принималось, требования гражданина -участника долевого строительства о расторжении договора и о возмещении убытков оставлены без внимания.
В этой связи, межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора застройщика внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по итогам рассмотрения которого, требования гражданина — участника долевого строительства о расторжении договора и о возмещении убытков удовлетворены, кроме того последнему застройщиком осуществлена выплата на сумму более 3 млн.
Перед судом за завершение разбоя предстанут граждане Кыргызской Республики
В ходе предварительного следствия установлено, что твое мужчин, являющихся гражданами Кыргызской республики, вступили в сговор, направленный на совершение разбойного нападения на своих соотечественниц.
Злоумышленники, незаконно проникнув в жилище потерпевших, используя выдвижной нож, оказывая психическое воздействие на женщин, похитили материальные ценности и денежные средства потерпевших на общую сумму 376 000 рублей, после чего покинули жилое помещение, имея возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным.
Уголовное дело по обвинению указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ с утвержденным обвинительным заключением направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Межрайонная прокуратура контролирует расследование уголовного дела о покушении на убийство двух лиц
В подъезде жилого дома между тремя мужчинами возник конфликт, в ходе которого один из мужчин нанес своим оппонентам множественные колото-резанные ранения туловища и головы, в результате чего пострадавшие доставлены в медицинские учреждения города Москвы.
Преступление в отношении потерпевших не было доведено злоумышленником до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшим удалось покинуть место происшествия и обратиться за медицинской помощью.
По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Установление всех обстоятельств произошедшего, а также привлечение фигуранта к уголовной ответственности за покушение на убийство двух лиц, находится на контроле в межрайонной прокуратуре.
По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении иностранных граждан
Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки Республики Беларусь и гражданина Азербайджанской Республики, обвиняемых в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах пенсионерки
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим путем обмана, принадлежащие ей денежные средства.
Установлено, что в 2022 г. неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием средств мобильной связи, представившись сотрудником банка, вынудило пенсионерку снять с ее расчетного счета денежные средства в размере более 900 тыс. рублей и перевести их на якобы безопасный счет, причинив материальный ущерб в крупном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в интересах гражданки с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
После вступления решения суда в законную силу, судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденного исполнительного производства взысканы с ответчика денежные средства и перечислены на счет пенсионерки.
Утверждено обвинительное заключение в отношении ранее судимого жителя Москвы
Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении ранее судимого 45-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии органов предварительного следствия, между двумя мужчинами при распитии алкогольных напитков в заброшенном здании, находящемся на ул. Саломеи Нерис, на фоне личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого один из них нанес оппоненту удар обухом топора в теменную область головы, после чего последний от полученных повреждений скончался.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Межрайонной прокуратурой выявлено предоставление подложных документов в регистрирующий орган
В межрайонную прокуратуру поступила информация от налогового органа о незаконном создании юридического лица через подставных лиц, без намерения вести предпринимательскую деятельность.
Проведённой проверкой установлено, что гражданином в Инспекцию представлен комплект документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о нем, как об учредителе и генеральном директоре коммерческой организации, при этом цели управления данной организацией он не имел, фактической трудовой деятельности не осуществлял, какие-либо финансово-хозяйственные документы не подписывал.
В связи с наличием в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. ст. 173.1 УК РФ, прокурором вынесено постановление о направлении материалом проверки в следственный орган в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании.
По итогам рассмотрения материалов следственным органом возбуждено уголовное дело.
При проведении проверки в деятельности коммерческой организации выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции
Межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коммерческой организацией не направлено уведомление в 10-дневный срок о заключении с бывшим государственным служащим трудового договора по его последнему месту службы.
В отношении юридического лица и должностного лица прокурором вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи виновные лица признаны виновными в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 и 20 000 рублей соответственно.
24.06.2024
Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы разъясняет
Отсутствие постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ будет являться основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за указанный период.
Постановлением Правительства РФ от 11.04.2024 № 460 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354», установлено, что отсутствие постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ будет являться основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за указанный период.
В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия, к заявлению о перерасчете могут прилагаться в том числе документы, подтверждающие период прохождения военной службы по мобилизации в соответствии с законодательством РФ.
06.04.2024 вступил в силу Федеральный закон № 72-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Мобилизованным и ряду других военнослужащих не нужно платить проценты по потребительским кредитам и займам (кроме ипотеки), начисленные в период особых кредитных каникул. После их окончания это обязательство прекратится. При досрочном погашении долга в течение льготного периода кредитор: не может направлять средства на уплату процентов, которые начислили за время каникул; обязан возвращать деньги, которые заемщик перечислил сверх объема обязательств по договору.
Этот объем рассчитают без учета указанных выше процентов. Меру поддержки распространили на отношения из договоров, по которым льготный период установили до 6 апреля 2024 года. Исключение — случай, когда к этой дате обязательства заемщика, который воспользовался кредитными каникулами, прекращены, в т.ч. исполнением.
Конституционный Суд не допустил ограничения прав граждан на наследование движимого имущества лиц, проживавших и умерших за пределами РФ.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.03.2024 № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Э. Стаценко».
Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 1 статьи 1224 данного Кодекса наследование движимого имущества подчинено праву страны последнего места жительства наследодателя, а недвижимого — праву страны нахождения имущества.
Если последнее место жительства наследодателя находится за пределами РФ, местом открытия наследства признается место нахождения на территории РФ: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества — движимого имущества или его наиболее ценной части. По месту открытия наследства определяется лицо, уполномоченное выдавать свидетельство о праве на наследство, принимать заявление о принятии наследства, а также предпринимать меры по охране наследства и управлению им — нотариус.
В частноправовых отношениях, осложненных иностранным элементом, нельзя исключать возникновения риска конфликта при определении объема наследственных прав и их принадлежности. Применительно к российским гражданам такой риск может быть минимизирован путем взаимодействия с компетентными органами других государств. Отдельные вопросы, связанные с наследованием в указанных случаях, могут быть урегулированы в рамках консульских соглашений.
Пункт 1 статьи 1224 ГК РФ не противоречит Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу он не может использоваться нотариусом в качестве основания для отказа в оформлении наследственных прав на принадлежавшее наследодателю — гражданину РФ, имевшему последнее место жительства на территории иностранного государства, движимое имущество, оставшееся на территории РФ, если без такого оформления невозможно дальнейшее осуществление наследником своих прав, а равно не может использоваться в качестве основания для отказа суда в признании права собственности наследника — гражданина РФ на это имущество со ссылкой на то, что такие действия (решения) должны совершаться (приниматься) компетентными органами иностранного государства по последнему месту жительства наследодателя, если в конкретных условиях обращение наследника к данным органам невозможно или существенно затруднено.
Конституционным Судом отмечено следующее: в случае обращения гражданина с заявлением об оформлении наследственных прав в отношении движимого имущества, оставшегося на территории РФ после смерти лица, имевшего последнее место жительства на территории иностранного государства, с которым не заключен международный договор РФ, содержащий положения, позволяющие разрешить вопрос о выборе соответствующего компетентного органа, а равно в случаях, когда сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства и оформлению наследственных прав в подобных ситуациях или существенно затрудняют такое взаимодействие, российский компетентный орган либо исполняющее публичные функции лицо обязаны оценить в совокупности все обстоятельства дела и принять решение, которое в наибольшей степени способствовало бы обеспечению защиты наследственных прав. Это решение может быть принято с учетом положений статьи 1115 ГК РФ, определяющих место открытия наследства на территории РФ и принципиально не исключающих оформление прав на наследственное имущество, находящееся на территории РФ, российским компетентным органом.
Федеральный законодатель вправе внести в действующее правовое регулирование наследственных отношений соответствующие изменения.
МВД разъяснило, допустимо ли привлекать к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков водителей, не поставивших ТС на государственный учет.
В Письме МВД России от 13.03.2024 № 1312-П-2126 «О некоторых вопросах квалификации правонарушений, предусмотренных статьями 12.1 и 12.2 КоАП РФ» отмечено, что законодательство допускает случаи участия в дорожном движении без постановки на государственный учет транспортных средств, со дня приобретения прав владельца которых не прошло 10 дней, в том числе и без государственных регистрационных знаков.
При осуществлении надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства необходимо исключить случаи возбуждения дел об административных правонарушениях по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении водителей, в отношении которых не выполнена обязанность по их регистрации (постановке на государственный учет), в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена.
При управлении транспортным средством, со дня приобретения прав владельца которого прошло более 10 дней (в том числе если имеются сведения о приобретении прав владельца до даты, указанной в предоставляемом водителем договоре), водитель подлежит административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным
в установленном порядке (часть 1 или 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ).
О правилах проведения оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции, для выдачи вида на жительство без получения разрешения на временное проживание.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2023 № 1375 внесены существенные изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2573, в частности утверждены критерии, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание.
Министерство экономического развития Российской Федерации определено федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции в Российское Федерации, критериям, утвержденным настоящим постановлением.
Ранее действовавшее постановление Правительства Российской Федерации дополнено Правилами, устанавливающими порядок проведения Министерством экономического развития Российской Федерации оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции в Российской Федерации, критериям, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации
без получения разрешения на временное проживание.
Иностранному гражданину или лицу без гражданства, осуществившим инвестиции в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации выдается без получения разрешения на временное проживание в случае, если они соответствуют одному из следующих критериев:
- иностранный гражданин в течение 3 лет, предшествующих обращению с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, осуществил инвестиции в социально значимые проекты субъектов Российской Федерации в размере не менее 15 млн. рублей;
- иностранный гражданин зарегистрировал юридическое лицо в форме хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества с единственным учредителем, крестьянского (фермерского) хозяйства или хозяйственного партнерства на территории Российской Федерации, и данное юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность на протяжении 2 лет. При этом иностранный гражданин должен являться единственным участником акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью на момент принятия решения о предоставлении ему вида на жительство в Российской Федерации.
Осуществление предпринимательской деятельности юридическим лицом характеризуется уплатой налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере не менее 4 млн. рублей ежегодно.
— иностранный гражданин осуществил инвестиции в размере не менее 30 млн. рублей в российское юридическое лицо, осуществляющее на территории Российской Федерации в течение не менее 3 лет предпринимательскую деятельность в форме хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества, крестьянского (фермерского) хозяйства или хозяйственного партнерства.
Сумма уплаченных налогов и сборов юридическим лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации за календарный год должна составлять не менее 6 млн. рублей.
-иностранный гражданин приобрел на территории Российской Федерации на праве собственности (общей долевой собственности) объекты недвижимого имущества любого назначения на стадии строительства или в течение 2 лет после их ввода в эксплуатацию и владеет ими непрерывно в течение одного года до даты обращения с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
При этом совокупная кадастровая стоимость объектов, принадлежащих иностранному гражданину, составляет не менее 50 млн. рублей на территории г. Москвы, не менее 20 млн. рублей на территориях субъектов Дальневосточного федерального округа, не менее 25 млн. рублей на территориях иных субъектов Российской Федерации.
На объекты недвижимого имущества не должно быть ограничений прав и обременении в указанный период владения ими иностранным гражданином.
Уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение особо ценных растений и грибов.
Статьей 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а равно незаконные добычу, сбор, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или продажу таких растений и грибов, их продуктов, частей и дериватов (производных).
Также, уголовная ответственность за вышеуказанные действия наступит и в случаях:
- незаконного приобретения или продажи особо ценных растений и грибов, их продуктов, частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;
- совершения лицом с использованием своего служебного положения;
- с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
- совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
За эти преступления может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 9 лет со штрафом в размере до 3 млн. рублей. Возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.
Перечень особо ценных природных ресурсов для целей данной статьи утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, с последующими изменениями.
О порядке использования электронных документов в ходе досудебного производства.
Федеральный законодатель продолжает работу по оптимизации досудебной стадии уголовного судопроизводства за счет использования современных цифровых платформ и технологий, повышения доступности правосудия, снижения процессуальных и временных издержек сторон.
С 05.01.2024 вступили в силу внесенные Федеральным законом от 25.12.2023 № 672-ФЗ изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентирующие порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства.
В настоящее время в соответствии со ст. 474.2 УПК РФ ходатайство, заявление, за исключением заявления о преступлении, жалоба, представление, требование, не содержащие сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающих безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, или сведений о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы личности, при наличии технической возможности могут быть поданы прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в форме электронного документа. Прилагаемые к ним материалы также подаются в электронном виде и заверяются лицом, подавшим указанные документы, усиленной квалифицированной электронной подписью.
Ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, о получении копий процессуальных документов, об участии в следственных и иных процессуальных действиях могут быть подписаны простой электронной подписью. Повестка или уведомление в форме электронного документа могут быть направлены посредством Единого портала, при наличии технической возможности и согласии уведомляемого лица, либо посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Определено, что по ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего и при наличии технической возможности им может быть вручена копия обвинительного заключения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
В случае, если обвиняемый содержится под стражей, указанные документы вручаются ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на предоставленном органом предварительного расследования техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в сеть «Интернет».
29.05.2024
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет, об ответственности за совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры, средств связи и использование БПЛА
Статьей 281 Уголовного кодекса Российской Федерации далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за совершение диверсии.
Прежде всего, объектами диверсии становятся: объекты энергетики, оборонной промышленности, транспорта, военные объекты и др. В частности, это могут быть заводы, фабрики, мосты, тоннели, водохранилища, склады продовольствия. При этом совершение диверсии предусматривает совершение взрыва, поджога и иных действий, направленных для разрушения того или иного объекта. К иным действиям относятся: устройство обвалов, катастроф, затоплений и др.
Целью совершения диверсии является подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ. Именно этим диверсия и отличается от распространённого в наше время другого, не менее серьёзного преступления, такого как терроризм, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 205 УК РФ.
За совершение диверсии гражданином РФ по заданию иностранной разведки или иностранной организации квалифицируется по совокупности с государственной изменой по ст. 275 и 281 УК РФ.
Наказанием за совершение диверсии является лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет. А за совершение того же преступления, но группой либо повлекшее причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.
За совершение тех же деяний, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, наказанием будет лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.
Наибольшую угрозу для безопасности полетов представляют случаи несанкционированного запуска беспилотников в районах аэродромов (вертодромов, посадочных площадок).
В целях упорядочения таких полетов, ведения базы данных воздушных судов постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658 утверждены правила учета беспилотников с максимальной взлетной массой от 150 гр до 30 кг.
За управление воздушным судном, не поставленным на государственный учет, либо не имеющим учетного опознавательного знака, предусмотрена административная ответственность по ст. 11.5 КоАП РФ, а за нарушение правил использования воздушного пространства предусмотрена ответственность по ст. 11.4 КоАП РФ.
В случаях, когда запуск дрона осуществлен без разрешения (либо допущено иное нарушение правил использования воздушного пространства) и повлек по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека, предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, а если пострадали два и более лица — до семи лет лишения свободы (статья 271.1 УК РФ).