22.01.2019
25.12.2019
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет порядок присвоения звания «Ветеран труда»
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.
Постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП
«О присвоении звания «Ветеран труда» закреплен порядок присвоения данного звания в г. Москве.
Для присвоения звания «Ветеран труда» необходимо обратиться с заявлением в ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы».
Решение о присвоении звания (выдаче удостоверения, выдаче дубликата удостоверения) или отказе в присвоении принимается управлением социальной защиты населения города Москвы в срок не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подачи запроса и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в МФЦ.
При нарушении ваших прав незамедлительно обращайтесь в прокуратуру.
06.12.2019
29.11.2019
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.
В ходе проверки установлено, что в 2018 году учреждением не осуществлялись закупки у субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие требованиям, установленным законодательством о контрактной системе Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
Также межрайонной прокуратурой в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере менее размера, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что в мае 2018 года учреждением на основании результатов аукциона в электронной форме с коммерческой организацией заключен договор на выполнение работ по устройству территории, покрытий спортивных и игровых площадок. Сумма контракта составила более 6 млн рублей.
Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.
В соответствии с условиями заключенных контрактов учреждение производит оплату контракта по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по указанным контрактам учреждением просрочена.
Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.
По результатам проверки в адрес руководителя ГБУ внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Также межрайонной прокуратурой в отношении главного бухгалтера ГБУ возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.
В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.
О результатах проверки соблюдения законодательства
о противодействии коррупции
Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ООО «Восход-2».
Установлено, что в 2019 году данным юридическим лицом трудоустроен бывший государственный гражданский служащий Федерального казначейства.
Вместе с тем, коммерческая организация в десятидневный срок уведомление о заключении соответствующего трудового договора, предусмотренное требованиями ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в адрес представителя нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту работы не направила.
Причиной несоблюдения юридическим лицом указанных требований антикоррупционного законодательства стало несообщение бывшим государственным служащим сведений о ранее занимаемой должности, на которую распространяются ограничения при заключении трудового договора в течение двух лет после увольнения. При трудоустройстве на работу в коммерческую организацию бывший государственный служащий предъявил чистую трудовую книжку.
По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес ООО «Восход-2» внесено представление, по результатам рассмотрения которого трудовой договор с бывшим государственным служащим расторгнут.
Об ответственности за «репосты» экстремистских материалов
в сети Интернет
Федеральным законом от 27.12.2018 № 519-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно изложена в новой редакции статья 282 УК РФ.
В ранее действовавшей редакции ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ наступала за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно новой редакции, уголовная ответственность наступает за те же действия, однако, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.
Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ КоАП РФ был дополнен статьей 20.3.1, которой введена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Об ответственности за нарушения порядка взаимодействия коллекторов с физическими лицами
Правоотношения, связанные с возвратом просроченной задолженности физических лиц, регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч. 3 статьи 7 вышеуказанного закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона № 230-ФЗ, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество
(при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
Таким образом, в действующем законодательстве предусмотрен порядок взаимодействия коллекторов с физическими лицами, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст. 14.57 КоАП РФ.
Справедливый вердикт присяжных.
В Тушинском районном суде г. Москвы 15.10.2019 состоялся единогласный обвинительный вердикт с участием коллегии присяжных заседателей по уголовному делу в отношении Рожина А.В. и Тимощенко С.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Установлено, что 5 июля 2018 года уроженцы г. Москвы 27 летний Рожин Артём Владимирович и 29 летний Тимощенко Сергей Юрьевич находясь в подъезде дома № 9, корп. №4, по ул. Героев Панфиловцев г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, подвергли избиению 36 летнего уроженца г. Иванов, что привело к разрыву селезенки, чем причинили тяжкий вред его здоровью. Потерпевший скончался на месте совершения преступления.
В ходе предварительного слушания обвиняемыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей.
Рожин А.В. и Тимощенко С.Ю. в ходе предварительного следствия и в суде, свою вину отрицали.
Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы коллегия присяжных заседателей единогласно признала их виновными в совершении инкриминируемого им преступления, без применения к ним снисхождения.
Провозглашённым приговором суда 28.10.2019 Рожи А.В. и Тимощенко С.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Рожину А.В. назначено наказание в виде —- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, Тимощенко С.Ю. назначено наказание в виде —- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась присвоения звания «Ветеран труда» жителю столицы, награжденному знаками отличия в военной службе
Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению военного пенсионера о нарушении его законного права отделом социальной защиты населения на присвоение звания «Ветеран труда».
По результатам проведенной проверки доводы заявителя подтвердились, в адрес руководителя отдела социальной защиты межрайонной прокуратурой внесено представление.
Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю за отличие в военной службе, награжденному медалями Министерства обороны, присвоено звание «Ветеран труда».
О принятых мерах прокурорского реагирования в связи
с выявленными нарушениями законодательства в продуктовом магазине
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы с привлечением в качестве специалистов сотрудников Жилинспекции, Роспотребнадзора и МЧС провела проверку соблюдения требований законов в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Уваровский пер., д. 3.
Установлено, что хозяйственную деятельность по реализации продуктов питания населению в указанном магазине осуществляют 3 индивидуальных предпринимателя и 2 организации.
В ходе проверки установлено, что собственником помещения выполнена его самовольная перепланировка, без согласования в установленном законодательством РФ порядке.
В ходе проверки межрайонной прокуратурой выявлены многочисленные нарушения арендаторами требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений при реализации продуктов питания, в том числе, мясной продукции, а также законодательства в сфере пожарной безопасности.
Так, отсутствуют помещения приема и подготовки товара к продаже, складские помещения и моечные отделения, не соблюдаются требования к приему и хранению пищевых продуктов, осуществляется реализация мясных полуфабрикатов в нарез, а так же их фасовка при отсутствии необходимых гигиенических условий для обработки инвентаря, не соблюдается температурный режим хранения и реализации продукции, продавцами не пройден периодический медицинский осмотр, одним из индивидуальных предпринимателей осуществляется выпечка и реализация хлебо-булочных изделий, при этом система приточно-вытяжной вентиляции отсутствует.
В связи с выявленными нарушениями требований законодательства межрайонной прокуратурой внесено 6 представлений об устранении выявленных нарушений, которые рассмотрены с участием сотрудника прокуратуры и удовлетворены, собственником и арендаторами помещения предприняты меры по устранению допущенных нарушений.
Кроме того, в отношении собственника помещения по факту самовольной перепланировки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.12 КоАП г. Москвы, в отношении арендаторов возбуждено 16 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 14.43 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения постановлений межрайонной прокуратуры индивидуальные предприниматели, юридические и должностные лица признаны виновными в совершении инкриминируемых административных правонарушений и привлечены к административной ответственности.
О законности требования управляющей компании оплаты услуг
по снятию «заглушки» на канализацию
Порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).
В соответствии с пунктом 121 (1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.
Таким образом, требования управляющей компании об оплате услуг по снятию «заглушки» законны.
26.11.2019
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.
В ходе проверки установлено, что в мае 2018 года учреждением на основании результатов аукциона в электронной форме с коммерческой организацией заключен договор на выполнение работ по устройству территории, покрытий спортивных и игровых площадок. Сумма контракта составила более 6 млн рублей.
Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.
В соответствии с условиями заключенных контрактов учреждение производит оплату контракта по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по указанным контрактам учреждением просрочена.
Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.
По результатам проверки в адрес руководителя ГБУ внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Также межрайонной прокуратурой в отношении главного бухгалтера ГБУ возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.
В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.
Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.
В ходе проверки установлено, что в 2018 году учреждением не осуществлялись закупки у субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие требованиям, установленным законодательством о контрактной системе Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.
По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.
Также межрайонной прокуратурой в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере менее размера, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).
Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.
23.10.2019
В соответствии с Федеральным законом от 15.04.2019 № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 17 Жилищного кодекса Российской федерации» часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена положением о запрете использования жилого помещения
в многоквартирном доме для представления гостиничных услуг.
Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1996 «Об основах туристической деятельности в Российский Федерации» к понятию «гостиничные услуги» отнесены все услуги по предоставлению физическим лицам средств размещения и иных услуг, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления гостиничных услуг индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.
Таким образом, в жилых домах попадут под запрет все виды гостиниц, в том числе апарт-отели и хостелы. Для того, чтобы продолжить или начать осуществлять указанный вид деятельности потребуется осуществить процедуру перевода жилого помещая в нежилое, а также оборудовать помещение отдельным входом, а также получить категорию по предусмотренной системе классификации гостиниц.
Следует обратить внимание, что указанные ограничения не распространяются на случаи предоставления жилого помещения по договору найма или аренды. Положения закона вступили в силу с 01.10.2019.
29.08.2019
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ
ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ
Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Обязанности родителей закреплены в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ.
Родители несут обязанность по воспитанию ребенка до его совершеннолетия (то есть до 18 лет). Ответственность за воспитание и развитие детей является общей для обоих родителей. В случае если родители временно передали своих детей на воспитание кому-либо из родственников, то это не снимает с родителей ответственности за воспитание и развитие детей.
Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей:
— административную;
— гражданско-правовую;
— семейно — правовую;
— уголовную.
Так, административная ответственность родителей предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних). Неисполнение обязанностей родителей по воспитанию и обучению детей может выражаться в отсутствии должной заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей, в не создании родителями необходимых условий для своевременного получения образования детьми, отсутствии контроля за поведением детей и т.п..
Протоколы об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Дела об административных правонарушениях рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.
Возможность взыскать в пользу ребенка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребенку, например, питания и одежды, что повлекло причинение вреда его здоровью, может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков. С заявлением о компенсации морального вреда и возмещении убытков необходимо обращаться в суд.
В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть привлечены к семейно-правовой ответственности, в частности, могут быть лишены родительских прав, если они:
— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения и т.п.;
— злоупотребляют своими родительскими правами;
— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.
Данное деяние наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов. Так, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
20.08.2019
Демонстрируемые плакаты являются работой, поступившей в рамках Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!», организованного Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
05.08.2019
В связи с ненадлежащим оформлением трудовых отношений
с работником, работодатель привлечен к административной ответственности
Межрайонной прокуратурой в связи с обращением гражданина проведена проверка исполнения требований трудового законодательства руководством ООО «МЭРИ КЛИНИНГ — СЕРВИС».
В ходе проверки установлено, что заявитель оформлен менеджером
по подбору персонала ООО «МЭРИ КЛИНИНГ — СЕРВИС», однако трудовой договор в письменном виде между работником и работодателем
не заключался, что не соответствует требованиям 67 Трудового кодекса Российской Федерации.
В связи с выявленными нарушениями требований трудового законодательства межрайонной прокуратурой в адрес работодателя внесено представление, возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического
и должностного лица.
По результатам рассмотрения дел об административном правонарушении ООО «МЭРИ КЛИНИНГ — СЕРВИС» и ответственное должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 60 тыс. рублей.
Выявленные в ходе проверки нарушения устранены.
По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы устранены нарушения при проведении капитального ремонта многоквартирного дома в Южном Тушино
В связи с коллективным обращением жителей многоквартирного дома, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при проведении капитального ремонта в деятельности генерального подрядчика ООО «Проект-Центр».
Так, в ходе обследования многоквартирного дома установлено, что работы по капитальному ремонту выполнены некачественно, а именно:
в подвале повреждена и частично отсутствует теплоизоляция трубопроводов горячего водоснабжения и центрального отопления, обнаружена разгерметизация системы горячего водоснабжения, а также захламление подвального помещения и кровли (складирование материалов, оборудования, мусора после выполненных работ).
По результатам проверки в адрес генерального подрядчика, внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
Выявленные в ходе проверки нарушения устранены ООО «Проект-Центр» в рамках гарантийных обязательств по договору о проведении капитального ремонта.
Тушинская межрайонная прокурора г. Москвы добилась справедливого приговора для коллектора
Тушинским районным судом г. Москвы 24.06.2019 постановлен обвинительный приговор в отношении ранее не судимого гражданина Российской Федерации, 1990 года рождения, который признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред
с применением насилия или угрозой его применения).
Установлено, что подсудимый, являясь специалистом по работе
с клиентами ООО «МКК Шиллинг», в период времени с 24.12.2018 по 11.01.2019, осуществлял с различных абонентских номеров на личный номер сотового телефона заемщика данной микрофинансовой организации, оформившему договор займа в размере 30 000 рублей на 18 суток,
с требованием погасить задолженность. Не достигнув поставленной цели, подсудимый выяснил в каком образовательном учреждении обучаются несовершеннолетние дети заемщика, стал звонить на личные номера сотовых телефонов директора данного учебного заведения и учителя.
В ходе телефонных разговоров с последними подсудимый неоднократно высказывал угрозы применения физического насилия
в отношении несовершеннолетних детей указанных лиц, если заемщик
не погасит возникшую перед ООО «МКК Шиллинг» задолженность. Опасаясь за жизнь и здоровье своих детей, потерпевшие обратились
за помощью в полицию.
В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый свою вину не признал.
Вместе с тем, в ходе судебного следствия представителями Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы представлены неопровержимые доказательства его виновности.
Приговором суда коллектор признан виновным
в инкриминируемом преступлении и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии-поселения.
Приговор в законную силу не вступил.
25.07.2019
УТВЕРЖДАЮ
Тушинский межрайонный
прокурор г. Москвы
старший советник юстиции
_____________________ Е.А. Кунегин
«___» июля 2019 года
ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы
|
Понедельник |
|
|
с 09 час.00 мин до 13 час.00 мин.
межрайонный прокурор Кунегин Евгений Александрович
старший помощник прокурора Аленкова Дарья Николаева
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.
межрайонный прокурор Кунегин Евгений Александрович
старший помощник прокурора Милов Александр Александрович
|
|
Вторник |
|
|
с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.
помощник прокурора Туз Валентин Владимирович
помощник прокурора Байрамов Максим Тофикович
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
старший помощник прокурора Васильева Ангелина Анатольевна
помощник прокурора Громова Ирина Сергеевна
|
|
Среда |
|
|
с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
первый заместитель прокурора Попик Михаил Юрьевич
помощник прокурора Катасонова Анастасия Константиновна |
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
первый заместитель прокурора Попик Михаил Юрьевич
помощник прокурора Чернова Юлия Александровна |
|
Четверг |
|
|
с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.
заместитель прокурора Путнин Яков Сергеевич
старший помощник прокурора Аленкова Дарья Николаевна
|
с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.
заместитель прокурора Кутузов Александр Александрович
помощник прокурора Алыев Элнур Азерович
|
|
Пятница |
|
| с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
помощник прокурора Антошкина Анастасия Сергеевна
помощник прокурора Сироткин Артем Германович
|
с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.
помощник прокурора Сергеев Александр Валерьевич
помощник прокурора Сивухо Екатерина Николаевна
|
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2019 № 50 внесены изменения в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, согласно которым Правила дополняются новым пунктом 33(1) следующего содержания:
«В торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».
Указанный пункт Правил, вступивший в силу с 1 июля 2019 года, призван помочь потребителям в выборе соответствующих товаров за счет визуализации раздельного размещения молочной продукции в зависимости от ее видов и компонентного состава, при котором те виды молочной продукции, которые соответствуют определениям «молочный продукт», «молочный составной продукт» и «молокосодержащий продукт», приведенные в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), будут сгруппированы таким образом, чтобы их локальное размещение исключало смешивание с теми видами молочной продукции, которые относятся к молочной продукции с заменителем молочного жира.
Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
26.06.2019
В соответствии с Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет материалов, которые в неприличной форме выражают явное неуважение к обществу, государству, гербу, гимну, флагу, Конституции Российской Федерации
и органам государственной власти.
В соответствии с п. 1 Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ
«О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неприличной признается форма, которая оскорбляет человеческое достоинство
и общественную нравственность.
Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с требованием принять меры по удалению указанных материалов либо ограничить доступ
к распространяющим их информационным ресурсам при отказе от удаления.
В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2019 № 71-ФЗ
с 1 июля 2019 года вступают в силу изменения в Федеральный закон
от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Так, одним из ключевых изменений является отмена обязанности
по утверждению государственными и муниципальными заказчиками плана закупок. Согласно новым требованиям законодательства планирование закупок будет осуществляться путем формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок.
Одновременно с этим, с 1 июля 2019 года будет увеличена начальная (максимальная) цена контракта, при которой допускается проведение электронного аукциона с сокращенным сроком подачи заявок и будет установлен запрет на выплату аванса при заключении договора с участником закупки, предложившим цену контракта, которая ниже начальной (максимальной) на 25% и более.
Кроме того, внесенными изменениями сокращены сроки обязательного интервала между внесением изменений в план-график и размещением извещения о закупке. Так, с 1 июля 2019 года внесение изменений
по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за 1 день до размещения извещения в Единой информационной системе в сфере закупок (либо до дня заключения контракта – в случае проведения закупки
у единственного поставщика).
Тушинская межрайонная прокуратура добилась обеспечения права инвалидов по слуху и зрению на доступ к показу кинофильмов в кинотеатре
Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения прав инвалидов при демонстрации национального фильма в кинотеатре, расположенном на поднадзорной территории.
Установлено, что в кинотеатре в нарушение Правил, утвержденных приказом Минкульта России, не обеспечен доступ инвалидов по слуху и зрению к показу фильмов в связи отсутствуем необходимого оборудования.
Тушинский межрайонный прокурор в адрес руководства кинотеатра внес представление об устранении выявленных нарушений.
По постановлениям прокурора юридическое лицо и генеральный директор кинотеатра привлечены к административной ответственности в виде штрафа по статье 14.4 (оказание населению услуг с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
После вмешательства прокуратуры допущенные нарушения устранены, кинотеатром закуплено и установлено оборудование, позволяющее демонстрировать фильмы людям с ограниченными возможностями по зрению и слуху.
Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет законодательство о противодействии коррупции
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» гражданин, замещавший должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации,
в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязан при заключении трудовых или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг), сообщать работодателю сведения о последнем месте своей службы.
В свою очередь работодатель обязан в десятидневный срок сообщать
о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту
его службы.
Сокрытие гражданином факта замещения должности государственной или муниципальной службы перед новым работодателем влечет прекращение трудового договора на основании ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации.
Гражданин Республики Азербайджан осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего гражданина Республики Азербайджан. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)
Установлено, что мужчина, находившийся на территории Российской Федерации незаконно, занимался в столице частным извозом. Вечером 15 августа 2017 года, управлял технически исправным автомобилем «ХЭНДЭ СОЛЯРИС» он следовал по проезжей части дублера бульвара Яна Райниса в направлении от ул. Аэродромная к ул. Сходненская.
Проезжая в районе д. 1 по бульвару Яна Райниса водитель грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на 33-х летнего пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил различные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых он скончался в больнице.
Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, принес представителю потерпевшего публичные извинения.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
За неисполнение законных требований прокурора управляющая организация привлечена к административной ответственности
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работника управляющей компании о нарушении руководством организации трудового законодательства в части соблюдения сроков оплаты труда.
В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации в течение месяца заработная плата работникам выплачивалась с нарушением установленного срока.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес директору управляющей компании представление и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями Государственной инспекции труда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона
«О прокуратуре Российской Федерации» руководителем управляющей компании представление с участием представителя прокуратуры в установленный срок не рассмотрено, меры к устранению нарушений не приняты.
Прокурор возбудил в отношении юридического лица и его директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
В настоящее время представление межрайонной прокуратуры рассмотрено. Выявленные нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.
Житель столицы приговорен к лишению свободы за поджог храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова в Тушино
Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя столицы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога).
Установлено, что 6 ноября 2018 года мужчина находился около временного храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова – Патриаршего подворья, расположенного в Южном Тушино.
Из хулиганских побуждений он совершил поджог снаружи храма заранее подготовленных им автомобильных покрышек, которые набил бумагой, ветошью и пропитал бензином. После чего с места преступления скрылся.
Согласно заключению эксперта, храм и находящееся внутри имущество были повреждены и уничтожены, ущерб превысил 6,4 млн рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Жительница Смоленской области приобрела судимость за организацию занятия проституцией другими лицами
Вступил в законную силу приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым 34-летняя жительница Смоленской области осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
Установлено, что женщина в качестве диспетчера за денежное вознаграждение осуществляла прием заказов от мужчин, желающих получить услуги сексуального характера с перечнем предоставляемых услуг. Она получала от клиентов деньги и сообщала им адреса квартир, где их ожидали женщины, оказывающие услуги сексуального характера.
Незаконная деятельность подсудимой была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в марте 2017 года в ходе проведения оперативного мероприятии «Проверочная закупка».
Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, а также характеристики личности подсудимой, суд счел возможным значить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.
Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением трудового законодательства
Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Сюкрэ Рояль» о нарушении трудовых прав.
Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Сюкрэ Рояль» выплачивается с нарушением установленных сроков, окончательный расчет при увольнении производится несвоевременно.
Кроме того, работодателем не проведена специальная оценка условий труда, работники организации допускаются к исполнению трудовых обязанностей без прохождения
в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес генеральному директору организации представление, в отношении должностного и юридического лиц возбудил 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 6 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства), ч. 1-3 ст. 5.27.1 (нарушение государственных нормативных требований охраны труда) Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях. Кроме того, в Тушинский районный суд
г. Москвы направлено заявление о понуждении организации провести специальную оценку условий труда.
Устранение нарушений трудового законодательства поставлено на контроль.
Защита трудовых прав в судебном порядке
Разрешение трудовых споров в судебном порядке — один из наиболее распространенных способов защиты трудовых прав работников.
Так, в соответствии со ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, поданному в защиту трудовых прав граждан.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
работника — о восстановлении на работе, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
работодателя — о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
Также в судебном порядке рассматриваются индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
При наличии оснований для обращения за разрешением трудового спора в суд необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Установленные сроки могут быть восстановлены судом в случае их пропуска по уважительной причине (обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора: болезнь, нахождение в командировке и т.д.).
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.
24.06.2019
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 28 летнего жителя г. Москвы, ранее состоявшего в должности специалиста колл-центра по работе с клиентами микрофинансовой организации.
Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия).
По версии следствия обвиняемый, представляясь работником организации, систематически осуществлял звонки, требуя возврата микрозайма отцом ученика этой школы, сопровождая требования угрозами применения насилия и расправы в отношении директора, работников школы, а также их детей.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы пресечена деятельность незаконной платной автостоянки
В ходе проверок соблюдения земельного законодательства на территории СЗАО г.Москвы выявлен факт организации платной автомобильной стоянки. Территория стоянки огорожена, на въезде установлен пункт охраны и запирающее устройство (шлагбаум), с граждан за парковку автомобилей незаконно взимались денежные средства.
В целях ликвидации незаконной автостоянки материалы проверки межрайонной прокуратурой направлены на рассмотрение окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории
СЗАО г. Москвы.
По результатам рассмотрения прокуратура добилась демонтажа незаконно размещенных объектов.
В настоящее время свободный доступ граждан и транспорта на территорию восстановлен.
По инициативе Тушинской межрайонной прокуратуры суд приостановил деятельность продуктового магазина в связи с грубым нарушением санитарных норм
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с сотрудниками 2 РОНПР Управления по СЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СЗАО г. Москвы осуществлена проверка одного из магазинов. По результатам проверки выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил и требований противопожарного законодательства.
По фактам выявленных нарушений в отношении индивидуального предпринимателя межрайонной прокуратурой возбуждены
5 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6.4, ч. 1 ст. 10.8, ч. 1 ст. 14.43, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
Учитывая, что указанные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью граждан, прокуратурой инициирована приостановка деятельности указанного магазина.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность объекта приостановлена на 60 суток.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы восстановлены жилищные права несовершеннолетних
Межрайонной прокуратурой в связи с обращением гражданина проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере использования средств материнского (семейного) капитала.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона
от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», мать после приобретения жилья
на средства материнского (семейного) капитала, долю в праве собственности на несовершеннолетних детей не оформила.
В этой связи межрайонным прокурором подано исковое заявление
об обязании получателя материнского (семейного) капитала оформить объект недвижимости (квартиру) в общую собственность несовершеннолетних детей.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летней жительницы столицы.
Следственными органами она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
По версии следствия обвиняемая в целях извлечения материальной выгоды от продажи психотропных веществ и наркотических средств, вступила с иным лицом в преступный сговор. После чего, в своей квартире изготовила из ранее приобретенных химических реактивов психотропное вещество – амфетамин, массой более 600 гр., и приобрела различные виды наркотиков, в том числе гашиш, каннабис в крупном размере.
Там же, в своей квартире, обвиняемая расфасовала запрещенные вещества в раздельные свертки для дальнейшего сбыта потребителям.
Довести до конца свой преступный умысел обвиняемая не смогла, поскольку была задержана, а приготовленные к сбыту вещества изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Тушинская межрайонная прокуратура добилась справедливого наказания
Тушинским районным судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении жителя столицы, совершившего нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года.
Установлено, что подсудимый, управляя грузовым автомобилем «Вольво» грубо нарушил требования правил дорожного движения РФ, на регулированном перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора осуществил поворот и совершил наезд на малолетнего пешехода 2007 года рождения, который от полученных повреждений скончался на месте.
Тушинской межрайонной прокуратурой приговор суда обжалован в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда по доводам апелляционного представления прокурора приговор изменен, подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года.
Приговор вступил в законную силу.
08.04.2019
Уголовная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним
В России не допускается продажа спиртных напитков гражданам, не достигшим совершеннолетия. Это связано с тем, что алкоголь оказывает поистине разрушительное воздействие на организм несовершеннолетних. Медики, исследовавшие этот вопрос, отмечают, что у детей и подростков алкоголизм возникает намного быстрее, чем у взрослых, и гораздо чаще отмечаются нарушения в психике, например слабоумие.
Помимо медицинского аспекта, пьянство несовершеннолетних опасно еще и социально: подростки под влиянием алкоголя намного чаще совершают антиобщественные деяния, чем взрослые. При этом масштаб таких действий может быть абсолютно любым – от обычного хулиганства до серьезных преступлений: грабежей, убийств, изнасилований.
В связи с чем, оборот алкогольной продукции находится под особым контролем государства.
Алкогольная продукция является свободно обращающимся продовольственным товаром, однако ее реализация обусловлена целым рядом ограничений.
Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
С 1 июля 2012 года к алкогольной продукции относится пиво с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции.
Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена.
Уголовный закон предусматривает уголовную ответственность за розничную реализацию несовершеннолетним алкогольной продукции.
Преступление заключается в неоднократной розничной продаже в магазинах, кафе, ресторанах несовершеннолетним алкогольных напитков.
Под повторной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции законодатель понимает ее реализацию лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные действия в течение 180 дней.
Продажа алкоголя по истечении 180 дней со дня назначения административного наказания, а равно разовая его продажа влечет административную ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ.
К уголовной ответственности привлекается гражданин, непосредственно осуществивший отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему – продавец. Должностные лица организаций, индивидуальные предприниматели, которые непосредственно не осуществляли продажу алкоголя несовершеннолетнему, однако способствовали либо подстрекали продавца к совершению преступления, подлежат ответственности по ст. 151.1 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.
Преступление карается штрафом от 50 до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Так, приговором мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы от 15.01.2019 продавец-кассир магазина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства.
Она, находясь на своем рабочем месте, будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, 12.07.2018 продала за 369 рублей одну бутылку белого игристого вина Эмилия «Амбашатори Ламбруско» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 7,5% несовершеннолетней 09.12.2001 года рождения.
Кроме того, нарушение запрета на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним является основанием к аннулированию лицензии на розничную продажу алкоголя уполномоченным органом.
25.03.2019
15.01.2019
В 2018 году на поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории регистрация сообщений о совершении краж возросла.
Ежегодно именно кражи составляют более 40% от общего числа совершенных противоправных деяний, в этой связи вопрос разъяснения ответственности за совершение указанного вида хищения является актуальным.
В соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), кража — тайное хищение чужого имущества.
Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Кража может быть совершена исключительно с прямым умыслом, то есть лицо заведомо знает, что своими действиями причинит ущерб собственнику имущества.
К уголовной ответственности за совершение кражи может быть привлечено вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
За совершение кражи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет (ч. 1 ст. 158 УК РФ).
Более строгие виды наказаний предусмотрены за совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину (не может составлять менее 5 тыс. рублей); из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; совершенную с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ).
Согласно ч. 4 ст. 158 УК РФ, за кражу, совершенную организованной группой, в особо крупном размере (стоимость имущества превышает 1 млн. рублей) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.
Также необходимо отметить, что за совершение кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. рублей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а за если стоимость похищенного составляет от 1 тыс. до 2,5 тыс. рублей — по части 2 названной статьи КоАП РФ.
10.01.2019
