ТУШИНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ

24.06.2024

Межрайонная прокуратура контролирует ход расследования уголовного дела по факту мошеннических действий в крупном размере

По версии органов предварительного расследования мужчина, осуществляя деятельность по ремонту и изготовлению ювелирных изделий в помещении, расположенном в гипермаркете «Глобус», разместил на сайте «Авито» объявление об оказание услуг, на которое откликнулся потерпевший.

Мужчины договорились об изготовлении ювелирных изделий в виде креста и цепи имеющего якорное плетение за 65 000 рублей. При этом злоумышленник, выполнять взятые на себя обязательства перед мужчиной не намеревался.

Введя в заблуждение потерпевшего, обвиняемый получил от последнего лом золота 585 пробы, массой 82,93 г, стоимостью 272 935 рублей 08 копеек, а также денежные средства в размере 40 000 рублей, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 312 935 рублей 08 копеек в крупном размере.

Расследование уголовного дела находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

Межрайонная прокуратура добилась защиты прав инвалидов

Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома 12, корп. 1 по ул. Планерная, в котором указывается на отсутствие пандуса на лестнице первого этажа подъезда, что лишает инвалидов-колясочников к беспрепятственному доступу к объекту социальной инфраструктуры. Неоднократные обращения заявителя в управляющую организацию к положительному результату не привели.

Только после вмешательства межрайонной прокуратуры и внесенного 09.04.2024 в адрес главы управы района Северное Тушино г. Москвы представления, территориальным органом исполнительной власти района в указанном многоквартирном доме установлен стационарный откидной пандус для инвалидных и детских колясок.

Межрайонная прокуратура контролирует установку подъемной платформы для инвалидов колясочников в многоквартирном доме

Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома, в котором указывается на нерабочее состояние подъемной платформы-для инвалидов колясочников в многоквартирном доме, что исключает возможность нуждающемуся лицу воспользоваться платформой.

По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой в адрес директора ГБУ «Жилищник района Южное Тушино» внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Содействие занятости населения, в особенности лицам с ограниченными возможностями и молодежи, на контроле межрайонной прокуратуры

Межрайонной прокуратурой проведены проверки исполнения образовательными учреждениями и управляющими компаниями требований законодательства о квотировании рабочих мест, в рамках которых выявлены нарушения требований Федеральных законов «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, «О занятости населения в Российской Федерации» и Закона г. Москвы «О квотировании рабочих мест», выразившиеся в необеспечении предоставления квот для трудоустройства инвалидов и молодежи.

Выявленные нарушения не способствуют реализации национального проекта «Демография», утвержденного Указам Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой 24.04.2024 в адрес руководителей образовательных организаций и управляющих компаний внесено
8 представлений, которые рассмотрены и удовлетворены, 4 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летней, ранее судимой женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего).

По версии органов предварительного расследования, злоумышленница присмотрела пассажирку автобуса, увидела, как девушка убрала телефон в карман куртки, улучив удобный момент, похитила его и быстро вышла из автобуса.

Потерпевшая, заметив пропажу телефона стоимостью более 77 тыс. рублей, вышла из автобуса и потребовала у фигурантки вернуть украденную вещь. Злоумышленница все отрицала, попыталась подкинуть телефон на тротуар, имитировав, что пострадавшая сама его выронила, однако благодаря камерам, установленным в автобусе, план женщины не удался.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Вынесен обвинительный приговор в отношении жителя Москвы, организовавшего незаконное проведение азартных игр

С учетом доказательств, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратурой, суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 53-летнего Александра Миронова. Он признан виновным в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой).

Установлено, что обвиняемый вместе с соучастниками, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство и ранее направлены в суд, вступили в преступный сговор на проведение азартных игр вне игорной зоны на территории столицы, извлечение прибыли из указанной деятельности и ее распределение между участниками.

Приговором Тушинского районного суда Миронову назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 2 млн рублей.

Утверждено обвинительное заключение в отношении жителя города Москвы, обвиняемого в совершении кражи с банковского счета

Межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению жителя Москвы обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

По версии органов предварительного расследования, мужчина, находясь в жилом доме на Пятницком шоссе, нашел чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Не предпринимая попыток по установлению ее владельца, мужчина отправился в магазины, где посредством бесконтактной оплаты совершил несколько покупок на общую сумму 7 503 рубля 79 копеек, причинив потерпевшему – владельцу карты значительный материальный ущерб.

Обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, денежные средства обязался вернуть владельцу банковской карты.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в убийстве своей матери

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии органов предварительного следствия, мужчина вместе с матерью, сидя на кухне, распивал алкогольные напитки. Через определенное время между лицами началась ссора из-за того, что мать в силу возраста стала забывать закрывать входную дверь в квартиру. В ходе внезапно возникшего конфликта, мужчина взял кухонный нож, которым нанес женщине два удара, после чего последняя скончалась.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет житель города Москвы, обвиняемый в совершении вандализма

В суд с утверждённым обвинительным заключением направлено уголовное дело в отношении 38-летнего жителя города Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 214 УК РФ (вандализм).

В ходе предварительного следствия установлено, что лицо, находясь в помещении магазина «Верный» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», демонстративно, игнорируя общепринятые нормы поведения человека в обществе, схватил двумя руками противокражную антенну, стоимостью 13 900 рублей, установленной на выходе из магазина, тем самым разбив ее, вследствие чего противокражная антенна пришла в негодность.

Своими преступными действиями мужчина ООО «Союз Святого Иоанна Воина» незначительный материальный ущерб в указанном размере.

Обвиняемый свою вину в инкриминируемом ему деянии осознал, полностью в содеянном раскаялся. Готов возместить причиненный им ущерб потерпевшей стороне.

В результате проверки детских площадок выявлены нарушения законодательства

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению о нарушении прав несовершеннолетних при установке, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок.

В рамках проверки установлено, что в нарушение требований Федеральных законов от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», и норм «ГОСТ Р 52169-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования» и Национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» на детских площадках, расположенных в районе Митино г. Москвы, допускается использование сломанных игровых элементов, что в свою очередь не отвечает требованиям безопасности.

По результатам проверки директору ГБУ г. Москвы «Жилищник района Митино» 27.05.2024 внесено представление. Рассмотрение акта прокурорского реагирования, а также устранении выявленных нарушений закона находится на контроле межрайонной прокуратуры.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки Республики Узбекистан

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданки Республики Узбекистан, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении малолетнего).

По версии органов предварительного следствия, женщина, находясь ночью в квартире вместе со своим малолетним сыном, пытаясь его упокоить, нанесла последнему не менее двух ударов правой рукой в переднюю область головы, от чего малолетний упал с кровати, ударился о пол затылочной областью головы и спины. После совершения противоправных действий женщина покинула квартиру, а ребенок в связи с ухудшением состояния госпитализирован в больницу, где у него выявлены множественные телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении кражи с банковского счета

Межрайонной прокуратурой с утверждённым обвинительным заключением в суд направлено уголовное дело по обвинению гражданина Республики Беларусь, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета).

В ходе предварительного следствия установлено, что мужчина, находясь возле входа в магазин «Афина», получил от ранее незнакомого мужчины банковскую карту АО «Тинькофф Банк» и, воспользовавшись состоянием алкогольного опьянения последнего, забрал банковскую карту себе. После этого, злоумышленник направился в магазины, где бесконтактным способом совершил оплату четырех покупок, тем самым похитив денежные средства, принадлежащие потерпевшему в общей сумме 5 607 руб. 10 коп., после чего с места совершения преступления скрылся.

Вину в совершенном преступлении обвиняемый признал полностью в содеянном раскаялся.

Уголовное дело будет рассмотрено Тушинским районным судом г. Москвы.

По результатам вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры застройщиком выплачено гражданину более 3 млн. руб. в связи с нарушением сроков долевого строительства.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, по итогам которой установлено, что строительство многоквартирного дома в районе Митино г. Москвы осуществляется с существенным отставанием от плана-графика и сроков, установленных договором об участии в долевом строительстве.

При этом застройщиком действенных мер, направленных на завершение строительства объекта, не принималось, требования гражданина -участника долевого строительства о расторжении договора и о возмещении убытков оставлены без внимания.

В этой связи, межрайонной прокуратурой в адрес генерального директора застройщика внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по итогам рассмотрения которого, требования гражданина — участника долевого строительства о расторжении договора и о возмещении убытков удовлетворены, кроме того последнему застройщиком осуществлена выплата на сумму более 3 млн.

Перед судом за завершение разбоя предстанут граждане Кыргызской Республики

В ходе предварительного следствия установлено, что твое мужчин, являющихся гражданами Кыргызской республики, вступили в сговор, направленный на совершение разбойного нападения на своих соотечественниц.

Злоумышленники, незаконно проникнув в жилище потерпевших, используя выдвижной нож, оказывая психическое воздействие на женщин, похитили материальные ценности и денежные средства потерпевших на общую сумму 376 000 рублей, после чего покинули жилое помещение, имея возможность по своему усмотрению распорядиться похищенным.

Уголовное дело по обвинению указанных лиц в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ с утвержденным обвинительным заключением направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонная прокуратура контролирует расследование уголовного дела о покушении на убийство двух лиц

В подъезде жилого дома между тремя мужчинами возник конфликт, в ходе которого один из мужчин нанес своим оппонентам множественные колото-резанные ранения туловища и головы, в результате чего пострадавшие доставлены в медицинские учреждения города Москвы.

Преступление в отношении потерпевших не было доведено злоумышленником до конца по независящим от него обстоятельствам, так как потерпевшим удалось покинуть место происшествия и обратиться за медицинской помощью.

По данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Установление всех обстоятельств произошедшего, а также привлечение фигуранта к уголовной ответственности за покушение на убийство двух лиц, находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении иностранных граждан

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение в отношении гражданки Республики Беларусь и гражданина Азербайджанской Республики, обвиняемых в совершении преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах пенсионерки

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка о принятии мер к неизвестным лицам, похитившим путем обмана, принадлежащие ей денежные средства.

Установлено, что в 2022 г. неустановленное лицо, имея преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием средств мобильной связи, представившись сотрудником банка, вынудило пенсионерку снять с ее расчетного счета денежные средства в размере более 900 тыс. рублей и перевести их на якобы безопасный счет, причинив материальный ущерб в крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд в интересах гражданки с заявлением о взыскании неосновательного обогащения, по результатам рассмотрения которого требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

После вступления решения суда в законную силу, судебными приставами-исполнителями в рамках возбужденного исполнительного производства взысканы с ответчика денежные средства и перечислены на счет пенсионерки.

Утверждено обвинительное заключение в отношении ранее судимого жителя Москвы

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении ранее судимого 45-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

По версии органов предварительного следствия, между двумя мужчинами при распитии алкогольных напитков в заброшенном здании, находящемся на ул. Саломеи Нерис, на фоне личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого один из них нанес оппоненту удар обухом топора в теменную область головы, после чего последний от полученных повреждений скончался.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой выявлено предоставление подложных документов в регистрирующий орган

В межрайонную прокуратуру поступила информация от налогового органа о незаконном создании юридического лица через подставных лиц, без намерения вести предпринимательскую деятельность.

Проведённой проверкой установлено, что гражданином в Инспекцию представлен комплект документов для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведения о подставном лице, а именно о нем, как об учредителе и генеральном директоре коммерческой организации, при этом цели управления данной организацией он не имел, фактической трудовой деятельности не осуществлял, какие-либо финансово-хозяйственные документы не подписывал.

В связи с наличием в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. ст. 173.1 УК РФ, прокурором вынесено постановление о направлении материалом проверки в следственный орган в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ для решения вопроса об уголовном преследовании.

По итогам рассмотрения материалов следственным органом возбуждено уголовное дело.

При проведении проверки в деятельности коммерческой организации выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции

Межрайонной прокуратурой установлено, что в нарушение требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коммерческой организацией не направлено уведомление в 10-дневный срок о заключении с бывшим государственным служащим трудового договора по его последнему месту службы.

В отношении юридического лица и должностного лица прокурором вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи виновные лица признаны виновными в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 и 20 000 рублей соответственно.

24.06.2024

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы разъясняет

Отсутствие постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ будет являться основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за указанный период.

Постановлением Правительства РФ от 11.04.2024 № 460 «О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354», установлено, что отсутствие постоянно или временно проживающего в жилом помещении потребителя в связи с его призывом на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ будет являться основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за указанный период.

В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия, к заявлению о перерасчете могут прилагаться в том числе документы, подтверждающие период прохождения военной службы по мобилизации в соответствии с законодательством РФ.

06.04.2024 вступил в силу Федеральный закон № 72-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Мобилизованным и ряду других военнослужащих не нужно платить проценты по потребительским кредитам и займам (кроме ипотеки), начисленные в период особых кредитных каникул. После их окончания это обязательство прекратится. При досрочном погашении долга в течение льготного периода кредитор: не может направлять средства на уплату процентов, которые начислили за время каникул; обязан возвращать деньги, которые заемщик перечислил сверх объема обязательств по договору.

Этот объем рассчитают без учета указанных выше процентов. Меру поддержки распространили на отношения из договоров, по которым льготный период установили до 6 апреля 2024 года. Исключение — случай, когда к этой дате обязательства заемщика, который воспользовался кредитными каникулами, прекращены, в т.ч. исполнением.

Конституционный Суд не допустил ограничения прав граждан на наследование движимого имущества лиц, проживавших и умерших за пределами РФ.

Постановление Конституционного Суда РФ от 26.03.2024 № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Э. Стаценко».

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 1 статьи 1224 данного Кодекса наследование движимого имущества подчинено праву страны последнего места жительства наследодателя, а недвижимого — праву страны нахождения имущества.

Если последнее место жительства наследодателя находится за пределами РФ, местом открытия наследства признается место нахождения на территории РФ: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества — движимого имущества или его наиболее ценной части. По месту открытия наследства определяется лицо, уполномоченное выдавать свидетельство о праве на наследство, принимать заявление о принятии наследства, а также предпринимать меры по охране наследства и управлению им — нотариус.

В частноправовых отношениях, осложненных иностранным элементом, нельзя исключать возникновения риска конфликта при определении объема наследственных прав и их принадлежности. Применительно к российским гражданам такой риск может быть минимизирован путем взаимодействия с компетентными органами других государств. Отдельные вопросы, связанные с наследованием в указанных случаях, могут быть урегулированы в рамках консульских соглашений.

Пункт 1 статьи 1224 ГК РФ не противоречит Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу он не может использоваться нотариусом в качестве основания для отказа в оформлении наследственных прав на принадлежавшее наследодателю — гражданину РФ, имевшему последнее место жительства на территории иностранного государства, движимое имущество, оставшееся на территории РФ, если без такого оформления невозможно дальнейшее осуществление наследником своих прав, а равно не может использоваться в качестве основания для отказа суда в признании права собственности наследника — гражданина РФ на это имущество со ссылкой на то, что такие действия (решения) должны совершаться (приниматься) компетентными органами иностранного государства по последнему месту жительства наследодателя, если в конкретных условиях обращение наследника к данным органам невозможно или существенно затруднено.

Конституционным Судом отмечено следующее: в случае обращения гражданина с заявлением об оформлении наследственных прав в отношении движимого имущества, оставшегося на территории РФ после смерти лица, имевшего последнее место жительства на территории иностранного государства, с которым не заключен международный договор РФ, содержащий положения, позволяющие разрешить вопрос о выборе соответствующего компетентного органа, а равно в случаях, когда сложившиеся обстоятельства объективно препятствуют взаимодействию с компетентным органом иностранного государства и оформлению наследственных прав в подобных ситуациях или существенно затрудняют такое взаимодействие, российский компетентный орган либо исполняющее публичные функции лицо обязаны оценить в совокупности все обстоятельства дела и принять решение, которое в наибольшей степени способствовало бы обеспечению защиты наследственных прав. Это решение может быть принято с учетом положений статьи 1115 ГК РФ, определяющих место открытия наследства на территории РФ и принципиально не исключающих оформление прав на наследственное имущество, находящееся на территории РФ, российским компетентным органом.

Федеральный законодатель вправе внести в действующее правовое регулирование наследственных отношений соответствующие изменения.

МВД разъяснило, допустимо ли привлекать к административной ответственности за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков водителей, не поставивших ТС на государственный учет.

В Письме МВД России от 13.03.2024 № 1312-П-2126 «О некоторых вопросах квалификации правонарушений, предусмотренных статьями 12.1 и 12.2 КоАП РФ» отмечено, что законодательство допускает случаи участия в дорожном движении без постановки на государственный учет транспортных средств, со дня приобретения прав владельца которых не прошло 10 дней, в том числе и без государственных регистрационных знаков.

При осуществлении надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства необходимо исключить случаи возбуждения дел об административных правонарушениях по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении водителей, в отношении которых не выполнена обязанность по их регистрации (постановке на государственный учет), в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена.

При управлении транспортным средством, со дня приобретения прав владельца которого прошло более 10 дней (в том числе если имеются сведения о приобретении прав владельца до даты, указанной в предоставляемом водителем договоре), водитель подлежит административной ответственности за управление транспортным средством, не зарегистрированным
в установленном порядке (часть 1 или 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ).

О правилах проведения оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции, для выдачи вида на жительство без получения разрешения на временное проживание.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.08.2023 № 1375 внесены существенные изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.2022 № 2573, в частности утверждены критерии, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации без получения разрешения на временное проживание.

Министерство экономического развития Российской Федерации определено федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на проведение оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции в Российское Федерации, критериям, утвержденным настоящим постановлением.

Ранее действовавшее постановление Правительства Российской Федерации дополнено Правилами, устанавливающими порядок проведения Министерством экономического развития Российской Федерации оценки соответствия иностранного гражданина, осуществившего инвестиции в Российской Федерации, критериям, которым должен соответствовать иностранный гражданин, осуществивший инвестиции в Российской Федерации, для выдачи вида на жительство в Российской Федерации
без получения разрешения на временное проживание.

Иностранному гражданину или лицу без гражданства, осуществившим инвестиции в Российской Федерации, вид на жительство в Российской Федерации выдается без получения разрешения на временное проживание в случае, если они соответствуют одному из следующих критериев:

иностранный гражданин в течение 3 лет, предшествующих обращению с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации, осуществил инвестиции в социально значимые проекты субъектов Российской Федерации в размере не менее 15 млн. рублей;
иностранный гражданин зарегистрировал юридическое лицо в форме хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества с единственным учредителем, крестьянского (фермерского) хозяйства или хозяйственного партнерства на территории Российской Федерации, и данное юридическое лицо осуществляет предпринимательскую деятельность на протяжении 2 лет. При этом иностранный гражданин должен являться единственным участником акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью на момент принятия решения о предоставлении ему вида на жительство в Российской Федерации.

Осуществление предпринимательской деятельности юридическим лицом характеризуется уплатой налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации в размере не менее 4 млн. рублей ежегодно.

— иностранный гражданин осуществил инвестиции в размере не менее 30 млн. рублей в российское юридическое лицо, осуществляющее на территории Российской Федерации в течение не менее 3 лет предпринимательскую деятельность в форме хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества, крестьянского (фермерского) хозяйства или хозяйственного партнерства.

Сумма уплаченных налогов и сборов юридическим лицом в соответствии с законодательством Российской Федерации за календарный год должна составлять не менее 6 млн. рублей.

-иностранный гражданин приобрел на территории Российской Федерации на праве собственности (общей долевой собственности) объекты недвижимого имущества любого назначения на стадии строительства или в течение 2 лет после их ввода в эксплуатацию и владеет ими непрерывно в течение одного года до даты обращения с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации.

При этом совокупная кадастровая стоимость объектов, принадлежащих иностранному гражданину, составляет не менее 50 млн. рублей на территории г. Москвы, не менее 20 млн. рублей на территориях субъектов Дальневосточного федерального округа, не менее 25 млн. рублей на территориях иных субъектов Российской Федерации.

На объекты недвижимого имущества не должно быть ограничений прав и обременении в указанный период владения ими иностранным гражданином.

Уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение особо ценных растений и грибов.

Статьей 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за умышленные уничтожение или повреждение до степени прекращения роста особо ценных растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, а равно незаконные добычу, сбор, приобретение, хранение, перевозку, пересылку или продажу таких растений и грибов, их продуктов, частей и дериватов (производных).

Также, уголовная ответственность за вышеуказанные действия наступит и в случаях:

незаконного приобретения или продажи особо ценных растений и грибов, их продуктов, частей и дериватов (производных) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»;
совершения лицом с использованием своего служебного положения;
с публичной демонстрацией, в том числе в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»);
совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

За эти преступления может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 9 лет со штрафом в размере до 3 млн. рублей. Возможно лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет.

Перечень особо ценных природных ресурсов для целей данной статьи утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978, с последующими изменениями.

О порядке использования электронных документов в ходе досудебного производства.

Федеральный законодатель продолжает работу по оптимизации досудебной стадии уголовного судопроизводства за счет использования современных цифровых платформ и технологий, повышения доступности правосудия, снижения процессуальных и временных издержек сторон.
С 05.01.2024 вступили в силу внесенные Федеральным законом от 25.12.2023 № 672-ФЗ изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентирующие порядок использования электронных документов в ходе досудебного производства.

В настоящее время в соответствии со ст. 474.2 УПК РФ ходатайство, заявление, за исключением заявления о преступлении, жалоба, представление, требование, не содержащие сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, затрагивающих безопасность государства, права и законные интересы несовершеннолетних, или сведений о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы личности, при наличии технической возможности могут быть поданы прокурору, следователю, руководителю следственного органа, в орган дознания, дознавателю в форме электронного документа. Прилагаемые к ним материалы также подаются в электронном виде и заверяются лицом, подавшим указанные документы, усиленной квалифицированной электронной подписью.

Ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, о получении копий процессуальных документов, об участии в следственных и иных процессуальных действиях могут быть подписаны простой электронной подписью. Повестка или уведомление в форме электронного документа могут быть направлены посредством Единого портала, при наличии технической возможности и согласии уведомляемого лица, либо посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Определено, что по ходатайству или с согласия обвиняемого, защитника или потерпевшего и при наличии технической возможности им может быть вручена копия обвинительного заключения в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.
В случае, если обвиняемый содержится под стражей, указанные документы вручаются ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей на предоставленном органом предварительного расследования техническом устройстве для чтения электронных книг, не имеющем функций аудио- и видеозаписи, видеовоспроизведения и выхода в сеть «Интернет».

29.05.2024

Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет, об ответственности за совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры, средств связи и использование БПЛА

Статьей 281 Уголовного кодекса Российской Федерации далее – УК РФ) предусмотрена уголовная ответственность за совершение диверсии.

Прежде всего, объектами диверсии становятся: объекты энергетики, оборонной промышленности, транспорта, военные объекты и др. В частности, это могут быть заводы, фабрики, мосты, тоннели, водохранилища, склады продовольствия. При этом совершение диверсии предусматривает совершение взрыва, поджога и иных действий, направленных для разрушения того или иного объекта. К иным действиям относятся: устройство обвалов, катастроф, затоплений и др.

Целью совершения диверсии является подрыв экономической безопасности и обороноспособности РФ. Именно этим диверсия и отличается от распространённого в наше время другого, не менее серьёзного преступления, такого как терроризм, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 205 УК РФ.

За совершение диверсии гражданином РФ по заданию иностранной разведки или иностранной организации квалифицируется по совокупности с государственной изменой по ст. 275 и 281 УК РФ.

Наказанием за совершение диверсии является лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет. А за совершение того же преступления, но группой либо повлекшее причинение значительного имущественного ущерба, либо наступление иных тяжких последствий, наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

За совершение тех же деяний, если они повлекли умышленное причинение смерти человеку, наказанием будет лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненное лишение свободы.

Наибольшую угрозу для безопасности полетов представляют случаи несанкционированного запуска беспилотников в районах аэродромов (вертодромов, посадочных площадок).
В целях упорядочения таких полетов, ведения базы данных воздушных судов постановлением Правительства Российской Федерации от 25.05.2019 № 658 утверждены правила учета беспилотников с максимальной взлетной массой от 150 гр до 30 кг.

За управление воздушным судном, не поставленным на государственный учет, либо не имеющим учетного опознавательного знака, предусмотрена административная ответственность по ст. 11.5 КоАП РФ, а за нарушение правил использования воздушного пространства предусмотрена ответственность по ст. 11.4 КоАП РФ.

В случаях, когда запуск дрона осуществлен без разрешения (либо допущено иное нарушение правил использования воздушного пространства) и повлек по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека, предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, а если пострадали два и более лица — до семи лет лишения свободы (статья 271.1 УК РФ).

13.12.2023

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.

По версии органа предварительного расследования, 24 сентября 2023 года обвиняемая совершила тайное хищение имущества потерпевшей, а именно: мобильный телефон марки «iPhone 11 64 Gb».

Обвиняемая была стажером в пункте выдачи товаров одной из курьерских служб и присвоила посылку клиента.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 33-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, то есть вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере.

По версии органа предварительного расследования, 25 января 2023 года обвиняемая совершила вымогательство в целях получения денежных средств принадлежащие потерпевшему на сумму 1 050 000 рублей, применяя насилие, неопасное для жизни и здоровья, а также под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В отношении гражданина Чеченской Республики утверждено обвинительное заключение по уголовному делу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 23-летнего гражданина Чеченской Республики, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По версии органа предварительного расследования, 11 июня 2023 года обвиняемый совершил тайное хищение имущества потерпевшего с банковского счета на сумму 45 000 рублей.

Обвиняемый является родственником потерпевшего.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

По уголовному делу утверждено обвинительное заключение в отношении жителя Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении нескольких преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, а также предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 34-летней жительницы Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

По версии органа предварительного расследования, 07 октября 2023 года обвиняемая совершила тайное хищение имущества потерпевшего с банковского счета на сумму 10 916 рублей.

Преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Перед судом предстанет молодой человек, обманным путем похитивший у знакомого более 100 тысяч рублей.

Житель столицы брал у знакомого в долг и не вазвращал денежные средства. В последующем объектом хищения стал мобильный телефон «Apple iPhone 11 Pro Max».

Ранее обвиняемый покупал технику у своего знакомого. Однако в этот раз платить за телефон не стал.

Свою вину обвиняемый признал в полном объеме. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд.

Покупка при помощи бесконтактной оплаты с использованием чужой банковской карты без согласия владельца такой карты влечет уголовное наказание!

Межрайонная прокуратура предупреждает об уголовной ответственности, предусмотренной п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ при использовании без согласия чужой банковской карты.

Так, в Тушинский районный суд направлено уголовное дело в отношении жительницы Москвы, которая похитив карту, осуществила 10 транзакций в различных магазинах, похитив таким образом около 10 тысяч рублей.

Максимальная ответственность, предусмотренная за подобные деяния составляет лишение свободы на срок до шести лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Уголовное дело в отношении мужчины, укравшего телефон у ребенка, направили в суд.

По мнению следствия, злоумышленник, воспользовавшись детской небрежностью, похитил телефон. При этом, согласно объяснениям обвиняемого, он находился в таком состоянии алкогольного опьянения, что не помнит для чего данный телефон похитил.

Вину мужчина признал в полном объеме. Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд.

Два гражданина Таджикистана обвиняются в совершении разбоя

По версии следствия два молодых человека с целью хищения денег и имущества потерпевшего избили последнего, затащили в автомобиль, угрожали зарезать.

Похитив у потерпевшего денежные средства и имущество на сумму 20 тысяч рублей, обвиняемые скрылись.

Обвинительное заключение утверждено заместителем межрайонного прокурора, уголовное дело направлено в Тушинский районный суд.

Мошенники похитили фотоаппаратуру на 350 тысяч рублей

Следствием установлено, что группа мошенников действовала следующим образом: в первую очередь нашли паспорт с фотографией, похожей на оного из участников группы, пришли на встречу с арендатором, заключили договор на чужое имя и даже перевели задаток в сумме 12 500 рублей. Получив аппарутуру скрылись, возвращать имущество не собирались.

Молодой человек предстанет перед судом за совершение мошенничества.

По версии следствия 27 молодой человек обманом получил от своей знакомой 18 тысяч рублей. Обвиняемый убедил женщину, что может помочь произвести постановку на учет по месту пребывания ее близких родственников за отдельную денежную плату. Однако завладев денежными средствами исполнять возложенные на себя обязательства не собирался.

Вину в содеянном молодой человек признал, раскаялся и возместил ущерб в полном объеме.

Чем опасны гадалки, ясновидящие, целительницы

Тушинская межрайонная прокуратура предупреждает, что деятельность так называемых медиумов, магов и других лиц, оказывающих экстрасенсорные и парапсихологические услуги не является официальной, правдивой, подобная деятельность не имеет критериев оценивания и служит способом зарабатывания денег. Не стоит обращаться к подобным «специалистам».

Так, перед Тушинским судом предстанет «потомственная гадалка», похитившая у девушки почти 3 миллиона рублей: обвиняемая оказывала услуги по снятию порчи, налаживанию отношений с близкими при помощи «магии» за денежные вознаграждения. Всего потерпевшая совершила 15 транзакций, чтобы избавиться от озвученных обвиняемой проблем.

Межрайонная прокуратура контролирует установку подъемной платформы для инвалидов-колясочников в многоквартирном доме

Проверочные мероприятия проведены в связи с поступившим обращением жителя дома, в котором указывается на нерабочее состояние подъемной платформы для инвалидов-колясочников в многоквартирном доме, что исключает возможность нуждающемуся лицу воспользоваться платформой.

По результатам проведенной проверки, межрайонной прокуратурой 29.08.2023 в адрес главы управы района Митино г. Москвы внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

В ходе рассмотрения представления установлено, что в настоящее время
в рамках действующего государственного контракта выполнены работы
по прокладке магистральных сетей, устройству систем визуального
и диспетчерского контроля, с установкой 2-х камер видеонаблюдения и установкой автоматических доводчиков, пуско-наладочные работы, а также осуществляются мероприятия по комиссионной сдаче-приемке объекта, плановый срок завершения работ на объекте– IV квартал 2023 г.

Соблюдение сроков выполнения работ по действующему государственному контракту контролируется межрайонной прокуратурой.

Защита трудовых прав межрайонной прокуратурой

Межрайонной прокуратурой совместно с Государственной инспекции труда в г. Москве проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда при осуществлении строительных работ на объекте ЖК «Скай Гарден», расположенном по адресу: г. Москва, Строительный проезд, д. 9.

В результате проверки выявлены многочисленные нарушения требований законодательства об охране труда и технике безопасности.

Так, в ходе визуального осмотра строительного объекта ЖК «Скай Гарден» выявлены факты осуществления строительных работ на высоте без применения необходимых средств индивидуальной защиты, установлен факт допуска посторонних лиц без средств индивидуальной защиты (каска). Кроме того, установлены факты превышения продолжительности рабочего времени строителей, непрохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний и навыков в области охраны труда работниками, надлежащего учета и контроля за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки

По результатам указанной проверки межрайонной прокуратурой в адрес застройщика 14.07.2023 внесено представление, которое рассмотрено с участием представителя межрайонной прокуратуры, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 лица. Кроме того, 3 должностных лица по постановлению прокурора привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В результате проверки в частной дошкольной организации выявлены множественные нарушения законодательства.

При проведении проверки выявлены нарушения в сфере лицензирования образовательной деятельности. Так, у некоторых работающих в организации сотрудников отсутствовало профессиональное образование, соответствующая квалификация, и соответствующий стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности. Также в учреждении отсутствовали необходимые учебники и иное материально-техническое оборудование, необходимое в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования.

Кроме того, учреждением допущены множественные нарушения санитарно-эпидемиологического, пожарного и антитеррористического законодательства.

По результатам проверки ответственные должностные лица привлечены к административной ответственности, устранение нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

Тушинская прокуратура обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка исполнения законов о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации

Так, проведенной проверкой установлено, что жительница Москвы имеет право управления транспортным средством – водительское удостоверение категории «В, В1(AS), М». Вместе с тем, женщина имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Наличие нее медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством создает реальную угрозу жизни и здоровью всех участников дорожного движения (пешеходов, водителей, пассажиров).

Тушинская межрайонная прокуратура просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами.

Межрайонной прокуратурой выявлено предоставление подложных документов в регистрирующий орган

В межрайонную прокуратуру поступило обращение собственника объекта недвижимости, которая подозревала, что от ее имени в ИФНС № 46 по г. Москве предоставляют подложные документы в целях регистрации юридических организаций в принадлежащем заявительнице помещении.

Проведённой проверкой установлено, что в Инспекцию в электронном виде представлен комплект документов для внесения изменений в сведения о юридическом лице. В указанном документе присутствовал документ, якобы подписанный заявительницей.

В связи с наличием в действиях неустановленных лиц признаков состава преступления, руководствуясь пунктом 2 частью 2 статьи 37, статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, материалы проверки 28.11.2023 направлены в ОМВД России по району Южное Тушино г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При проведении проверки выявлены нарушения порядка распоряжения объектами, находящимся в федеральной собственности

Межрайонной прокуратурой установлено, что находящиеся в оперативном управлении РХТУ им. Д.И. Менделеева объекты недвижимости стали предметами договоров аренды. При этом руководством университета договор аренды нежилых помещений, являющихся федеральной собственностью и находящихся в оперативном управлении заключен в нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности: не уведомлены Минобрнауки России и Росимущество.

В отношении виновных должностных лиц университета и юридических организаций-арендаторов возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7. 24 КоАП РФ.

07.12.2023

Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации утвердил правила оформления электронного документа об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста

С 27 октября 2023 года вступает в силу Порядок оформления электронного документа, содержащего сведения об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста, утвержденный приказом СФР от 14.09.2023 № 1699.

Документ предоставляется гражданам, обратившимся лично либо через своего представителя в территориальный орган СФР, в МФЦ, по почте, а также в случае направления запроса в электронной форме через Единый портал госуслуг.

Электронный документ формируется в автоматическом режиме на основании сведений, имеющихся в распоряжении СФР, в том числе сведений индивидуального (персонифицированного) учета, и направляется гражданину не позднее трех рабочих дней со дня регистрации запроса в территориальном органе СФР.

Электронный документ должен содержать сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии); дате рождения; страховом номере индивидуального лицевого счета; сведениях об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста; дате достижения возраста, дающего право на пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим на 31 декабря 2018 года (для представления сведений в соответствии со статьями 391(порядок определения налоговой базы) и 407 (налоговые льготы) части второй Налогового кодекса Российской Федерации); нормативный правовой акт, которым установлены условия отнесения гражданина к категории граждан предпенсионного возраста; орган, для предоставления в который выданы сведения; дата, по состоянию на которую предоставляются сведения.

Новый Порядок информирования граждан о назначении, перерасчете, порядке выплаты и доставки, а также об условиях назначения пенсии

Приказом СФР от 15.08.2023 № 1532 утвержден новый Порядок извещения гражданина о назначении социальной пенсии по старости, социальной пенсии по инвалидности, страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, порядке выплаты и доставки страховой пенсии по инвалидности, а также уведомления об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности и социальной пенсии по инвалидности, который начнет действовать с 26 сентября 2023 года.

В соответствии с новым порядком территориальный орган СФР в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения (распоряжения) извещает гражданина о:

назначений страховой пенсии, социальной пенсии по старости, социальной пенсии по инвалидности;
порядке выплаты и доставки страховой пенсии по инвалидности;
перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В течение пяти рабочих дней со дня поступления сведений о признании лица инвалидом из федерального реестра инвалидов уведомляет гражданина об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности, социальной пенсии по инвалидности.

Информирование граждан осуществляется через личный кабинет застрахованного лица в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (ЕПГУ) при условии регистрации застрахованного лица в единой системе идентификации и аутентификации.

Информирование граждан, не зарегистрированных в ЕПГУ, осуществляется по почте, а при наличии письменного согласия гражданина об информировании посредством электронной почты — посредством электронной почты гражданина.

Информирование гражданина осуществляется путем направления соответствующего извещения.

C 1 января 2024 года будет применяться новый подход к определению «нуждаемости» семьи в государственной социальной помощи»

При расчете нуждаемости в состав малоимущей семьи не будут включаться все родственники, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство с заявителем, — только супруги, несовершеннолетние дети заявителя, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети — студенты-очники в возрасте до 23 лет.

Расширен перечень лиц, которые исключаются из состава семьи при расчете среднедушевого дохода. Кроме того, в доходах будут учитываться только суммы, получаемые членами семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной форме. Положения, касающиеся получения дохода в натуральной форме, исключены.

При оценке нуждаемости доходы от предпринимательской деятельности будут учитываться за вычетом расходов. Заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, теперь можно будет подать в электронном виде посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг, а также через МФЦ.

Закон, за исключением отдельных положений, вступает в силу 01.01.2024.

За стаж для пенсии можно заплатить

Минимальный стаж для назначения страховой пенсии с 2024 года – 15 лет.

Если его не хватает, а возраст уже наступил, будет назначена только социальная пенсия в меньшей сумме и на 5 лет позже.

недостающие годы стажа можно получить при оплате добровольных взносов.

Стаж могут приобрести граждане РФ, которые не работают или работают за границей. Стаж для неработающих может оплатить и кто-то другой – например, дети для родителей.

Для этого нужно заключить договор добровольного пенсионного страхования с СФР и перевести сумму взносов не позднее 31 декабря текущего года.

Сумма взносов зависит от МРОТ и каждый год меняется. За 2023 год – минимум 42879 рублей.

Если договор заключили не с начала года, стаж начисляется только за остаток года, а сумма пропорционально уменьшается.

При этом за один полный год страхования может быть зачтено только 12 месяцев стажа. Например, если не хватает 3-х лет, нужно 3 года уплачивать добровольные взносы (в течение 2023, 2024 и 2025 годов). Внести в 2023 году взносы за 3 года и получить право на пенсию нельзя. Будет засчитан только один год, а повышенная сумма повлияет только на значение пенсионного коэффициента.

Обновлен порядок обращения за назначением ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка

Приказом Минтруда России от 25.01.2023 № 40н утверждены: порядок осуществления ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, порядок обращения за назначением указанной выплаты, перечень документов (сведений), необходимых для назначения ежемесячной выплаты, и типовая форма заявления о ее назначении.

В соответствии с настоящим Порядком обратиться с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют право женщины, родившие (усыновившие) первого ребенка, являющиеся гражданами Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, в случае если ребенок (родной, усыновленный) рожден в период с 1 января 2018 года до 1 января 2023 года, является гражданином Российской Федерации, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Заявление о назначении ежемесячной выплаты может быть подано в любое время в течение трех лет со дня рождения первого ребенка. Если заявление подано не позднее шести месяцев со дня рождения первого ребенка, выплата осуществляется с месяца рождения ребенка. В остальных случаях с месяца обращения за назначением выплаты.

Заявление о назначении ежемесячной выплаты подается в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) — по месту фактического проживания через «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», многофункциональный центр или лично.

Документ вступил в силу 09.07.2023.

Стационарное лечение детей-инвалидов»

Согласно ст.31 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях независимо от возраста ребенка в течение всего периода лечения. Плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается при совместном нахождении в медицинской организации, с ребенком до достижения им возраста 4 лет, а также с ребенком в возрасте старше четырех лет — при наличии медицинских показаний.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 317-ФЗ внесены изменения в указанную статью закона.

С 1 января 2023 года плата за предоставление в стационаре спального места и питания не взимается также за пребыванием в стационаре с ребенком-инвалидом, который в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выданной по результатам проведения медико-социальной экспертизы, имеет ограничения основных категорий жизнедеятельности человека второй и (или) третьей степеней выраженности (ограничения способности к самообслуживанию, и (или) самостоятельному передвижению, и (или) ориентации, и (или) общению, и (или) обучению, и (или) контролю своего поведения), независимо от возраста ребенка-инвалида.

Выселение бывшего члена семьи

Бывший член семьи (например, бывший супруг) не имеет права пользоваться квартирой собственника, если семейные отношения прекратились (ст. ст. 31, 35 ЖК РФ).

Для выселения бывшего члена семьи собственника жилого помещения необходимо вручить бывшему члену семьи уведомление о необходимости освободить квартиру и добровольно сняться с регистрационного учета.

Уведомление составляется в произвольной форме с указанием даты освобождения помещения и снятия с регистрационного учета. Если бывший член семьи добровольно не освободил жилое помещение в указанный срок, то принудительное выселение возможно только по решению суда.

В случае отказа в добровольном выселении, необходимо обратиться с иском в суд по месту нахождения квартиры.

В суд необходимо представить следующие документы (ст. ст. 131, 132 ГПК РФ): исковое заявление; уведомление об освобождении помещения с отметкой о вручении или почтовое уведомление о вручении бывшему члену семьи; иные документы, подтверждающие требования истца (например, свидетельство о праве собственности на квартиру, свидетельство о расторжении брака, справку о лицах, состоящих на регистрационном учете, и др.); документ об уплате госпошлины в установленных порядке и размере или документ, подтверждающий право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты.

Размер госпошлины за подачу искового заявления неимущественного характера установлен пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Иск о признании гражданина утратившим право пользования квартирой и о его выселении рассматривают районные суды (ст. 24 ГПК РФ).

Порядок использования подвала многоквартирного дома для личных нужд

В соответствии с жилищным кодексом подвалы, технические этажи многоквартирных домов относятся к общедомовому имуществу граждан. Зачастую собственники и наниматели квартир в многоквартирном доме оборудуют хозяйственные помещения в подвалах для хранения бытовых предметов.

Согласно положениям ст. 44 Жилищного кодекса РФ принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 №170 предусмотрено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Не допускается устраивать в подвальных помещениях склады горючих и взрывоопасных материалов, а также размещать другие хозяйственные склады, если вход в эти помещения осуществляется из общих лестничных клеток; использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.

Запрещается хранить и применять на чердаках, в подвалах и цокольных этажах, а также под свайным пространством зданий легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, порох, взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, баллоны с горючими газами, товары в аэрозольной упаковке и другие пожаровзрывоопасные вещества и материалы, кроме случаев, предусмотренных нормативными документами по пожарной безопасности в сфере технического регулирования; использовать чердаки, технические этажи, вентиляционные камеры и другие технические помещения для организации производственных участков, мастерских, а также для хранения продукции, оборудования, мебели и других предметов

Таким образом, из приведенных выше положений законодательства следует, что если граждане желают оборудовать в подвальных помещениях кладовые, иные хозяйственные постройки, необходимо принять соответствующее решение на общем собрании собственником помещений в многоквартирном доме, получить разрешение контролирующих органов.

Утрата права пользования жилым помещением

Лицо, не являющееся собственником, утрачивает право пользования жилым помещением в случаях:

1. Судом удовлетворен иск собственника о выселении бывших членов его семьи, прекративших с ним семейные отношения, кроме его несовершеннолетних детей, а также лиц, которые сохраняют право пользования помещением в связи с отказом от участия в его приватизации (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

2. Истечение срока, установленного решением суда о сохранении за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением на определенный срок ввиду заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ).

3. Продажа собственником принадлежащего ему жилого помещения, что является основанием для прекращения права пользования помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 292 ГК РФ).

4. Использование помещения не по назначению или бесхозяйственно, допуская его разрушение, систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, если лицо пользуется помещением на основании решения суда по отсрочке выселения или на основании завещательного отказа (ч. 2 ст. 35 ЖК РФ).

5. Расторжение собственником договора пользования жилым помещением (ст. ст. 698, 699 ГК РФ).

Утрата права пользования муниципальным жилым помещением возможна в случаях:

1. Выезда нанимателя, зарегистрированного в указанном жилом помещении, на другое место жительства и неисполнение им обязанностей нанимателя (при этом его выезд носит постоянный, а не временный характер) (ч. 3 ст. 83 ЖК РФ).

2. Совершение нанимателем противоправных действий (ч. 4 ст. 83 ЖК РФ): невнесение платы за жилое помещение в течение более шести месяцев; разрушение или повреждение жилого помещения; систематическое нарушение прав и законных интересов соседей; использование жилого помещения не по назначению.

3. В отношении родителей, лишенных родительских прав, судом принято решение, что они не могут проживать в одном помещении со своими детьми (ч. 2 ст. 90, ч. 2 ст. 91 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением он обязан освободить это помещение (прекратить право пользования им). Если гражданин не освобождает помещение добровольно, он подлежит выселению на основании решения суда (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

«Что будет, если не передавать показания счетчиков?»

Если вы передаете показания счетчиков, плату за коммунальные услуги рассчитывают по фактическому потреблению.

Если не передавать показания счетчиков, то:

— в первые 3 месяца платы рассчитывают по вашему среднемесячному потреблению за последние 6 месяцев. Если счетчикам меньше 6 месяцев – за последние 3 месяца, если меньше 3 месяцев – по нормативу.

— по истечению 3 месяцев плату рассчитывают по нормативу.

— если не передавать показания счетчиков 6 месяцев коммунальные службы обязаны в течение 15 дней провести проверку приборов учета и снять показания.

После проверки, при условии, что счетчик исправен и пломбы не повреждены, должны сделать перерасчет. Если перерасчет в большую сторону – нужно доплатить. Если в меньшую – переплату вычтут из квартплаты за следующие месяцы.

Основание: постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

«Взносы на капремонт за новостройку»

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны платить взносы на капитальный ремонт.

Жители новостроек тоже их платят, но не сразу.

Первое время новостройка находится на гарантии у застройщика. Срок гарантии можно узнать из договора с застройщиком или в управляющей компании.

На объект – не менее 5 лет, на оборудование – не менее 3 лет после подписания передаточного акта.

После завершения гарантийного срока дом включают в региональную программу капремонта. Найти программу капремонта в своем регионе можно на официальном сайте администрации или на сайте реформа ЖКХ.

Жильцы выбирают способ накопления на капремонт. Есть два способа: открыть спецсчет или отправить все деньги на общий счет регионального оператора.

После того, как дом включили в программу, должен пройти срок, определенный регионом, но не более 5 лет. Только после этого жильцы начинают платить взносы. Сумма зависит от регионального тарифа и площади квартиры.

Коррупционные правонарушения в сфере закупок

В последние годы государством выделяются значительные финансовые средства на федеральные целевые программы, строительство инфраструктурных объектов, реализацию крупных инвестиционных проектов.

В этой связи крайне важно, чтобы все выделенные средства эффективно использовались, поэтому особую значимость в работе органов прокуратуры приобретает предупреждение и пресечение «откатов», выявление и устранение коррупционных проявлений при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Указанная сфера подвержена высоким коррупционным рискам.

Преступления данной категории являются одними из наиболее общественно опасных проявлений коррупции. Именно поэтому в статье 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» среди основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции предусмотрено обеспечение добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при осуществлении закупок товаров, работ, услуг. Следует также отметить, что совершенствованию мер по противодействию коррупции при осуществлении закупок товаров, работ, а также при распоряжении государственным и муниципальным имуществом посвящена глава X Национального плана противодействия коррупции на 2021–2024 годы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2021 № 478.

Необходимо учитывать, что при проведении проверок в названной сфере прокурорами выявляются нарушения, связанные с фактами:

выполнения государственного контракта аффилированными лицами заказчика;
осуществления закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд на бесконкурсной основе;
необоснованного завышения цен на приобретаемые товары (работы и услуги);
оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе с применением критериев, не предусмотренных конкурсной документацией;
участия в работе конкурсных, аукционных комиссий лиц, лично заинтересованных в результатах размещения заказа, либо лиц, на которых способны оказывать влияние участники размещения заказа;

Анализ правоприменительной практики свидетельствует о наличии нескольких основных способов злоупотреблений при заключении и исполнении государственных и муниципальных заказов.

Первый способ – аффилированность работников органов государственной власти и органов самоуправления с субъектами предпринимательской деятельности, то есть систематическое злоупотребление должностными полномочиями в целях создания благоприятных условий собственному бизнесу либо коммерческой деятельности третьих лиц.

Второй способ – ограничение конкуренции, воспрепятствование предпринимательской деятельности при организации и проведении конкурсных процедур, в том числе путем завышения стоимости работ и с использованием фирм-однодневок. Значительное количество хищений осуществляется способом, при котором в ходе подготовки государственного или муниципального контракта в техническое задание вносятся так называемые защитные позиции, то есть такие технические требования к продукции, товарам, работам или услугам, которые в состоянии выполнить лишь один «нужный» поставщик. Подобные условия согласовываются «откатополучателем» с «откатодателем» заранее и формулируются еще до объявления конкурсной документации.

К числу механизмов, используемых для завышения цены контракта на стадии, предшествующей выполнению работ, относятся завышение начальной цены контракта представителем заказчика при наличии сговора с предполагаемым победителем.

Основными мошенническими механизмами при осуществлении государственного (муниципального) заказа, а также при реализации схем, направленных на ограничение (устранение) конкуренции в сфере государственных закупок, являются картельные сговоры на торгах, так называемое тендерное рейдерство, и иные нарушения антимонопольных требований в ходе организации торгов, а также предоставление фиктивного финансового обеспечения (банковских гарантий) в ходе конкурсных торгов.

Уголовная ответственность за нарушения в сфере закупок предусмотрена статьями 200.4, 205.5, 304 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 200.4 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

За подкуп работника контрактной службы, лица, осуществляющего приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг предусмотрена ответственность ст.205.5 УК РФ.

Статьей 304 УК РФ предусмотрена уголовного ответственность за провокацию взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

В отдельных случаях действия злоумышленников могут квалифицироваться по ст. 159 УК РФ (мошенничество)

Осуществление контроля за получением госслужащими денежных средств

Статьей 8.2 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» предусмотрена процедура контроля за законностью получения денежных средств государственным служащим, в соответствии с которой установлен механизм действий прокурора при проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера проверяемого лица, в том числе прокурору предоставлена возможность обращаться в суд с иском об обращении в доход государства денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, в отношении которой не получены достоверные сведения, подтверждающие законность получения этих средств, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей.

Указанная процедура направлена на возможность контролирующим органам оценить законность происхождения денежных средств, находящихся в распоряжении публичных должностных лиц.

Основанием для принятия решения об осуществлении контроля за законностью получения денежных средств лицом, представляющим сведения о доходах, является достаточная информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений (отчетный период), на счета лица, представившего указанные сведения (далее — проверяемое лицо), его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках и (или) иных кредитных организациях поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года.

Кроме того, указанная информация в письменной форме может быть представлена правоохранительными органами, иными государственными органами, органами местного самоуправления, работниками (сотрудниками) подразделений по профилактике коррупционных и иных правонарушений.

Информация анонимного характера не может служить основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами должностных лиц, их супругов и несовершеннолетних детей.

Процедура проверки включает в себя истребование у проверяемого лица сведений, подтверждающих законность получения этих денежных средств.

Срок, установленный для проведения прокурором проверки, составляет не позднее 10 рабочих дней со дня получения указанных материалов. При этом, проверка в случае увольнения лица со службы не может проводиться по истечении шести месяцев со дня увольнения (прекращения полномочий) проверяемого лица.

При проведении проверки проверяемое лицо вправе: давать пояснения в письменной форме об источниках поступления денежных средств на свои счета, счета своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках и (или) иных кредитных организациях; представлять дополнительные материалы и давать по ним пояснения в письменной форме; обращаться к прокурору с ходатайством о проведении с ним беседы по вопросам, связанным с осуществлением данной проверки. Ходатайство подлежит обязательному удовлетворению.

При проведении проверки прокурор обязан: истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения денежных средств (в случае увольнения); изучать дополнительные материалы, представленные проверяемым лицом; провести беседу с проверяемым лицом в случае поступления ходатайства, предусмотренного пунктом 3 части 8 статьи 8.2 Федерального закона № 273-ФЗ.

По окончании проверки прокурор информирует лицо, направившее в органы прокуратуры материалы, о ее результатах.

Прокурор рассматривает материалы проверки и не позднее одного месяца со дня ее окончания при наличии оснований обращается в суд с заявлением о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, в отношении которой не получены достоверные сведения, подтверждающие законность их получения, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей.

03.11.2023

Новое в трудовом законодательстве Российской Федерации

В Трудовом кодексе Российской Федерации закреплено право лиц, осуществляющих уход за детьми-инвалидами, на дополнительные оплачиваемые выходные дни.

Федеральным законом от 05.12.2022 № 491-ФЗ, который вступил в силу с 01.09.2023, внесены изменения в Трудовой кодекс Российской Федерации.

Так, согласно изменениям, одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами предоставляются 4 дополнительных оплачиваемых выходных дня по его письменному заявлению

Однократно в течение календарного года можно взять до 24 дней подряд в пределах общего количества неиспользованных дополнительных оплачиваемых выходных дней.

Оплата каждого такого дня производится в размере среднего заработка и порядке, который устанавливается федеральными законами.

Очередность предоставления оплачиваемых отпусков

Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, который утверждается работодателем.

Право на предоставление оплачиваемого отпуска в удобное время имеют отдельные категории работников, определенные законодательством, а именно:

— имеющие трех и более детей в возрасте до 18 лет (до достижения младшим из них 14 лет);

— отозванные из ежегодного оплачиваемого отпуска;

— женщины — перед отпуском по беременности и родам или сразу после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком;

— несовершеннолетние;

— один из родителей (опекун, попечитель, приемный родитель), воспитывающий ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет;

— почетный донор России;

— граждане, которые получили или перенесли лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы или при работах по ликвидации ее последствий, инвалиды вследствие такой катастрофы.

Кроме того, 07.10.2022 в ТК РФ внесены изменения, связанные с особенностями обеспечения трудовых прав работников, призванных на военную службу по мобилизации или поступивших на военную службу по контракту либо заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.

В указанных случаях действие трудового договора с работником подлежит приостановлению. Одновременно с этим, по возвращению с военной службы работник в течение 6 месяцев после возобновления действия трудового договора имеет право на предоставление ему ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для него время.

Положения законодательства в части террористической деятельности

Федеральным законом от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) установлена правовая основа противодействия терроризму, его основные принципы, а также разъясняются важные понятия в этой сфере.

В частности, согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ под терроризмом понимаются идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.

Под террористической понимается деятельность, включающая в себя:

— организацию, планирование, подготовку, финансирование и реализацию террористического акта;

— подстрекательство к террористическому акту;

— организацию незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), организованной группы для реализации террористического акта, а равно участие в такой структуре;

— вербовку, вооружение, обучение и использование террористов;

— информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта;

— пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Под незаконным вооруженным формированием следует понимать не предусмотренные федеральным законом объединение, отряд, дружину или иную вооруженную группу, созданные для реализации определенных целей (например, для совершения террористических актов, насильственного изменения основ конституционного строя территориальной целостности Российской Федерации).

Конституционный суд запретил лишать работников премий в период действия дисциплинарных взысканий

Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 15.06.2023 № 32-П, реализация права на справедливую заработную плату должна обеспечиваться в первую очередь нормами трудового законодательства, позволяющими производить оплату труда работников на основе объективных критериев, отражающих прежде всего квалификацию работника, характер, содержание, объем, качество и условия труда.

Исходя из этого стимулирующие выплаты имеют определенное целевое назначение, что обусловливает возникновение права на их получение выполнением работником установленных действующим правовым регулированием требований (показателей, условий).

Конституционный суд пришел к выводу, что работодатели не могут лишать работников стимулирующей доли зарплаты или произвольно ее снижать на весь период действия дисциплинарного взыскания.

Взыскание можно учесть при премировании лишь за тот период, когда работник был привлечен к дисциплинарной ответственности.

При этом снижать размер стимулирующей выплаты зарплаты допустимо так, чтобы доход уменьшился не более чем на 20 %.

Таким образом, Конституционный суд посчитал, что ч. 2 ст. 135 ТК РФ противоречит Конституции, поскольку позволяет без учёта количества и качества труда, а также других объективных критериев, существенно уменьшать размер заработной платы работника с неснятым дисциплинарным взысканием.

Какие льготы имеют многодетные родители в сфере трудовых отношений?

Работающим родителям, имеющим трех и более детей в возрасте до 18 лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время до достижения младшим из детей возраста 14 лет.

Работнику, имеющему двух или более детей в возрасте до 14 лет, коллективным договором также могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для него время продолжительностью до 14 календарных дней (ст. ст. 262.2, 263 ТК РФ).

Кроме того, работников, имеющих трех и более детей в возрасте до 18 лет, в период до достижения младшим из детей возраста 14 лет можно направить в служебные командировки, привлечь к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни только с их письменного согласия. При этом они вправе отказаться от такой работы (ч. 5 ст. 96, ч. 5 ст. 99, ч. 3 ст. 259 ТК РФ).

Работодатель не вправе уволить по собственной инициативе родителя, который является единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей троих и более малолетних детей, если другой родитель не состоит в трудовых отношениях. Исключением являются, в частности, случаи увольнения в связи с ликвидацией организации-работодателя (п. 1 ст. 81, ст. 261 ТК РФ).

Ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Статьей 207 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма, которое может быть выражено в любой форме (устно, письменно, с помощью средств связи; как анонимно, так и с указанием автора) и направлено любому адресату (органам власти, руководителям предприятий, учреждений, организаций, а также отдельным гражданам). Такое преступление признается оконченным с момента получения сообщения адресатом. Лицу, совершившему преступление, в зависимости от наступивших последствий, может быть назначено наказание до десяти лет лишения свободы.

На данное лицо в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации судом может быть возложена обязанность по возмещению причиненного материального ущерба, поскольку после поступившего заведомо ложного сообщения об акте терроризма, мобилизуется значительная часть правоохранительных органов, различных спасательных служб.

При этом в соответствии со ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем.

Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо, когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Межрайонная прокуратура разъясняет о нововведениях законодательства о защите прав потребителей

Внесены изменения в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей». Согласно новым требованиям, запрещается сбор личных данных у потребителей без явной необходимости при покупке ими товаров и услуг.

Продавцы не вправе отказать в заключении и исполнении договора потребителю из-за отказа потребителя предоставить свои персональные данные (кроме случаев, когда обязанность предоставить такие данные прямо предусмотрена законом).

Закон также запрещает включать в договор условия, которые противоречат требованиям, закрепленным в Гражданском кодексе Российской Федерации, и ущемляют права потребителя.

Таковыми считаются условия:

— дающие продавцу право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства;

— ограничивающие права потребителя на свободный выбор территориальной подсудности споров;

— предусматривающие оказание дополнительных услуг за плату без согласия потребителя;

— ограничивающие право потребителя на выбор способа и формы оплаты товаров;

— уменьшающие размер законной неустойки;

— устанавливающие обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если он не предусмотрен законом;

— ставящие удовлетворение требований потребителя в отношении товаров с недостатками в зависимость от условий, не связанных с недостатками товаров.

Желающие пройти бесплатное обучение имеют право обратиться в центры занятости и заключить ученический договор

В связи с принятием Постановления Правительства РФ от 14.03.2023№ 385 «О внесении изменений в Правила предоставления и распределенияв 2023 году иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при реализации региональных проектов, обеспечивающих достижение целей, показателей и результатов федерального проекта «Содействие занятости» национального проекта «Демография» по реализации дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда субъектов Российской Федерации», граждане, которые обратились в органы службы занятости в поиске подходящей работы, смогут пройти бесплатное профессиональное обучение или получить дополнительное профессиональное образование для дальнейшего трудоустройствана предприятиях оборонно-промышленного комплекса.

Желающие пройти бесплатное обучение имеют право обратитьсяв центры занятости и заключить ученический договор с соответствующим предприятием, перечень которых определит Министерство промышленности торговли Российской Федерации.

Финансовое обеспечение (возмещение) затрат работодателейна организацию профессионального обучения и дополнительного профессионального образования будет осуществляться за счет межбюджетных трансфертов в рамках федерального проекта «Содействие занятости».

Межрайонная прокуратура информирует граждан о последствиях получения «серой» заработной платы.

Под «серой» зарплатой понимается заработная плата, с которой не уплачиваются налоги, получаемая в обход установленных юридических процедур (в отличие от официальной заработной платы).

Получение «серой» заработной платы влечет ряд негативных последствий, первое среди которых – возможное нарушение права на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы защищено возможностью взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы, в том числе в судебном порядке. Однако работник, в судебном порядке добивающийся взыскания начисленной, но не выплаченной заработной платы, обязан доказать невыплату «серой» заработной платы, что может быть затруднительным, поскольку факт такой задолженности, как правило, не подтверждается документально.

Следующим негативным последствием получения «серой» зарплаты является отсутствие гарантий, что работодатель в полном объеме оплатит отпуск или компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении, – сумма отпускных рассчитывается исходя из размера официальной части заработной платы, без учета «серой». Аналогичные проблемы могут возникнуть у работника при оплате листков нетрудоспособности, а также при получении выходного пособия.

И, в довершение всего, страховые взносы, из которых складывается будущая пенсия работника, также производятся на основании официальной заработной платы, без учета «серой» части.»

Правила льготного кредитования для высокотехнологичных предприятий малого и среднего бизнеса

Согласно постановлению Правительства от 25.03.2022 № 469 займы для малых и средних предприятий, выпускающих высокотехнологичную и инновационную продукцию, станут доступнее благодаря господдержке. Теперь они смогут брать кредиты по льготной процентной ставке.

Процентная ставка по льготным кредитам составляет 3%. Разницу между рыночной и льготной ставками кредитору возместит государство.

Кредиты предоставляются на инвестиционные цели и на пополнение оборотных средств на срок до трёх лет. Максимальный размер кредита – 500 млн рублей.

В федеральном бюджете на субсидирование таких льготных кредитов в ближайшие три года предусмотрено почти 4 млрд рублей. В 2022 году – 750 млн рублей, в 2023 году – 1,4 млрд рублей, в 2024-м – 1,8 млрд рублей.

Новый финансовый инструмент запущен в рамках федерального проекта «Взлёт от стартапа до IPO».

Трудовой договор с работодателем — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем

В соответствии со статьей 304 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с работодателем — физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, по соглашению сторон может заключаться как на неопределенный, так и на определенный срок не более пяти лет.

В силу статьи 303 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан в уведомительном порядке зарегистрировать трудовой договор в органе местного самоуправления по своему месту жительства (в соответствии с регистрацией).

Работодатель — физлицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, не вправе производить записи в трудовых книжках работников (ч. 3 ст. 66 ТК РФ, п. 2 Порядка ведения и хранения трудовых книжек, утвержденного приказом Минтруда России от 19.05.2021 № 320н).

Врачебная тайна и ответственность за разглашение

Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) определено, что соблюдение врачебной тайны одним из основных принципов охраны здоровья.

Статьей 13 Закона установлено, что сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Лица, которым в силу исполнения ими трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, обучения стало известно о таких сведениях, их разглашение не допускается.

Из названного правила имеется ряд исключений: случаи, когда предоставление таких сведений возможно без согласия гражданина в целях проведения медицинского обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; по запросу следственных и судебных органов, органов прокуратуры; в случае оказания наркологической медицинской помощи или медицинского освидетельствования несовершеннолетнему, а также лицу, не достигшему возраста 15 лет, для информирования одного из его родителей; в целях информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий; в целях проведения военно-врачебной экспертизы по запросам военных комиссариатов; в целях расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания, а также несчастного случая с обучающимся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность и ряд иных случаев.

В то же время допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях, но только с письменного согласия гражданина или его законного представителя.

Нарушение норм, установленных Законом, может повлечь за собой дисциплинарную, а также административную ответственность по ст.13.14 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей.

Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.13.11 КоАП РФ.

Также при нарушении такого запрета у гражданина возникает право на обращение в суд с заявлением о возмещении материального и морального вреда, причиненного разглашением сведений, составляющих врачебную тайну.

Межрайонная прокуратура разъясняет: право выбора лечащего врача.

Согласно Федеральному закону от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Вы имеете право на выбор лечащего врача. Так, в поликлинике, к которой вы прикреплены, можно выбрать врача, но не чаще чем один раз в год (за исключением случаев замены поликлиники). Вы можете просить о замене лечащего врача также при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях и в условиях дневного стационара.

Можно выбрать:

— врача-терапевта, в том числе участкового;

— врача-педиатра, в том числе участкового;

— врача общей практики (семейного врача) или фельдшера.

Пока вы не выберете врача, первичную врачебную медико-санитарную помощь вам будут оказывать врачи, за которыми вы закрепляетесь без учета вашего желания. Участковый врач-терапевт формирует врачебный (терапевтический) участок из прикрепленного к нему населения и когда вы прикрепляетесь к поликлинике, врач вам назначается «по умолчанию».

Если вы решили сменить лечащего врача, необходимо подать заявление в поликлинику. Заявление составляется в произвольной письменной форме на имя руководителя поликлиники, в нем указываются причины замены лечащего врача.

Руководитель медицинской организации в течение трех рабочих дней со дня получения заявления должен проинформировать вас в письменной или устной форме (по почте, телефону, электронной почте) о врачах соответствующей специальности и сроках оказания медицинской помощи этими врачами.

После получения информации выберите лечащего врача. При этом необходимо учитывать, что возложить на выбранного врача функции лечащего врача можно только с учетом его согласия.

При выборе врача вы имеете право получать информацию в доступной форме, в том числе размещенную в сети Интернет, о врачах, об уровне их образования и квалификации. В частности, указанные сведения содержатся в федеральном регистре медицинских и фармацевтических работников.

Межрайонная прокуратура разъясняет: Допуск врачей при занятиях физкультурой является обязательным

С 24 июня 2023 г. действуют поправки к Закону «Об образовании в Российской Федерации», согласно которым до занятий физкультурой допускаются обучающиеся на основании сведений, содержащихся в заключении медицинской организации, выданном по результатам проведенных профилактических медосмотров.

Таким образом, врач, ответственный за проведение медосмотра:

определяет медицинскую группу для занятий физкультурой и оформляет медицинское заключение о принадлежности несовершеннолетнего к той или иной группе;

направляет информацию о результатах осмотра медработникам медицинского блока образовательной организации, в которой обучается несовершеннолетний;

выдает копию карты на руки несовершеннолетнему (его родителю или иному законному представителю), в т. ч. для последующего представления в образовательные организации.

До принятия поправок родители могли не передавать в школу медицинские документы в отношение ребенка, которые касаются его состояния здоровья. Теперь же решение врачей о допуске или ограничениях при занятиях физкультурой является обязательным – без него ребенка не допустят к урокам.

Межрайонная прокуратура разъясняет

Федеральным законом от 24.06.2023 № 264-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с внесенными изменениями прохождение военной службы по призыву отнесено к числу индивидуальных достижений лиц, поступающих в колледжи и вузы.

Право на прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах отдельной квоты имеют:

1) Герои Российской Федерации, лица, награжденные тремя орденами Мужества;

2) граждане, проходящие (проходившие) военную службу в Вооруженных Силах РФ, в войсках национальной гвардии РФ, в воинских формированиях и органах, при условии их участия в СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) выполнения ими задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, находящиеся (находившиеся) на указанных территориях служащие (работники) правоохранительных органов Российской Федерации, граждане, выполняющие (выполнявшие) служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях;

3) граждане, призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ, а также заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, при условии их участия в СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области и (или) выполнения ими задач по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, граждане, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, при условии их участия в специальной военной операции на указанных территориях;

4) лица, принимавшие в соответствии с решениями органов государственной власти Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики участие в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Донецкой Народной Республики, Народной милиции Луганской Народной Республики, воинских формирований и органов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики начиная с 11 мая 2014 года;

5) дети лиц, указанных в пунктах 2 — 4;

6) дети военнослужащих, сотрудников федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, направленных в другие государства органами государственной власти Российской Федерации и принимавших участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствах;

7) дети медицинских работников, умерших в результате инфицирования новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) при исполнении ими трудовых обязанностей, по основным профессиональным образовательным программам медицинского образования и фармацевтического образования.

Межрайонная прокуратура разъясняет: обучение ребенка на дому

Обучение детей, нуждающихся в длительном лечении, а также детей-инвалидов, которые по состоянию здоровья не могут посещать образовательные организации, по образовательным программам начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования может быть организовано образовательными организациями на дому.

В Российской Федерации образование может быть получено:

1)в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (в очной, очно-заочной или заочной форме);

2)вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования).

Форму получения образования и форму обучения до завершения получения ребенком основного общего образования выбирают родители (законные представители) ребенка с учетом мнения ребенка, а также с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК).

Обучение на дому возможно при наличии заболеваний, установленных в Перечне, утвержденном Приказом Минздрава России от 30.06.2016 N 436н.

Обучающиеся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью принимаются на обучение на дому по адаптированной основной общеобразовательной программе на основании письменного заявления родителей (законных представителей) на имя руководителя образовательной организации. Вместе с заявлением представляются заключение ПМПК и медицинская справка медицинской организации. Об организации обучения обучающегося на дому издается приказ образовательной организации. Также между образовательной организацией и родителями (законными представителями) ребенка может заключаться договор об оказании образовательных услуг, в котором указывается срок его действия.

Для обучения на дому разрабатывается, индивидуальный учебный план. В нем отражаются часы на обязательные занятия педагогов с учащимся, на обучение с использованием дистанционных и (или) электронных образовательных технологий (при организации такого формата образования) и самоподготовку учащегося.

Сроки обучения определяются сроками действия медицинского заключения. Обучающийся проходит промежуточную и государственную итоговую аттестацию.

При обучении по медицинским показаниям на дому взамен предоставляемого питания может предоставляться денежная компенсация в размере, определенном региональным или местным законодательством.

Компенсация назначается на основании приказа руководителя образовательного учреждения и заявления родителей (законных представителей).

Оплата покупок в магазине чужой банковской картой без согласия собственника: кража или мошенничество?

Действия по использованию чужой банковской карты (в том числе найденной) в целях оплаты товаров и услуг без согласия на то собственника денежных средств являются хищением чужого имущества.

Карта представляет собой электронное средство платежа и одновременно привязана к банковскому счету ее владельца.

Часть 1 статьи 159.3 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. Максимальное наказание за данное преступление не превышает 3-х лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории небольшой тяжести. Ответственность наступает при причинении ущерба собственнику свыше 2 500 рублей.

Пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за кражу имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). Максимальное наказание за данное преступление составляет до 6-ти лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории тяжких. Ответственность наступает независимо от суммы причиненного ущерба и дела по данной категории не подлежат прекращению ввиду тяжести преступления.

Действующим законодательством на работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации их держателей по документам, удостоверяющим личность, не возлагается.

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что хищение злоумышленником денежных средств в таких случаях квалифицируется как кража (пункт 17 постановления Пленума от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»; пункт 25.1 постановления Пленума от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Таким образом, иная оценка действиям виновного не может быть дана, и они квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

О расширении полномочий прокурора в гражданском судопроизводстве

Федеральным законом от 07.10.2022 № 387-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые расширили полномочия прокурора в гражданском процессе.

Статья 45 (участие в деле прокурора) дополнена частью четвертой, согласно которой в целях обеспечения законности прокурор по своей инициативе или инициативе суда вступает в рассматриваемое дело на любой стадии процесса для дачи заключения:

1. о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением законодательства, устанавливающего специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств;

2. при рассмотрении судом заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, ходатайства о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения;

3. в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о том, что являющийся предметом судебного разбирательства спор инициирован в целях уклонения от исполнения обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, законодательством о налогах и сборах, валютным законодательством Российской Федерации, правом Евразийского экономического союза в сфере таможенных правоотношений и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, а также законодательством, устанавливающим специальные экономические меры, меры воздействия (противодействия) на недружественные действия иностранных государств, и (или) возник из мнимой или притворной сделки, совершенной в указанных целях.

Об уголовной ответственности за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации

Статьей 272 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.

В соответствии с Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация определяется как сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления. Компьютерная информация (один из видов информации) определяется как информация на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине, системе ЭВМ или их сети.

Под неправомерным понимается доступ к конфиденциальной информации или информации, составляющей государственную тайну, лица, не обладающего необходимыми полномочиями (без согласия собственника или его законного представителя), при условии обеспечения специальных средств ее защиты.

Состав данного преступления предполагает обязательное наступление одного из последствий для охраняемой информации: а) уничтожение; б) блокирование; в) модификация; г) копирование.

Стоит отметить, что техническая оснащенность современных игровых консолей приравнивает их к электронно-вычислительным машинам, они снабжены средствами защиты, в том числе в части использования только лицензионных носителей (Blu-Ray либо сетевого контента). Любая модификация, которая может нарушить работу защиты в целях использования «пиратских носителей», также квалифицируется по ст. 272 УК РФ как уголовно наказуемое деяние.

Санкция ч. 1 ст. 272 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний: в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев; исправительные работы на срок до одного года; ограничение свободы до двух лет; принудительные работы до двух лет; лишение свободы на тот же срок.

В зависимости от способа совершения преступления и наступивших последствий предусмотрены квалифицирующие составы преступления – части 2-4 ст. 272 УК РФ. Максимальное наказание за данное преступление – до 7-ми лет лишения свободы.

Оспаривание бездействия судебного пристава

Согласно ст. 121 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам ГПК РФ, АПК РФ, административного судопроизводства — по нормам КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, — по нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом распределения компетенции между судами. Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения ФССП, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Кроме того, жалоба на действия или бездействие должностных лиц службы судебных приставов может быть подана непосредственно вышестоящему должностному лицу ФССП: на судебного пристава-исполнителя – начальнику отделения судебных приставов-исполнителей, на начальника отделения – руководителю органов ФССП по субъекту и т.д., а также непосредственно в органы прокуратуры.

Права несовершеннолетних на получение пенсии и пособия от государства

Государственная поддержка детства обеспечивается государственными органами посредством пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты.

На основании Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» несовершеннолетний ребенок может иметь право на следующие виды пенсий:

— на пенсию по случаю потери кормильца;

— социальную пенсию ребенку-инвалиду;

— социальную пенсию инвалидам с детства;

— социальная пенсия детям, оба родителя которых неизвестны.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия независимо от срока ее назначения, если ее получателем является ребенок, не достигший возраста 18 лет, либо лицо, достигшее возраста 18 лет и признанное недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, зачисляется на счет одного из родителей (усыновителей) либо опекунов (попечителей) в кредитной организации или в случае доставки страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии) вручается родителю (усыновителю) либо опекуну (попечителю) в случае подачи родителем (усыновителем) либо опекуном (попечителем) заявления об этом в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе получать установленную ему страховую пенсию путем зачисления такой пенсии на его счет в кредитной организации или путем вручения страховой пенсии организацией почтовой связи (иной организацией, осуществляющей доставку страховой пенсии), о чем этот ребенок подает соответствующее заявление в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение.

Право на алименты на супруга, фактически осуществляющего уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения

Федеральным законом от 31.07.2023 № 403-ФЗ внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации.

С 31.07.2023 в случае отказа от материальной поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

— нетрудоспособный нуждающийся супруг;

— жена в период беременности;

— супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

— нуждающийся супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы.

Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга (после расторжения брака), обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:

— бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака;

— бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения;

— нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком — инвалидом с детства I группы;

— нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;

— нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

Правовые основания для изменения имени и фамилии ребенку

Статьей 59 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

В случае, если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя.

Семейным законодательством также предусмотрены случаи, когда учет мнения родителя не обязателен. Так, при невозможности установления места нахождения родителя, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка, учет его мнения не обязателен.

Особый порядок судебного разбирательства

По уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть без исследования доказательств по уголовному делу.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условиями для возможности постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства являются: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; заявление такого ходатайства в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного им ходатайства; обвинение лица в совершении преступления небольшой и (или) средней тяжести; отсутствие возражений у государственного или частного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Преимуществами проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства являются следующие обстоятельства: упрощенный порядок судебного разбирательства; тот факт, что с осужденного не взыскиваются процессуальные издержки по уголовному делу; то, что назначенное подсудимому наказание не может превышать двух третей от максимально строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей в УК РФ. Однако при этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

31.05.2023

Заместитель прокурора г. Москвы Малюков Виктор Александрович проведет личный прием граждан.

15 июня 2023 года заместитель прокурора г. Москвы Малюков В.А. проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов жителей Северо-Западного административного округа г. Москвы.

Личный прием будет осуществляться на базе прокуратуры СЗАО г. Москвы.

Запись на прием осуществляется с 01.06.2023 по 07.06.2023 с 09.00 до 18.00 по телефону: 8-985-292-38-54.

31.05.2023

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительницы Москвы

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 40-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.

По версии следствия, 17 февраля 2023 года обвиняемая совершила тайное хищение имущества потерпевшей, а именно: мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro Мax 512 Gb» и банковскую карту последней.

Обвиняемая признает вину в полном объеме, раскаивается, обязуется возместить причинённый ущерб.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Житель Москвы предстанет перед судом за кражу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.

По версии следствия обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил банковскую карту своего знакомого, с которым ранее совместно распивал спиртные напитки.

В последствии с банковской карты были сняты денежные средства общей суммой 27 000 рублей.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По версии следствия обвиняемый, приобрел у неустановленного следствием лица 1 сверток наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,38 г,

Данное вещество, по показаниям обвиняемого, он заказал в интернете для собственного употребления, а в последующем в условленном месте нашел и поднял «закладку» с наркотическим средством «соль»

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении грабежа, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

По версии следствия обвиняемый, находясь в качестве пассажира в салоне автомобиля, напал на водителя, умышленно начал душить, а после нанес несколько ударов последнему, с целью хищения имеющегося при себе у водителя имущества.

Так, злоумышленником были похищены денежные средства в размере
43 500 рублей

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия обвиняемый, вступил с соучастником в предварительный преступный сговор, для совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы. Соучастник передавал обвиняемому фасованные наркотические средства, а последний осуществлял закладки наркотического средства в специально оборудованные тайники, расположенные в городе Москве, координаты нахождения, которых фотографировал и в дальнейшем фотографии с адресами и координатами нахождения, отправлял соучастнику.

Таким образом обвиняемый осуществил попытку сбыта не менее 9 свертков наркотического вещества общей массой не менее 10, 46 г.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 41-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ: в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

По версии следствия, 19 сентября 2022 года обвиняемая совместно с неустановленной следствием соучастницей, подыскала точный адрес и абонентский номер городского телефона пенсионерки, после чего, соучастница осуществила звонок на городской абонентский номер пенсионерки, и представилась сотрудником Пенсионного фонда России, сообщила ей что в РФ происходит замена денежных знаков, в связи с чем потерпевшей как социально незащищенному лицу, Пенсионный фонд России окажет помощь в проведении замены имеющихся у нее денежных средств на якобы новые.

В это же время обвиняемая прибыла потерпевшей и сообщила, что является социальным работником и прибыла с целью обмена денежных средств.

Проникнув обманным путем в квартиру, обвиняемая убедила потерпевшую продолжить телефонный разговор с отвлекавшей ее соучастницей, а сама в это же время похитила денежные средства в сумме 572 000 рублей и 2 600 долларов США.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Житель Москвы предстанет перед судом за кражу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 51-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.

По версии следствия обвиняемый, воспользовавшись временным отсутствием хозяина квартиры похитил имущество последнего на общую сумму 235.670 рублей 48 копеек, а также похитил банковскую карту, сняв в последующем с нее 48 000 рублей.

Денежные средства, вырученные с продажи золотых изделий, принадлежащих потерпевшему, а также похищенные денежные средства с банковской карты обвиняемый проиграл, делая ставки в пункте приема ставок «Фонбет».

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Два гражданина республики Узбекистан предстанут перед судом за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в молодых людей 1992 и 1999 г.р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия обвиняемые, вступив в предварительный преступный сговор, проследовали на строительный объект, а именно вводимый в эксплуатацию жилой дом, где совместно произвели демонтаж электроприводов противопожарных клапанов.

Всего было похищено 80 электроприводов, принадлежащих АО «Внешстройимпорт». Организации причинён материальный ущерб на общую сумму 1 052 047 рублей 20 копеек.

Обвиняемые признают вину частично.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух мужчин, обвиняемых в совершении грабежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

По версии следствия обвиняемые, напали на потерпевшего в подъезде его дома, скрутили и нанести несколько ударов в лицо, после чего проникли в квартиру и завладели денежными средствами потерпевшего.

Так, злоумышленниками были похищены денежные средства в размере
30 000 рублей

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, в отношении мошенницы, осуществлявшей махинации с недвижимостью.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимой 55-летней жительницы г. Москвы, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Обвиняемая заключила предварительный договор купли-продажи с потенциальным покупателем жилых помещений, нежилых помещений и долей земельного участка, составляющих здание общей площадью 864 кв. метров и 100% долей земельного участка на Тверском бульваре. По версии следствия обвиняемая, действующая в группе лиц, при помощи подложных документов выдавала себя за генерального директора организации-собственника помещения.

Главной целью мошенницы являлось получение от покупателя обеспечительного платежа.

Таким образом обвиняемая похитила более 6 300 000 рублей, потерпевшими признаны 4 человек.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Два гражданина республики Беларусь предстанут перед судом за кружу в крупном размере.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух мужчин, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия обвиняемые, проникали в квартиры при помощи так называемых отмычек, после чего выносили из жилищ все ценное.

Так, от действий злоумышленников пострадали двое владельцев квартир. Из одной было похищено имущество и денежные средства на общую сумму 46 939 рублей, из второй – на 812 542 рубля 50 копеек. Наибольший интерес для обвиняемых представляли драгоценности и украшения, также были похищены коллекционные золотые монеты.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 49-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом обвиняемый осуществил попытку сбыта не менее 9 свертков наркотического вещества общей массой 3,99 г., которые, содержат в своем составе наркотическое средство– метадон.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Житель Москвы предстанет перед судом за кражу

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 30-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в краже.

По версии следствия обвиняемый, вскрыв двери автомобиля, принадлежавшего индивидуальному предпринимателю, похитил имущество (товар для продажи) последнего общей суммой на 47 500 рублей. В последующем обвиняемый также похитил строительные инструменты у второго потерпевшего на сумму 33 146 рублей 59 копеек.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

По версии следствия обвиняемый, вступил с соучастником в предварительный преступный сговор, для похищения автомобиля, находящегося в собственности ООО «Каршеринг Руссия».

Обвиняемый осуществил попытку продать указанный автомобиль марки «Lexus ES250», перевезя его в Тверскую область.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении мужчины, обвиняемого в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

По версии следствия обвиняемый, напал на потерпевшего будучи в гостях у него дома. Обвиняемый нанес несколько ударов потерпевшему и похитил у него имущество, после чего с места совершения преступления скрылся

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Тушинской межрайонной прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 24-летнего жителя г. Москвы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом обвиняемый осуществил попытку сбыта не менее 5 свертков наркотического вещества общей массой 4,67 г., которые, содержат в своем составе наркотическое средство– производное N-метилэфедрона.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Межрайонной прокуратурой проведена проверка федерального законодательства в геронтологическом центре

В ходе проверки выявлены множественные нарушения положений противопожарного законодательства, законодательства о противодействии экстремизму и терроризму, также выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства.

В адрес руководителя организации внесено представление, ответственные должностные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.

Помещения организации приведены в соответствующее требованиям федерального законодательства состояние.

Межрайонной прокуратурой по обращению заявителя проведена проверка трудового законодательства.

В ходе проверки выявлены множественные нарушения трудового законодательства, в том числе об оплате труда. Так, выплата заработной платы производилась с нарушением сроков, а компенсации за нарушение установленных сроков выплаты заработной платы не выплачивались.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений внесено представление, поднят вопрос о принятии решения по привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Межрайонной прокуратурой выявлены нарушения в деятельности нотариуса

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о противодействии легализации (отмыванию) преступных доходов в деятельности нотариуса г. Москвы, осуществляющего деятельность на территории района Митино.

Установлено, что им удостоверено медиативное соглашение между юридическим и физическим лицами на сумму 20 млн. рублей в связи с неисполнением договора подряда, предметом которого являлись подбор и покупка земельного участка для строительства магазина.

Ввиду удостоверения нотариусом сделки, денежные средства выведены на банковский счет уроженца Пермского края 1998 года рождения и поступили в теневой оборот.

При этом нотариусом не исполнены требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, поскольку обстоятельства совершенных нотариальных действий должны были вызвать у нотариуса подозрения о возможной легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем или финансирования терроризма в связи с чем, нотариус обязан уведомить Росфинмониторинг об удостоверении вышеуказанного медиативного соглашения, однако соответствующие сведения нотариусом в Росфинмониторинг не направлены.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес Московской городской нотариальной палаты внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, по постановлению прокурора, нотариус привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ (непредставление сведений об операциях, в отношении которых у сотрудников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что они осуществляются в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.

Указанное решение вступило в силу, штраф нотариусом оплачен в полном объеме.

31.03.2023

РУКОВОДСТВО
И.о. прокурора: Строкова Лариса Алексеевна- советник юстиции;
Заместитель прокурора: Поддубровский Кирилл Валерьевич- советник юстиции
Заместитель прокурора: Илюхин Алексей Сергеевич- младший советник юстиции

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
8-985-292-38-54- горячая линия прокуратуры;
8(495)491-12-38- приёмная прокурора;
8(495)491-12-29- канцелярия прокуратуры;
tush@77.mailop.ru — официальная электронная почта прокуратуры.

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН

10.01.2023

Заместитель прокурора г. Москвы Юрий Катасонов проведет тематический прием граждан

13 января 2023 года в 10.00 заместитель прокурора г. Москвы Юрий Катасонов проведет тематический личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.

Личный прием будет осуществляться в режиме видеоконференцсвязи на базе Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.
Запись на прием осуществляется с 10.01.2023 по 12.01.2023 с 09.00 до 18.00 по телефону: 8-985-292-38-54.

26.12.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований налогового законодательства должностными лицами ИФНС России № 33 по г. Москве.

Установлено, что заявителем через личный кабинет налогоплательщика представлено заявление о получении налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке.

Проверкой установлено, что по результатам проведенной проверки по заявлению 18.04.2022 принято решение о предоставлении налогового вычета в упрощенном порядке, однако решение о возврате не сформировано по причине технического характера, связанного с программным обеспечением.

Вместе с тем, обращение разработчикам программного обеспечения о наличии технической проблемы Инспекцией направлено лишь 21.06.2022, т.е. после начала проверки межрайонной прокуратуры.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес ИФНС №33 по г. Москве внесено представление, выявленные нарушения законодательства устранены.

26.12.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения правил предоставления коммунальных услуг управляющей организацией жителям многоквартирных домов, находящихся в ее управлении.

При расчете размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и горячему водоснабжению жителям квартир, необорудованных ИПУ, в многоквартирных домах в период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. применялся повышающий коэффициент равный 2.

Установлено, что между нормами, закрепленным в правовых актах субъекта РФ и положениями федерального законодательства существовали противоречия.

В связи с принятыми прокуратурой г. Москвы мерами реагирования положения Методики приведены в соответствии с федеральным законодательством. Так, Постановлением Правительства Москвы от 26.04.2022 № 630-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 10.02.2004 № 77-ПП» в Методику внесены изменения, повышающий коэффициент изменен на 1,5.

Вместе с тем, корректировка платы за услуги водоснабжения жителям квартир с учетом коэффициента 1,5 за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022 г. не производилась, что привело к нарушению прав граждан.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес управляющей организации внесено представление, выявленные нарушения устранены.

26.12.2022

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению гражданина по факту нарушения требований трудового законодательства со стороны руководства ООО «ЧОО «СПАРТА».

В ходе проверки установлено, что трудовым договором заключенным между ООО «ЧОО «СПАРТА» и заявителем отсутствует обязательное для включения в трудовой договор условие — место работы.

Кроме того, организацией не представлено подтверждающих документов о возмещении заявителю расходов на проезд к месту командировки, окончательный расчет при увольнении за период работы в день увольнения не произведен.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес организации внесено представление, выявленные нарушения устранены.

26.12.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений.

Установлено, что в управляющую организацию поступило обращение депутата Московской городской Думы. зарегистрированное 16.08.2022. По сведениям, представленным учреждением, ответ на указанное обращение дан за подписью директора 31.08.2022 и направлен заявителю по почте России простым отправлением, в связи с чем подтверждения отправки ответа, а также реестра отправлений и передачи корреспонденции с подтверждением отправки указанного ответа и отметкой почты России не имеется.

Кроме того, в нарушении положений действующего законодательства учреждение не уведомило депутата Московской городской Думы о необходимости проведения в связи с обращением депутата Думы дополнительной проверки указанных в обращении вопросов в десятидневный срок.

26.12.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы по обращению гражданина проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации в деятельности Военного комиссариата (объединенного) Тушинского района СЗАО г. Москвы.

В ходе проверки установлено, что заявитель подал обращение в Военный комиссариат г. Москвы по Тушинскому району о ненадлежащем поведении сотрудника военкомата

По сведениям, представленным Военным комиссариатом г. Москвы по Тушинскому району, указанное обращение не рассмотрено, ответ по существу не дан.

26.12.2022

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращениям граждан о нарушении трудового законодательства со стороны руководства ООО «Царское подворье».

Установлено, что руководством Общества не представлены подтверждающие документы о выплате заработной платы и окончательного расчета при увольнении указанным работникам. Задолженность по заработной плате и окончательному расчету при увольнении в настоящее время не погашена.

Межрайонной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями ведется работа по их устранению.

26.12.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы организована проверка соблюдения требований федерального законодательства в государственном бюджетном учреждении культуры города Москвы «Московский государственный академический театр танца «Гжель».

В ходе проверки в ГБУК «Московский государственный академический театр танца «Гжель», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Свободы, д. 10, основным видом деятельности которого является деятельность в области исполнительских искусств, установлено, что в помещение учреждения имеется вход, оборудованный лестницами. Однако пандусы при данном входе отсутствуют.

Кроме того, информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля перед входами во внутренние помещения, в которых оказываются услуги, с указанием номера и назначения помещения отсутствуют.

26.12.2022

Межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения ООО «Рождествено» законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов.

ООО «Рождествено» (Застройщик) осуществляет строительство многоквартирного жилого дома по строительному адресу: г. Москва, СЗАО, Митино, вблизи с. Рождествено, корп. 14 (далее – объект).

В ходе проверки установлено, что согласно информации, указанной застройщиком в проектной декларации № 77-000508 от 02.08.2022, общая строительная готовность объекта строительства в 3 квартале 2022 года должна составлять 40%. При этом первоначальный срок получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – не позднее 3 квартала 2019 г.

Однако на текущий момент первоначальная дата сдачи застройщиком объекта долевого строительства перенесена на 4 квартал 2024 г. По информации, представленной застройщиком ООО «Рождествено», в настоящее время строительная готовность объекта составляет порядка 5%.

Вышеизложенное свидетельствует о существенном отставании от графика строительства объекта.

Межрайонной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями ведется работа по их устранению.

26.12.2022

Межрайонной прокуратурой на основании решения о проведении проверки проведена проверка готовности к использованию убежища гражданской обороны IV класса защиты.

Установлено, что защитное сооружение гражданской обороны, расположенное на территории проверяемой организации, не поддерживается в состоянии готовности к использованию по предназначению и не проводится его техническое обслуживание и его технических систем. Данное защитное сооружение гражданской обороны не готово к приему укрываемых, выявлены множественные нарушения законодательства в области гражданской обороны.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес управляющей организации внесено представление, выявленные нарушения находятся в процессе устранения.

26.12.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой проверка по обращению заявительницы о нарушении ее прав, выразившееся в отказе в назначении меры социальной поддержки (ежемесячная компенсационная выплата лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет).

Установлено, что ОСЗН района по результатам рассмотрения заявлений гражданки о назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет, приняты решения об отказе в государственной услуге в связи с тем, что данные о свидетельстве о рождении ребенка, полученные с помощью региональной системы межведомственного информационного взаимодействия, содержат недостоверные и (или) противоречивые данные.

Учитывая, что заявительницей представлены сведения о рождении ребенка (свидетельство о рождении), оснований для правомерного отказа в назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет, у ОСЗН района не имелось.

Кроме того, до достижения ребенком 18-летнего возраста, государственная услуга «Назначение ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом до 18 лет или инвалидом с детства в возрасте до 23 лет» заявительнице оказывалась в ОСЗН района. Таким образом, в распоряжении ОСЗН района имелись необходимые документы для подтверждения права заявителя на указанную компенсационную выплату.

Межрайонной прокуратурой по факту выявленных нарушений в адрес управляющей организации внесено представление, которое в настоящее время находится на рассмотрении.

26.12.2022

Межрайонной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения заявителя проведена проверка соблюдения требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации в деятельности ГБУЗ «ДГП № 140 ДЗМ».

Установлено, что между ГБОУ Школа № 1190 и ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника № 140 ДЗМ города Москвы» заключен договор на медицинское обслуживание обучающихся.

Также, установлено, что врачом ГБУЗ «ДГП № 140 ДЗМ» проведена реакция Манту несовершеннолетнего ребенка заявительницы. Расценив увеличение папулы как несущественное, врачом не было выдано направление в туберкулезный диспансер.

Кроме того, в информированном добровольном согласии на проведение несовершеннолетнего ребенка заявительницы вакцинации вакциной гепатита В рекомбинантной дрожжевой (V3) и Пентаксином (V3), законным представителем (матерью) дано согласие на вакцинацию Пентаксином и отказ от проведения вакцинации Гепатита В.

Вместе с тем, из-за неверной интерпретации указанного согласия, медицинским работником ошибочно проведена вакцинация обеими вакцинами.

26.12.2022
Межрайонной прокуратурой по обращению заявителя проведена проверка трудового законодательства ООО «Строй-Эра 21».

Установлено, что в настоящее время перед заявителем имеется задолженность по заработной плате за период с ноября 2021 года по май 2022 года, а также невыплата компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Межрайонной прокуратурой в связи с выявленными нарушениями ведется работа, направленная на их устранение руководством организации.

26.10.2022

Руководством Тушинской межрайонной прокуратуры проведен выездной личный прием

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы Михаил Викторович Должиков и старший помощник прокурора Юлия Ивановна Красных 24 октября 2022 провели выездной личный прием граждан в Управе района Покровское-Стрешнево г. Москвы.

На прием обратилось 8 человек.

Прокурор ответил на все интересующие вопросы, двое заявителей оставили письменные заявления по фактам нарушения действующего законодательства. Рассмотрение указанных заявлений поставлено руководством на личный контроль.

23.09.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы приняты меры прокурорского реагирования по факту частичной невыплаты заработной платы свыше трех месяцев работнику коммерческой организации

На поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории выявлена коммерческая организация ООО «Старконс», имеющая
в настоящее время задолженность по заработной плате перед работником общества за период с февраля по апрель 2022 года на общую сумму более 1,5 млн руб.

В связи с информацией о поступлении на расчетные счета предприятия денежных средств, израсходованных на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ
по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении директора организации.

По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве 16.09.2022 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.

Ход и результаты предварительного следствия находятся на контроле межрайонной прокуратуры.

Старшим помощником Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Гуркиной Оксаной проведена встреча с учениками кадетских классов ГБОУ Школы 2005, на которой в формате диалога говорили о важном для ребят – о гражданской позиции, чувстве ответственности, об учебе и особенностях службы в органах прокуратуры.

Также обсудили актуальные вопросы, в том числе касающиеся ответственности несовершеннолетних за совершение преступлений
и правонарушений, ответственности за участие в несанкционированных собраниях, митингах, демонстрациях и шествиях.

Ребятам интересно было узнать, где можно получить образование, чтобы
в будущем работать в прокуратуре, в чем особенность данной работы и какие возникают сложности.

По окончанию встречи ребята кадетского класса активно задавали вопросы на интересующие их темы.

31.08.2022

Заместитель прокурора г. Москвы Юрий Катасонов проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних

2 сентября 2022 года заместитель прокурора г. Москвы Юрий Катасонов на базе Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы (в режиме видеоконференцсвязи) проведет личный прием граждан по вопросам нарушения прав и законных интересов несовершеннолетних.

Запись на прием осуществляется с 30.08.2022 по 1.09.2022 с 9:00 до 18:00 по телефону: 8-985-292-38-54 (старший помощник прокурора Кузнецова М.А.).

11.08.2022

Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы Михаил Должиков и старший помощник прокурора Юлия Красных 05 августа 2022 года провели выездной личный прием граждан в Управе района Митино г. Москвы.

На прием обратилось 8 человек. Граждане сообщили о нарушении прав инвалидов, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, лекарственного обеспечения, подали письменные обращения.

Прокурор ответил на все интересующие вопросы, а также разъяснил обратившимся их право на обращение в межрайонную прокуратуру, как в ходе личного приема, так и через электронные ресурсы прокуратуры города Москвы.

Ход, результаты и фактическое устранение нарушений прав граждан поставлены прокурором на личный контроль.

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело о хищении бюджетных средств и злоупотреблении должностными полномочиями.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку соблюдения требований федерального законодательства при исполнении государственных контрактов по благоустройству территории детского парка, расположенного в районе Куркино.

Установлено, что по результатам конкурсной процедуры между управляющей компанией и подрядной коммерческой организацией заключены государственные контракты на выполнение работ по благоустройству территорий парка.

Как показала проверка, работы по заключенным контрактам подрядчиком выполнены не в полном объеме, установлены не все предусмотренные техническим заданием малые архитектурные формы и оборудование, общая стоимость которых составила более 1 млн рублей.

Несмотря на имеющиеся нарушения, заказчиком работы подрядной организации приняты и оплачены в полном объеме.

По материалам прокурорской проверки, направленным в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Ход и результаты расследования уголовного дела находится на контроле межрайонной прокуратуры.

Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в значительном и крупном размере.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ранее судимого 24-летнего уроженца г. Москвы. Он обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере).

Установлено, что обвиняемый, действуя с неустановленным соучастником в составе группы лиц по предварительному сговору, занимался распространением наркотических средств (N-метилэфедрона) на территории района Северное Тушино г. Москвы через тайники-закладки. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан в ходе оперативного мероприятия.

Обнаруженные в ходе личного досмотра около 12 г. наркотического средства изъяты из незаконного оборота.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.

29.07.2022

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы возбуждено уголовное дело в связи с частичной невыплатой заработной платы свыше трех месяцев работникам коммерческой организации.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению работников коммерческой организации о нарушении их прав на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки доводы заявителей подтвердились. Установлено, что у общества имеется задолженность по выплате заработной платы работникам за период с января по март 2022 года на сумму более 100 тыс. руб.

При этом, проверкой установлено, что на расчетные счета общества поступали денежные средства, которые были израсходованы руководством на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда.

По материалам прокурорской проверки, направленным в порядке ч. 2 ст. 37 УПК РФ, в отношении руководителя организации возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или личной заинтересованности руководителем организации, работодателем).

Ход и результаты расследования уголовного дела, а также фактическое погашение задолженности находится на контроле межрайонной прокуратуры.

28.06.2022

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 29-летнего уроженца Республики Тыва. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

По версии следствия, обвиняемый в период времени с 22.00 31.12.2021 до 01.59 01.01.2022 (более точно время не установлено), в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире дома, расположенного на территории района Покровское-Стрешнево в г. Москве, во исполнение ранее возникшего преступного умысла, направленного на умышленное причинение смерти знакомому ему 25-летнего уроженца Республики Тыва, ввиду ранее сложившийся личной неприязни, нанес последнему, в разные части тела, не менее пятнадцати ударов неустановленным твердым тупым предметом, а также не менее двух ударов ножом.

Желая избежать уголовной ответственности, обвиняемый скрылся с места преступления.

После вручения обвинительного заключения обвиняемому, уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 42-летнего жителя Московской области, не работающего, ранее судимого.

Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам).

По версии следствия обвиняемый в целях извлечения материальной выгоды от продажи наркотических средств, вступил с иным лицом в преступный сговор. После чего, он получил для последующей реализации от неустановленного лица 13 свертков с наркотическим средством – героин в крупном размере, однако был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Уголовное дело 30.05.2022 направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении семейной пары из Подмосковья. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору).

Расследованием установлено, что обвиняемые вступили в сговор в целях совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы посредством разовых тайников-закладок.

В период времени с июль по октябрь 2021 г. вышеуказанные лица приобрели наркотическое вещество гашиш (анаша, смола канабиса) весом 40,1 г.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что обвиняемые осуществляли закладки наркотических веществ в тайники, расположенные на территории города Москвы. В ходе осуществления закладок преступная деятельность была пресечена.

При проведении обысков по местам жительства обвиняемых обнаружены и изъяты партии наркотических веществ, пакетики для фасовки, электронные весы.

Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

Помощником Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Молчановой Викторией 24 июня 2022 г. принято участие в заключительном заседании Школы общественных помощником при институте прокуратуры Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

В ходе заседания были подведены итоги пройденного студентами практико-ориентированного курса общественных помощников прокуроров, Виктория Молчанова обратилась к студентам с наилучшими пожеланиями в учебе и предстоящей работе в органах прокуратуры, поделилась своим опытом прохождения практики в структуре в период студенчества, указала моменты, на которые стоит обратить внимание практикантам и общественным помощникам в системе органов прокуратуры.

Студенты с живым интересом были вовлечены в беседу, активно участвуя в дискуссии по тематике встречи, наряду с приглашенным гостем в лице представителя прокуратуры.

Вопросы соблюдения прав граждан, имеющих детей, на социальную поддержку, находятся на особо контроле межрайонной прокуратуры.

Так, в первом полугодии 2022 года Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению А., чье право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком нарушено.

В рамках проверки установлено, что по неоднократным обращениям заявительницы в территориальное подразделение Пенсионного фонда принимались решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки.

Данные решения межрайонной прокуратурой признаны незаконными, приняты исчерпывающие меры прокурорского реагирования, по результатам рассмотрения которых, нарушенные права заявительницы восстановлены.

После вмешательства межрайонной прокуратуры, меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, заявительница получает в полном объеме.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 37-летнего уроженца
г. Новосибирска, совершившего преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).

Установлено, что 27 июля 2021 года обвиняемый совместно с соучастником, представившимся посредством телефонного разговора сотрудником службы безопасности банка, убедил потерпевшую под предлогом сохранения денежных средств снять со счета 3 720 000 рублей, в целях их последующей передачи обвиняемому.

Однако обвиняемому не удалось довести свой преступный умысел до конца, а именно завладеть денежными средствами потерпевшей, по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции в связи со своевременным уведомлением родственником потерпевшей правоохранительных органов.

09.06.2022

РУКОВОДСТВО

Прокурор: Должиков Михаил Викторович-старший советник юстиции;

Заместитель прокурора: Поддубровский Кирилл Валерьевич- советник юстиции

Заместитель прокурора: Илюхин Алексей Сергеевич- младший советник юстиции

И.о. первого заместителя прокурора- Красных Юлия Ивановна- юрист 1 класса

КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

8-985-292-38-54- горячая линия прокуратуры;
(495)491-12-38- приемная прокурора;
(495)491-12-29- канцелярия прокуратуры;
tush@77.mailop.ru — официальная электронная почта прокуратуры.

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН

Понедельник

с 09 час.00 мин до 14 час.00 мин.

межрайонный прокурор

Должиков Михаил Викторович

старший помощник прокурора

Гуркина Оксана Викторовна

с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

межрайонный прокурор

Должиков Михаил Викторович

старший помощник прокурора

Кузнецова Мария Александровна

Вторник

с 09 час.00 мин. до 14 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Илюхин Алексей Сергеевич

помощник прокурора

Темченко Александра Дмитриевна

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

заместитель прокурора

Илюхин Алексей Сергеевич

помощник прокурора

Громова Ирина Сергеевна

Среда

с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Байрамов Максим Тофикович

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Молчанова Виктория Андреевна

Четверг

с 09 час.00 мин. до 14 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

помощник прокурора

Столяренко Кирилл Олегович

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

старший помощник прокурора

Петрачкова Марина Михайловна

Пятница

с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.

помощник прокурора

Катасонова
Анастасия Константиновна

помощник прокурора

Панина Ольга Николаевна

с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.

старший помощник прокурора

Красных Юлия Ивановна

помощник прокурора

Панина Ольга Николаевна

09.06.2022

Перед судом предстанет мужчина, обвиняемый в совершении преступлений против половой неприкосновенности 18-летней девушки

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 49-летнего жителя Челябинской области.

Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) и ч. 1 ст. 132 УК РФ (иные насильственные действия сексуального характера).

Установлено, что ночью 27 марта 2022 года обвиняемый, находясь в крытом надземном пешеходном переходе, расположенном на внешней стороне 74-го километра МКАД в городе Москве, избил 18-летнюю девушку, с которой познакомился накануне в развлекательном заведении.

После этого он совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера и изнасиловал.

Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемый содержится под стражей.

Направлено в суд уголовное дело о хулиганстве

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в отношении 25-летнего жителя столицы, совершившего запрещенное уголовным законом деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданам, с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Установлено, что 04 апреля 2021 года мужчина, находясь возле торгового центра, расположенного по ул. Тушинская, имея намерение, направленное на грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, подозвал к себе ранее незнакомого гражданина.

Затем он беспричинно, используя в качестве предлога надуманный и незначительный словесный конфликт, достал имевшийся при нем пневматический газобаллонный пистолет и произвел не менее десяти выстрелов в сторону этого гражданина, причинив мужчине физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключению комиссии экспертов, мужчина на момент совершения преступного деяния страдал хроническим психическим расстройством, что лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он нуждается в направлении на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Уголовное дело направлено для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

09.06.2022

07.06.2022

В День защиты детей старший помощник Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Гуркина Оксана приняла участие в мероприятии, организованном Детской городской клинической больницей им. З.А. Башляевой «Пятый ежегодный фестиваль «Здоровье и безопасность детей».

В мероприятии принимали участие ГУ МЧС России по г. Москвы, ГУ Росгвардии по г. Москве, ГИБДД по г. Москве, всероссийский мотоклуб «Ночные волки», ГБУК г. Москвы «Объединение культурных центров СЗАО» и др.

Оксана Гуркина приняла участие в интерактивной сказке «Репка», в ходе которой разъяснила детям 5ти -7ми лет о важности соблюдения правил поведения с незнакомыми людьми. Наглядно продемонстрировала ребятам на примере персонажа сказки как правильно себя вести с незнакомыми людьми и рассказала, как относиться к незнакомым, что делать, если тебя уводят, уговаривают и просят о чем-либо.

Участники мероприятия посмотрели показательные выступления сотрудников Росгвардии со служебно-розыскными собаками, выступление детского спортивного клуба «Ермак», заезд колонны байкеров «Ночные волки» с детьми школы балета Егора Симачева.

Также, в период проведения фестиваля в 9-ти шатрах организованы мастер классы и анимация.

На протяжении праздника для всех желающих организована Полевая кухня, горячая выпечка, чай, морсы, мороженное. Все дети получили подарки от организаторов фестиваля.

28.03.2022

Тушинским районным судом города Москвы 22 марта 2022 года рассмотрено уголовное дело в отношении граждан Арабской Республики Египет 30-летнего Салема Ахмеда Хамди Хассан Хассан и 29-летнего Фарага Ашура Эльсайед Ашур, которые органами предварительного расследования обвинялись в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

По версии следствия, в середине июля 2020 года обвиняемые вступили в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств, получили у него для дальнейшего сбыта наркотическое средство-мефедрон, 19, 46 гр., расфасованного в 9 пакетов, после чего в районе Южное Тушино г. Москвы 20 июля 2020 года разложили в специально оборудованные тайники у жилых домов часть наркотического средства, при осуществлении остальных закладок были задержаны сотрудниками полиции.

Обвинительное заключение утверждено 30.04.2021 руководством Тушинской межрайонной прокуроры г. Москвы.

Поддержание государственного обвинения обеспечено представителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы.

В судебном заседании подсудимый Салем частично признал себя виновным, в содеянном, раскаялся. Подсудимый Фараг виновным себя не признал.

В ходе состоявшихся судебных прений государственный обвинитель предложил суду признать Салема и Фарага виновными по предъявленному обвинению и назначить каждому наказание в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда Салем и Фараг признаны виновными по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и им назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.03.2022

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело в связи с частичной невыплатой заработной платы свыше трех месяцев работнику коммерческой организации

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению работника коммерческой организации о нарушении его права на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что у общества имеется задолженность по выплате заработной платы работнику за период с июля по сентябрь 2021 года на сумму более 137 тыс. рублей.

При этом, как показала проверка, на расчетные счета предприятия поступали денежные средства, которые были израсходованы руководством на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда.

По материалам прокурорской проверки, направленным в порядке
ч. 2 ст. 37 УПК РФ, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем), ход и результаты расследования уголовного дела контролируется.

После вмешательства прокуратуры задолженность перед работником погашена в полном объеме, его трудовые права восстановлены.

24.03.2022

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения федерального законодательства в хостеле, расположенном на Волоколамском шоссе.

В ходе проверки выявлены многочисленные грубые нарушения законодательства об охране окружающей среды, санитарно-эпидемиологического и антитеррористического законодательства.

На момент проверки в хостеле заселено более 400 человек (при возможном размещении более 1200 человек), при этом отсутствует паспорт антитеррористической защищенности, категорирование объекта
в установленном порядке не проведено.

В нарушение санитарно-эпидемиологических требований, нарушена целостность покрытия стен, пола, потолков в помещениях, имеются признаки поражений грибком, в подвале хостела выявлены затопления, многочисленные разрушения фундамента, стен, потолка, допускается складирование использованных люминесцентных ламп, и др.

Кроме того, выявлены нарушения миграционного, трудового законодательства.

В связи с выявленными нарушениями, в отношении индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в указанном хостеле, возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, после вмешательства межрайонной прокуратуры, Тушинским районным судом г. Москвы деятельность хостела приостановлена на 90 суток.

Кроме того, возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.6.35 (несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства
и потребления), ч. 1 ст. 8.2 (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления),
ч. 1 ст. 20.35 (нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата
в установленный срок заработной платы) и ч. 4 ст. 18.9 (неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Исполнение решения суда и устранение нарушения закона контролируется межрайонной прокуратурой.

16.02.2022

На поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории выявлена коммерческая организация ООО «НИКОНА СТРОЙ ГРУПП», имеющая задолженность по заработной плате перед работником общества за период с февраля по октябрь 2021 года на общую сумму более 340 тыс. руб.

В связи с информацией о поступлении на расчетные счета предприятия денежных средств, израсходованных на цели не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании
в отношении директора организации.

По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве 20.12.2021 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.

Ход и результаты предварительного следствия находятся на контроле межрайонной прокуратуры.

15.02.2022

Сегодня, 15 февраля 2022 года Тушинский межрайонный прокурор
г. Москвы Михаил Должиков и первый заместитель Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Михаил Попик провели выездной личный прием граждан в Управе района Куркино г. Москвы.

На прием обратилось 7 заявителей по различным вопросам, в том числе по жилищным, земельным, по вопросам охраны окружающей среды и др.

Обратившимся в ходе личного приема даны исчерпывающие разъяснения законодательства, принятые обращения поставлены прокурором на личный контроль.

09.02.2022

08.02.2022

Первый заместитель прокурора г. Москвы Сергей Савенков проведет тематический прием граждан

14 февраля 2022 года первый заместитель прокурора г. Москвы Сергей Савенков проведет тематический личный прием граждан по вопросам надзора за процессуальной деятельностью территориальных отделов Следственного комитета Российской Федерации Северо-Западного административного округа г. Москвы.

С учетом эпидемиологической ситуации в столице, личный прием будет осуществляться в режиме видеоконференцсвязи.

Запись на прием осуществляется с 08.02.2022 по 11.02.2022 с 09.00 до 18.00 по телефону: 8-985-292-38-54.

08.11.2021

02.11.2021

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Основания и порядок установления публичного сервитута

В соответствии со ст. 274 Гражданского кодекса Российской Федерации земельный сервитут дает право ограниченного пользования чужим земельным участком и устанавливается по соглашению сторон или в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут устанавливается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков.

Цели установления публичного сервитута закреплены в ч. 4 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации, наиболее распространенными из которых являются проход или проезд через земельный участок.

Основанием для установления публичного сервитута является необходимость защиты интересов неопределенного круга лиц, которую нельзя обеспечить другим способом.

Обременение в виде публичного сервитута возможно в отношении земельных участков, находящихся как в частной, так в государственной (муниципальной) собственности, в том числе переданных в срочное или бессрочное пользование.

После установления публичного сервитута правообладатель земельного участка может его продать или иным образом передать права на землю. При этом силу ч. ч. 5, 6 ст. 23 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут не прекратится, и его условия не изменятся.

Срок публичного сервитута определяет уполномоченный орган и указывает его в решении об установлении такого сервитута. Срок публичного сервитута участков на землях, зарезервированных для государственных (муниципальных) нужд, не может превышать срока такого резервирования.

Основными принципами установления публичного сервитута являются его оптимальность и установление на наименее обременительных условиях для использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием.

Изложенное означает, что до принятия решения об установлении публичного сервитута орган государственной власти или местного самоуправления проверяет, что иных способов обеспечить проход, проезд к социально-значимым объектам для неопределенного круга лиц не имеется, либо устанавливаемое обременение (проезд, проход) является наиболее коротким (удобным), а также убеждается в том, что сервитут установлен на наименее обременительных условиях и собственник или иной законный владелец земельного участка не будет лишен возможности использовать земельный участок по целевому назначению.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Земельного кодекса Российской Федерации публичный сервитут может быть прекращен по решению уполномоченного органа, если отпали общественные нужды, для которых он был установлен.

Публичный сервитут, установленный на определенный срок согласно ч. 3 ст. 48 Земельного кодекса Российской Федерации считается прекращенным с месяца, следующего за месяцем, в котором истек срок публичного сервитута. Решение уполномоченного органа в данном случае не требуется.

Кроме этого, рассматриваемое вещное право можно прекратить в судебном порядке по иску правообладателя земельного участка, к примеру, если из-за осуществления публичного сервитута невозможно использовать такой участок по его целевому назначению.

По общему правилу плата за установленный публичный сервитут не взимается, однако в случае если его установление существенно затрудняет использование земельного участка, соответствующая соразмерная плата может быть установлена.

Сведения о публичном сервитуте вносятся в Единый государственный реестр недвижимости.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Существенные условия договора о целевом обучении

В соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором.

Организация, осуществляющая образовательную деятельность, в которой обучается гражданин, заключивший договор о целевом обучении, учитывает предложения заказчика целевого обучения при организации прохождения указанным гражданином практики, а также по запросу заказчика целевого обучения предоставляет ему сведения о результатах освоения им образовательной программы.

В случае неисполнения заказчиком целевого обучения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, заказчик целевого обучения выплачивает ему компенсацию в размере трехкратной среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации, на территории которого он должен был быть трудоустроен в соответствии с договором о целевом обучении, на дату отчисления его из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Особенности заключения договора о целевом обучении, стороной которого является федеральный государственный орган, орган государственной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления и который включает в себя обязательство гражданина, заключившего договор о целевом обучении, по прохождению государственной службы или муниципальной службы после завершения обучения, определяются в порядке, установленном федеральными законами о видах государственной службы или законодательством о муниципальной службе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2020 г. № 1681 было утверждено положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, а также правила установления квоты приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Положение о целевом обучении, включает в себя порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Каков порядок перевода на лёгкий труд беременной женщины? Что делать, если в штатном расписании у работодателя отсутствует свободная вакансия, соответствующая медицинскому заключению, в соответствии с которым беременная женщина должна быть переведена на лёгкий труд?

В соответствии с положениями ст. 254 Трудового кодекса Российской Федерации (Далее – ТК РФ) беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.

До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.

Таким образом, при наличии у беременной женщины соответствующего медицинского заключения с рекомендацией перевода её на лёгкий труд, последней необходимо обратиться к работодателю с письменным заявлением.

В соответствии со ст. 72.1 ТК РФ работодатель обязан издать приказ о переводе на другую должность, предусматривающий перевод на другую работу — постоянное или временное изменение трудовой функции работника и (или) структурного подразделения, в котором работает работник (если структурное подразделение было указано в трудовом договоре), при продолжении работы у того же работодателя, а также перевод на работу в другую местность вместе с работодателем.

Перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 ТК РФ.

В случае отсутствия у работодателя подходящей вакантной должности, такому работнику перевод на лёгкий труд, можно заменить на снижение нормы выработки или нормы обслуживания.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об уголовной ответственности за создание фирм-однодневок

Фирмой-однодневкой признается юридическое лицо, не обладающее фактической самостоятельностью, созданное без цели ведения предпринимательской деятельности и не представляющее налоговую отчетность, либо представляющее нулевую отчетность, зарегистрированное по адресу «массовой» регистрации, не соответствующей действительности.

Таким образом, фирма-однодневка – это существующая по документам организация, созданная не для ведения реальной экономической деятельности.

За образование подобного юридического лица через подставных лиц, введенных в заблуждение относительно целей создания фирм-однодневок, в соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, в том числе в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В случае, если данные действия совершены с использованием служебного положения или группой лиц по предварительному сговору, ч. 2 ст. 173.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность, в том числе в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

При этом за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, если эти действия совершены для образования юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, физическое лицо также подлежит уголовной ответственности.

За указанные деяния наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 173.2 УК РФ и предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 7 до 12 месяцев, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Полагается ли налоговый вычет, если приобретенный садовый дом впоследствии был признан жилым?

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено право граждан на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных им расходов на приобретение на территории России жилых домов и земельных участков, на которых они расположены. Согласно
п. 3 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации подтвердить право на вычет можно договором о приобретении жилого дома, документами о праве собственности него или документами, подтверждающими участок, и на жилой дом, на котором он расположен.

Если же налогоплательщик приобрел садовый дом (назначение — нежилое), который впоследствии был признан жилым домом, то, как указывает ФНС России в своём письме от 15.07.2021 года, у налогоплательщика отсутствует право на получение вышеуказанного налогового вычета по НДФЛ, поскольку жилое строение (дом) фактически не был приобретен.

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2021 г. № 1164-О установлено, что нормы о предоставлении имущественного вычета предполагают поощрение налоговой льготой именно строительство и приобретение гражданами жилья, а не перевод уже принадлежащих им нежилых помещений в объекты жилой недвижимости.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

О первоочередном праве детей-инвалидов и сопровождающих их лиц на получение услуг в организациях, обслуживающих население

Указом Президента Российской Федерации от 26.07.2021 №437 дети-инвалиды и сопровождающие их лица должны проходить без очереди в магазинах, кафе и ресторанах, поликлиниках и больницах, детских садах и школах.

Пропускать их вне очереди теперь обязаны и в службах быта, связи, ЖКХ, юридических службах и других организациях, обслуживающих население.

Помимо этого, дети-инвалиды будут в первоочередном порядке проходить на прием к руководителям и иным должностным лицам организаций и предприятий.

Изменения нормативным актом внесены в абз. 7 п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 октября 1992 г. № 1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов». До этого правом проходить без очереди пользовались только инвалиды I и II групп. Помимо этой льготы указ предусматривает для детей-инвалидов еще одну – первоочередное предоставление мест в детских садах, а также в медицинских учреждения и санаториях. На это же могут претендовать дети, один из родителей которых является инвалидом.

Кроме того, в силу положений Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от городских властей требуется обеспечить беспрепятственный доступ к транспорту, поликлиникам, школам, садам и другим социальным объектам, жилым домам, а именно, установить пандусы, перила, продублировать информацию на вывесках шрифтом Брайля и т. д.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Профессиональная учеба засчитывается в стаж при досрочном назначении страховой пенсии по старости

С 1 января 2022 вступает в силу постановление Правительства Российской Федерации от 10.09.2021 № 1532, утвердившее Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» (пп.2, 6 и 7 части 1 статьи 32).

К таким периодам дополнительно отнесено время профессионального обучения и профессионального образования работников, если это является условием выполнения определенных видов деятельности и обязанность их проведения возложена на работодателя, в течение которых за работником сохранялось место работы, средняя заработная плата и за него уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Положение закона об отпуске без сохранения заработной платы

По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. Такое право работника закреплено в ч. 1 ст. 128 ТК РФ.

Однако, ч. 2 ст. 128 ТК РФ определены случаи, когда работодатель на основании письменного заявления работника обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы. К таким случаям относятся: рождение у работника ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников и т.д.

Во всех случаях предоставления отпусков без сохранения заработной платы, независимо от их продолжительности и назначения, они должны оформляться приказом (распоряжением) работодателя об отпуске. В каждом конкретном случае продолжительность отпуска без сохранения заработной платы определяется по соглашению между работником и работодателем в зависимости от обстоятельств, по которым у работника возникла необходимость в таком отпуске.

Согласно под. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей — прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

Однако, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 22.06.2020 № 13-КГ20-1-К2, работодатель вправе отказать в предоставлении работнику отпуска без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам, своевременно сообщив о своем решении работнику. В случае заблаговременного написания работником заявления на отпуск без сохранения заработной платы, работодатель должен уведомить сотрудника об отказе предоставить дни отдыха.

Таким образом, если работодатель при вышеуказанных обстоятельствах не сообщил работнику об отказе дать отпуск за свой счет, то увольнение за прогул будет являться незаконным.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Внесены изменения в примечание к статье 228.2 УК РФ (нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ)

Согласно Федеральному закону от 01.07.2021 № 259-ФЗ «О внесении изменения в статью 228.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» в статью 228.2 УК РФ внесены изменения в примечании. Статья дополнена примечанием, предусматривающим, что ее нормы не распространяются на случаи нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершенные по неосторожности при осуществлении медицинской деятельности и повлекшее их утрату, если такая утрата не причинила вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Факт утраты устанавливается комиссией в порядке, установленным Минздравом России по согласованию с МВД России.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны?

Со 2 июля 2021 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», согласно которым медицинская организация вправе сообщать родственникам сведения о здоровье пациента, в том числе после смерти.

В письменном согласии на разглашение врачебной тайны или в информационном добровольном согласии на медицинское вмешательство пациент (законный представитель) может указать тех, кто получит разрешение. Среди них могут быть: супруг (супруга) пациента; близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и сестры, внуки, дедушки, бабушки); иные лица, которых пациент или его законный представитель указал в согласии.

Нельзя раскрывать врачебную тайну, в том числе после смерти пациента, если он (его законный представитель) при жизни запретил это делать. За нарушение врачебной тайны предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде возмещения вреда (ст. ст. 15, 150, 151, 1064, 1068, 1099, 1101 ГК РФ и законодательстве о защите прав потребителей и персональных данных), административная ответственность в виде штрафа (ст. 13.14, ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ), уголовная ответственность в виде штрафа, либо исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы (ст. 137 УК РФ).

Существуют исключения, при которых предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается, в частности (ч. 4 ст. 13 Закона N 323-ФЗ): для обследования и лечения гражданина, который в результате своего состояния не способен выразить свою волю; при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений; при оказании медицинской помощи несовершеннолетнему — больному наркоманией для информирования родителей (законного представителя); для информирования органов внутренних дел о поступлении пациента, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий, о поступлении пациента, который по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может сообщить данные о своей личности, либо о смерти пациента, личность которого не установлена; при расследовании несчастного случая на производстве; для учета и контроля в системе обязательного социального страхования.

Кроме того, при неблагоприятном прогнозе развития заболевания допускается разглашение врачебной тайны супругу (супруге), одному из близких родственников (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), если пациент не запретил сообщать им об этом и (или) не определил иное лицо, которому должна быть передана такая информация (ч. 3 ст. 22 Закона N 323-ФЗ).

Разглашение врачебной тайны также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания следующим лицам: супругу, близкому родственнику, а при их отсутствии — иным родственникам либо законному представителю умершего (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).

В случае смерти пациента допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, запросившим их супруге (супругу) умершего, его близким родственникам либо иным лицам, указанным пациентом (его законным представителем) в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, если пациент (его законный представитель) не запретил разглашение указанных сведений (ч. 3.1 ст. 13, ч. 7 ст. 20, ч. 4, 5 ст. 22 Закона N 323-ФЗ).

18.10.2021

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летнего гражданина Российской Федерации и Финляндии. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера) и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование).

По версии следствия, 18 августа 2018 года злоумышленник вместе с сообщником в квартире, расположенной в г. Москве, совершили изнасилование, а также насильственные действия сексуального характера
в отношении женщины, с которой недавно познакомились.

Уголовное дело в отношении обвиняемого было выделено в отдельное производство, в связи с тем, что он скрылся от правоохранительных органов и был объявлен в федеральный и международный розыск.

Его сообщник осужден ранее вступившим в законную силу приговором Тушинского районного суда г. Москвы.

В ноябре 2020 года обвиняемого задержали на территории Федеративной Республики Германия, после этого по запросу Генеральной прокуратуры Российской Федерации он был экстрадирован для привлечения к уголовной ответственности.

Уголовное дело будет направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18.10.2021

Прокуратура создавалась в России как представительство императорской власти, осуществляющее от ее имени и повсеместно постоянный контроль за действиями и распоряжениями государственных органов и соответствием их закону. Суть должности прокурора Петр I выразил словами: «Сей чин есть око наше».

Первым генерал-прокурором Сената император назначил графа Павла Ивановича Ягужинского.

Представляя сенаторам генерал-прокурора, Пётр I сказал: «Вот око моё, коим я буду всё видеть». Эта же мысль нашла своё отражение и в Указе от 27 апреля 1722 года «О должности генерал-прокурора»: «И понеже сей чин — яко око наше и стряпчий о делах государственных».

В этой короткой фразе изложена главная задача органов прокуратуры: надзирать за работой государственного аппарата и своевременно докладывать царю о выявленных нарушениях.

Граф Ягужинский с этой задачей справлялся блестяще. Быстро поняв, что именно от него требует монарх, Павел Иванович энергично занялся созданием органов прокурорского надзора, подбором кадров и в короткие сроки стал, по сути, вторым человеком в государстве.

Пётр I уважал Ягужинского, ценил его незаурядный ум и работоспособность.

По свидетельствам современников, Ягужинский умудрялся сутками напролёт пропадать на службе и делать за один день столько, сколько иные не успевали и за неделю.

Пользуясь безграничным доверием царя, Ягужинский неоднократно выполнял всякого рода секретные дипломатические поручения Петра, вёл переговоры с европейскими монархами, частенько сопровождал государя в его поездках за границу. Генерал-прокурором Российской империи Павел Ягужинский стал в неполные 39 лет.

В середине XIX века начинается усиленная разработка нового процессуального законодательства.
С этого времени началась самая интенсивная подготовка судебных уставов. Судебные уставы 1864 года включали в себя четыре основных закона:

1. Учреждение судебных установлений определяющих порядок судоустройства;

2. Устав гражданского судопроизводства;

3. Устав уголовного судопроизводства;

4. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.

В Учреждении судебных установлений прокурорам посвящен раздел третий, озаглавленный «О лицах прокурорского надзора».

Прокуроры учреждались при всех судебных палатах и окружных судах. Обер-прокуроры состояли при кассационных департаментах.

Прокуроры имели помощников, так называемых товарищей. Закон устанавливал, что прокуроры руководствуются единственно своим убеждением и существующими законами.

После Октябрьской революции органы прокуратуры, были ликвидированы.
В Декрете о суде № 1 от 24 ноября 1917 года отмечалось упразднение института судебных следователей и прокурорского надзора.
Дореволюционная прокуратура, таким образом, упразднялась без замены ее новой советской прокуратурой.

26 мая 1922 года на III сессии ВЦИК принято Положение о прокурорском надзоре, которое исполняло роль закона и вступало в силу с 1 августа 1922 года. На законодательном уровне закрепилась независимость прокуроров от местных органов власти (губернских исполкомов).

Конституция СССР 1936 г. впервые закрепила основы прокурорского надзора на высшем уровне. За прокуратурой закрепились четыре группы полномочий, которые сохранились до настоящего времени с некоторыми изменениями:
а) надзор исполнением законов органами власти, хозяйственными учреждениями, общественными и частными лицами;
б) надзор за деятельностью органов следствия и дознания
в области раскрытия и расследования преступлений, а также за деятельностью Госполитуправления;
в) поддержание обвинения в суде;
г) надзор за законностью содержания заключенных под стражу лиц.

После распада СССР, в январе 1992 г., был принят новый Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации». В дальнейшем в Конституции Российской Федерации, принятой в 1993 г., в статье 129 был закреплен принцип единства и централизации системы органов прокуратуры.

В результате законодательных преобразований прокуратура Российской Федерации окончательно сформировалась структурно и функционально
в самостоятельный государственный орган, не входящий ни в одну из ветвей власти.

Сегодня выдвигаются новые требования к прокурорам и ставятся более сложные задачи. Масштабные реформы, реализация национальных проектов требуют нового качества прокурорского надзора с тем, чтобы правозащитный
и правоохранительный потенциал прокуратуры реально способствовал развитию демократического правового государства.

В числе приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры продолжают оставаться борьба с преступностью и коррупцией, защита прав и законных интересов граждан, обеспечение единства правового пространства страны.

В настоящее время органы прокуратуры придают важное значение своевременному информированию органов представительной и исполнительной власти всех уровней о состоянии законности, складывающейся в правоприменительной практике.

Именно в этом видится основное направление деятельности прокуратуры, от которой во многом зависит благосостояние и правовая защищенность граждан, безопасность и интересы государства.

18.10.2021

По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы восстановлены права гражданина на получение ответа от управляющей компании

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка управляющей компании жилого комплекса Город на реке Тушино 2018, в управлении которой находятся и иные жилищные комплексы на территории города Москвы.

Из поступившего в межрайонную прокуратуру заявления следовало, что управляющая компания не отвечает на обращение жителя об установлении льгот по оплате ЖКУ и перерасчете платежей.

Проведенной проверкой доводы заявителя подтвердились.

Закон обязывает управляющую организацию принимать от собственников помещений в многоквартирном доме и нанимателей жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующие обращения (ст. 161 ЖК РФ), срок ответа на которые устанавливается Постановлением Правительства.

В конкретном случае, срок рассмотрения вопроса и информирования заявителя, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, которым утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, составлял не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией (обращения).

В адрес управляющей компании 25.02.2021 поступило обращение о предоставлении льготы на оплату ЖКУ с приложением подтверждающих документов, которое, также, содержало в себе просьбу гражданина сообщить о принятом решении и уведомить об этом в письменном виде. Однако, в нарушение вышеуказанных норм закона, ответ на данное обращение, свыше трех месяцев, гражданину не направлялся.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес управляющей организации внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, по результатам рассмотрения которого, права гражданина восстановлены в полном объеме, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

18.10.2021

В преддверии Дня солидарности в борьбе с терроризмом, Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы организовала межвузовскую научно-практическую конференцию «Роль прокуратуры в борьбе с терроризмом, проекты по усилению безопасности учащихся школ и ВУЗов».

В мероприятии, проходившим под председательством и.о. Тушинского межрайонного прокурора Михаила Попика и старшего помощника Юлии Красных, приняли участие студенты МГУ, института прокуратуры МГЮА, РАНХиГС, РГУП, МИРЭ.

В приветственном слове Михаил Попик отметил, что важнейшей задачей надзорной деятельности прокуратуры является своевременное предупреждение преступлений и правонарушений террористической направленности, выявление и устранение причин и условий, способствующих осуществлению террористической деятельности.

Студенты выступили с защитой научно-исследовательских рефератов в рамках темы встречи.

В завершении, сотрудники прокуратуры ответили на многочисленные вопросы ребят, а также вручили грамоты наиболее активным ребятам.

18.10.2021

Вновь назначенный Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы Михаил Должиков провел личный прием граждан.

На прием к нему обратилось 8 заявителей по различным вопросам, в том числе по жилищным, земельным, трудовым, а также о несогласии с решением органа предварительного расследования.

28.09.2021

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Увеличен возраст граждан Российской Федерации, которые могут претендовать на получение грантов на реализацию проектов, направленных на вовлечение молодежи в активную социальную практику

8 мая 2021 года вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2021 № 717 «О внесении изменения в пункт 2 Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов».

Теперь участниками конкурса являются граждане Российской Федерации в возрасте от 14 до 35 лет включительно. Ранее был установлен предельный возраст для участия в конкурсе 30 лет включительно.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Налоговый вычет по расходам за детский сад

Согласно п. 2 ч.1 ст. 219 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик — родитель имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им за обучение ребенка в образовательных организациях, но не более 50 000 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к образовательным организациям относятся, в частности, дошкольные образовательные организации.

При определении размера социального налогового вычета учитываются фактические расходы родителя на обучение ребенка.

Для получения данного социального вычета необходимо письменное заявление родителя при подаче налоговой декларации в налоговый орган по окончании налогового периода с приложением справки установленного образца, договора на обучение с образовательной организацией, копии лицензии образовательной организации, свидетельства о рождении ребенка.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Когда могут отказать в приеме ребенка в детский сад?

В Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность всех уровней общего образования в государственных и муниципальных организациях.

Отказать в приеме в государственный или муниципальный детский сад могут только из-за отсутствия в нем свободных мест (ч. 2 ст. 43 Конституции РФ; ч. 2 ст. 63, ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». В таком случае родители (законные представители) ребенка для решения вопроса о его устройстве в другую общеобразовательную организацию обращаются непосредственно в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий государственное управление в сфере образования, или орган местного самоуправления, осуществляющий управление в сфере образования.

Порядок приема на обучение в организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования установлен Приказом Минпросвещения России от 15.05.2020 № 236.

Прием в образовательную организацию осуществляется в течение всего календарного года при наличии свободных мест.

Направление и прием в образовательную организацию осуществляются по личному заявлению родителя (законного представителя) ребенка, к которому также предъявляются следующие документы: документ, удостоверяющий личность родителя, свидетельство о рождении ребенка, документ, содержащий сведения о регистрации ребенка по месту жительства или месту пребывания, медицинское заключение.

За незаконный отказ в приеме в детский сад предусмотрена административная ответственность в виде штрафа на должностных лиц в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей (ч. 1 ст. 5.57 КоАП РФ).

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Меры по предупреждению хищений денежных средств при использовании банковских карт.

В настоящее время значительно увеличилось количество преступлений, связанных с хищениями денежных средств граждан путем мошенничества с использованием банковских карт различных кредитных учреждений.

Для предотвращения противоправных действий по снятию денежных средств с банковского счета необходимо соблюдать правила безопасности и исходить из следующего:

— сотрудники банка никогда не запрашивают по телефону или в электронном письме персональные сведения (серия и номер паспорта, адрес регистрации, имя и фамилия владельца карты), реквизиты и срок действия карты, пароли или коды из СМС-сообщений для подтверждения финансовых операций или их отмены, логин, ПИН-код и CVV-код банковских карт.

— сотрудники банка не предлагают установить программы удаленного доступа на мобильное устройство и разрешить подключение к ним под предлогом технической поддержки, перейти по ссылке из СМС-сообщения, включить переадресацию на телефоне клиента для совершения в дальнейшем звонка от его имени в банк, под их руководством перевести для сохранности денежные средства на «защищенный счет», зайти в онлайн-кабинет по ссылке из СМС-сообщения или электронного письма.

При использовании банкоматов осмотрите его и убедитесь, что все операции, совершаемые предыдущим клиентом, завершены, что на клавиатуре и в месте для приема карт нет дополнительных устройств, обращайте внимание на неисправности и повреждения.

При использовании мобильного телефона соблюдайте следующие правила: при установке приложений обращайте внимание на полномочия, которые они запрашивают.

Будьте особенно осторожны, если приложение просит права на чтение адресной книги, отправку СМС-сообщений и доступ к сети «Интернет».

Отключите в настройках возможность использования голосового управления при заблокированном экране.

При оплате услуг картой в сети «Интернет» всегда учитывайте высокую вероятность перехода на поддельный сайт, созданный мошенниками.

При возникновении малейших подозрений насчет предпринимаемых попыток совершения мошеннических действий следует незамедлительно уведомлять об этом банк.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Уголовная ответственность за приобретение и использование поддельных медицинских документов.

В условиях распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 органами прокуратуры зафиксированы многочисленные сообщения в сети «Интернет» о возможности приобретения с целью дальнейшего использования поддельных медицинских справок об отсутствии заболевания этой инфекцией без проведения необходимых анализов.

Стоимость поддельных справок достигает нескольких тысяч рублей, срок их изготовления – сутки.

Наиболее популярна эта «услуга» среди людей, которым надо выехать за границу, устроиться или выйти на работу, оформиться в клинику на стационарное лечение. Справки изготавливаются как на русском, так и на английском языке, второй формат используют те, кто планирует выехать за границу.

Объявления размещаются мошенниками в социальных сетях, а готовые «документы» отправляются клиентам через мессенджеры или курьерской доставкой. При этом справки содержат официальные печати любого медицинского учреждения по запросу покупателя и оформляются на бланках коммерческих и государственных бюджетных учреждений здравоохранения.

Зараженные COVID-19 люди, пользующиеся услугами мошенников, распространяют инфекцию и подвергают риску жизни других граждан, при этом не задумываясь о том, что подобного рода действия могут стать основанием для привлечения их к уголовной ответственности. Использование заведомо подложного документа предполагает его предъявление государственным, муниципальным органам, их должностным лицам в целях получения определенных прав или освобождения от каких-либо обязанностей. Каждый гражданин обязан четко понимать, что приобретает фальшивку и предъявляя ее в подтверждение состояния своего здоровья, незаконно использует поддельный документ.

Данное противоправное деяние считается оконченным с момента предъявления такого документа, независимо от достижения цели, в связи с которой он был предъявлен.

Уголовная ответственность за использование заведомо подложного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, установлена ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Санкция названной статьи предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до одного года. Не следует забывать, что по данной норме наказанию подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Если человек при этом знает, что болен коронавирусной инфекцией, ему может быть назначено наказание и еще по одной статье (ст. 326 УК РФ). В этом случае нарушителю грозит штраф от 500 до 700 тыс. рублей или лишение свободы до двух лет. Если в результате нарушения по неосторожности умер человек этот срок увеличивается до пяти лет, двое и больше – до семи лет.

23.04.2021

19.04.2021

График приема граждан в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы

Понедельник

С 9 час.00 мин. до 14 час.00 мин.

межрайонный прокурор

Кунегин Евгений Александрович

старший помощник прокурора

Гуркина Оксана Викторовна

С 14 час.00 мин. до 18 час.00 мин.

межрайонный прокурор

Кунегин Евгений Александрович

старший помощник прокурора

Сироткин Артем Германович

Вторник

С 9 час.00 мин. до 14 час.00 мин.

помощник прокурора

Мишкин Павел Юрьевич

старший помощник прокурора

Петрачкова Марина Михайловна

С 14 час.00 мин. до 18 час.00 мин.

старший помощник прокурора

Васильева Ангелина Анатольевна

помощник прокурора

Громова Ирина Сергеевна

Среда

С 9 час.00 мин. до 14 час.00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

Старший помощник прокурора

Байрамов Максим Тофикович

С 14 час.00 мин. до 18 час.00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Молчанова Виктория Андреевна

Четверг

С 9 час.00 мин. до 14 час.00 мин.

заместитель прокурора

Путнин Яков Сергеевич

помощник прокурора

Столяренко Кирилл Олегович

С 14 час.00 мин. до 18 час.00 мин.

заместитель прокурора

Поддубровский Кирилл Валерьевич

старший помощник прокурора

Петрачкова Марина Михайловна

Пятница

С 9 час.00 мин. до 14 час.00 мин.

помощник прокурора

Катасонова Анастасия Константиновна

старший помощник прокурора

Сироткин Артем Германович

С 14 час.00 мин. до 16 час. 45 мин.

помощник прокурора

Красных Юлия Ивановна

старший помощник прокурора

Гуркина Оксана Викторовна

15.04.2021

Житель столицы осужден за незаконное изготовление, хранение и ношение взрывчатых веществ

Тушинский районный суд г. Москвы 09 апреля 2021 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 17-летнего жителя столицы. Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных
ч. 1 ст. 223.1 (незаконное изготовление взрывчатых веществ), ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение и ношение взрывчатых веществ).

Установлено, что в период с января по октябрь 2018 года несовершеннолетний, зная о том, что незаконное изготовление взрывчатых веществ запрещено законом, имея желание утвердиться в глазах знакомых сверстников и получить практические навыки взрывного дела, приобрел предметы и компоненты, необходимые для изготовления взрывчатых веществ, а затем в домашних условиях незаконно изготовил вещества и суспензию, которые могут применяться для изготовления самодельных взрывных устройств.

Изготовленные вещества он хранил дома в пищевых контейнерах и банках до момента их изъятия 02 ноября 2018 года сотрудниками правоохранительных органов.

Кроме этого, октябре 2018 года с целью проверки изготовленных веществ путем подрыва в безлюдных местах, используя общественный транспорт, подвергая опасности жизнь и здоровье находящихся в нем граждан, он перенес часть изготовленных веществ в недостроенные коттеджные постройки на территории г. Москвы, где осуществил их подрыв.

С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 3 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, со штрафом
в размере 10 тыс. рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

15.04.2021

Перед судом предстанет житель столицы, обвиняемый в склонении несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 20-летнего жителя столицы. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 3 ст. 230 УК РФ (склонение несовершеннолетнего к потреблению наркотических средств, повлекшее по неосторожности иные тяжкие последствия).

Уголовное дело возбуждено после отмены Тушинской межрайонной прокуратурой незаконного решения следователя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела.

Так, обвиняемый, зная, что его знакомый еще не достиг 18-летнего возраста, 08 декабря 2019 года, находясь в подъезде жилого, расположенного в Парусном проезде, путем уговоров, несмотря на неоднократные отказы несовершеннолетнего, убедил его попробовать наркотическое средство – метадон.

После того как несовершеннолетний употребил наркотик его самочувствие резко ухудшилось, в тот же день он был госпитализирован в больницу с диагнозом «острое отравление метадоном».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы употребление наркотического средства повлекло тяжкие последствия – угнетение сознания и дыхания, вызвавшее расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и часто заканчивается смертью. Однако благодаря оперативно и квалифицированно оказанной медицинской помощи несовершеннолетнего удалось спасти.

В настоящее время подросток проходит реабилитацию от последствий указанного однократного употребления наркотического средства.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

24.03.2021

Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя столицы Владимира Раковского.

Он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе (преступной организации)), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).

Установлено, что период с марта 2013 года по март 2015 года Раковский входил в состав преступного сообщества (преступной организации) и, исполняя роль «встречающего менеджера», обслуживал граждан, обратившихся в автосалон, расположенный на проезде Стратонавтов, с целью приобретения автомобиля.

Он убеждал клиентов в действительности низких цен на автомобили и входил к ним в доверие. В целях создания у покупателей желания как можно быстрее совершить сделку он под различными предлогами затягивал ее заключение, а затем передавал на подпись клиентам изготовленные соучастниками «предварительные договоры купли-продажи».

Далее Раковский сопровождал обманутых покупателей к соучастникам для оформления сделки на заведомо невыгодных условиях, при этом, отвлекая их внимание во время подписания документов.

Общий ущерб, причиненный гражданам действиями участников преступного сообщества, превысил 16,9 млн рублей.

Обвинительное заключение по уголовному делу утверждено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.

Свою вину Раковский признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил Раковского к 4 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.

Приговор в законную силу не вступил.

23.03.2021

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 24-летней женщины.

Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «з» ч. 2 ст. 127.1 (купля-продажа несовершеннолетнего, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии) УК РФ.

Установлено, что женщина, заранее зная, что родит в ноябре 2020 года, разместила в сети «Интернет» объявление о продаже ребенка.

Москвичка, заметив указанное объявление, обратилась в правоохранительные органы и под контролем сотрудников полиции договорилась о встрече с обвиняемой и покупке ребенка сразу же после родов.

В дальнейшем, 12 ноября 2020 года, находясь в помещении кафе на ул. Лодочная в г. Москве, обвиняемая в целях личного обогащения совершила сделку купли-продажи своего новорожденного сына, которого родила 06 ноября 2020 года, заведомо для нее находящегося в беспомощном состоянии, передав его действовавшим в рамках оперативно-розыскного мероприятия женщинам. После получения денежных средств за своего ребенка в сумме 500 тыс. рублей, обвиняемая была задержана на месте преступления.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

18.03.2021

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Расширена категория граждан, имеющих право на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований

28 февраля вступил в силу Федеральный закон от 17.02.2021 № 10-ФЗ «О внесении изменений в статьи 71 и 108 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и статью 6 Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Расширена категория граждан, имеющих право на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований.

Так, право на прием на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, дети-инвалиды, инвалиды I и II групп, инвалиды с детства, инвалиды вследствие военной травмы или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 — 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах».

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Что должен содержать в себе трудовой договор?

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 56 Трудового кодекса РФ дает определение трудового договора – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В трудовом договоре указываются:

фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя;
сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя — физического лица;
ИНН (для работодателей, за исключением работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями);
сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор;
место и дата заключения трудового договора.

Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:

место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, — место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения;
трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы);
дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, — также срок его действия и обстоятельства, послужившие основанием для заключения срочного трудового договора;
условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);
режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя);
гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте;
условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы);
условия труда на рабочем месте;
условие об обязательном социальном страховании работника;
другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Часть 4 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем.

Наказание за такое правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 5 тыс. до 10 тыс. рублей; на юридических лиц — от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Уточнены основания освобождения от административной ответственности за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации

Президентом Российской Федерации 17.02.2021 подписан Федеральный закон № 12-ФЗ «О внесении изменений в статьи 19.15.1 и 19.15.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В соответствии с внесенными изменениями уточнены примечания к статьям 19.15.1 и 19.15.2 КоАП РФ.

Предусмотрено, что граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации (ст. 19.15.1 КоАП РФ), если:

они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), подопечными, супругами детей, родителями, усыновителями, опекунами, попечителями, супругами родителей, родными братьями и сестрами, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении;
если проживающие совместно с нанимателем или собственником жилого помещения лица являются по отношению к нему супругами, детьми (в том числе усыновленными), подопечными, супругами детей, родителями, усыновителями, опекунами, попечителями, супругами родителей, родными братьями и сестрами, бабушками, дедушками или внуками.

Также граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении (ст. 19.15.2 КоАП РФ) в случае представления документированной информации о том, что они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), подопечными, супругами детей, родителями, усыновителями, опекунами, попечителями, супругами родителей, родными братьями и сестрами, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении.

12.03.2021

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с сотрудниками контролирующих органов проведена проверка сетевого продовольственного магазина, расположенного на первом этаже жилого дома.

В ходе проверки выявлены многочисленные нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, о ветеринарии, законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, кроме того выявлены нарушения требований Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Так, допускается осуществляется хранение мясных туш в оборудованной зоне для разруба мяса в торговом зале магазина без обеспечения охлаждения вместо температурного режима, не обеспечен запас одноразовых масок для использования их при работе с посетителями, отсутствуют кожные антисептики для обработки рук, не представлены личные медицинские книжки сотрудников магазина, в связи с чем не представилось возможным оценить регулярность прохождения сотрудниками медицинских осмотров.

Кроме того, в ходе проверки на территории магазина выявлен гражданин республики Таджикистан, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, на момент проверки осуществлял продажу продуктов питания без разрешения на работу или патента.

По результатам проверки межрайонной прокуратурой в адрес индивидуального предпринимателя внесено представление, по результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, кроме того, возбуждены дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3, ч. 1 ст. 10.8, ч. 1 ст. 14.53 и ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

20.01.2021

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе.

В ходе проверки установлено, что в военный комиссариат от призывника поступил медицинский документ, освобождающий его от обязанности прохождения военной службы (справка о полученной черепно-мозговой травме). Вместе с тем выявлено, что данный документ сфальсифицирован, а у призывника отсутствовали законные основания для освобождения или отсрочки от прохождения военной службы.

По данному факту в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москвы в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлен материал, по результатам рассмотрения которого возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 328 УК РФ, по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Оскорбление — это административное правонарушение.

Зачастую высказывая свое субъективное мнение о личности человека, выраженное в неприличной форме, унижающей его честь и достоинство, представляющее собой унизительную оценку личных качеств, граждане не осознают, что совершают правонарушение. Под оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства — это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей;
на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность.

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Любой гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в Федеральной налоговой службе (ст. 23 ГК РФ).

Уклоняясь от государственной регистрации, данные лица скрывают свою прибыль от учета в ФНС и уклоняются от уплаты налога.

Некоторые виды деятельности подлежат лицензированию в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (деятельность в сфере медицины; перевозки пассажиров; заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных и цветных металлов), а отсутствие таковой на осуществление указанных законом видов деятельности влечет наказание.

Так, ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде штрафа от 500 рублей до 2 тысяч рублей.

Частями 2, 3, 4 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление:
деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательны; предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией); предпринимательской деятельности с грубыми нарушениями требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Совершение этих правонарушений индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами влечет наложение административного наказания как: штраф, конфискация изготовленной продукции, орудий производства и сырья, административное приостановление деятельности.

Когда при осуществлении «нелегальной» деятельности нанесен крупный ущерб государству, организациям или гражданам, либо деяние совершено организованной группой, либо с извлечением дохода в крупном и особо крупном размере, виновному грозит уголовная ответственность по ст. 171 УК РФ.

При этом доходом в данном случае является выручка от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельностью без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.

В качестве наказаний УК РФ предусматривает штраф, обязательные работы, арест, принудительные работы, лишение свободы на срок до 5 лет.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

О молодежной политике в Российской Федерации

30 декабря 2020 года Президент России В.В. Путин подписал Федеральный закон № 489 «О молодежной политики в Российской Федерации».

Названный Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между субъектами, осуществляющими деятельность в сфере молодежной политики, при формировании и реализации молодежной политики в Российской Федерации, определяет цели, принципы, основные направления и формы реализации молодежной политики в Российской Федерации.

Определены основные понятия. Так, например, закреплено, что молодежь, молодые граждане – это социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно, имеющих гражданство Российской Федерации, а молодая семья — лица, состоящие в заключенном в установленном законодательством Российской Федерации порядке браке, в том числе воспитывающие ребенка (детей), либо лицо, являющееся единственным родителем (усыновителем) ребенка (детей), в возрасте до 35 лет включительно.

Основными направлениями реализации молодежной политики являются:

воспитание гражданственности, патриотизма, преемственности традиций, уважения к отечественной истории, историческим, национальным и иным традициям народов Российской Федерации;
обеспечение межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия в молодежной среде, профилактика и предупреждение проявлений экстремизма в деятельности молодежных объединений;
поддержка молодых граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, инвалидов из числа молодых граждан, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
поддержка инициатив молодежи и содействие общественной деятельности, направленной на поддержку молодежи;
организация досуга, отдыха, оздоровления молодежи, формирование условий для занятий физической культурой, спортом, содействие здоровому образу жизни молодежи;
предоставление социальных услуг молодежи, а также содействие решению жилищных проблем молодежи, молодых семей;
поддержка молодых семей;
содействие образованию молодежи, научной, научно-технической деятельности молодежи;
развитие института наставничества;
обеспечение гарантий в сфере труда и занятости молодежи, содействие трудоустройству молодых граждан, в том числе посредством студенческих отрядов, профессиональному развитию молодых специалистов;
поддержка и содействие предпринимательской деятельности молодежи;
поддержка деятельности молодежных общественных объединений;
содействие участию молодежи в добровольческой (волонтерской) деятельности;
содействие международному и межрегиональному сотрудничеству в сфере молодежной политики;
предупреждение правонарушений и антиобщественных действий молодежи и другое.

Законом определены полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере молодежной политики

Положения Федерального закона вступили в силу 10 января 2021 года.

23.12.2020

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

С 1 января 2021 года предоставление гостиничных услуг возможно при наличии свидетельства о присвоении гостинице определенной категории

1 января 2021 года вступают в силу отдельные положения Федерального закона от 05.02.2018 № 16-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в целях совершенствования правового регулирования предоставления гостиничных услуг и классификации объектов туристской индустрии».

В соответствии с Федеральным законом № 16-ФЗ вводится запрет на предоставление гостиничных услуг без свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, установленной положением о классификации гостиниц, а также использование в рекламе, названии гостиницы и деятельности, связанной с использованием гостиницы, категории, не соответствующей категории, указанной в таком свидетельстве.

Указанный запрет не применяется до 1 января 2022 года в отношении гостиниц с номерным фондом 15 и менее гостиничных номеров.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Дополнен перечень срочных социальных услуг

14 декабря Правительством Российской Федерации принято постановление № 2086 «О внесении изменения в пункт 8 примерного перечня социальных услуг по видам социальных услуг».

В примерный перечень социальных услуг, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2014 № 1236, внесено дополнение, согласно которому к срочным социальным услугам отнесено сопровождение получателей социальных услуг, получающих социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания, при госпитализации в медицинские организации в целях осуществления ухода за указанными получателями.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предоставление срочных социальных услуг в целях оказания неотложной помощи осуществляется в сроки, обусловленные нуждаемостью получателя социальных услуг, без составления индивидуальной программы и без заключения договора о предоставлении социальных услуг. Основанием для предоставления срочных социальных услуг является заявление получателя социальных услуг, а также получение от медицинских, образовательных или иных организаций, не входящих в систему социального обслуживания,

информации о гражданах, нуждающихся в предоставлении срочных социальных услуг. Подтверждением предоставления срочных социальных услуг является акт о предоставлении срочных социальных услуг, содержащий сведения о получателе и поставщике этих услуг, видах предоставленных срочных социальных услуг, сроках, дате и об условиях их предоставления. Акт о предоставлении срочных социальных услуг подтверждается подписью их получателя.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Установлен размер материнского капитала в 2021 году

С 1 января 2021 года вступает в силу Федеральный закон от 08.12.2020 № 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов».

Указанным федеральным законом установлен размер материнского капитала в 2021 году.

Так, в 2021 году размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло до 1 января 2020 года, а также для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка начиная с 1 января 2020 года, составляет 483 881,83 рубля.

Размер материнского (семейного) капитала для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, при рождении (усыновлении) второго ребенка увеличивается на 155 550,0 рубля.

Размер материнского (семейного) капитала для лиц, у которых право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, возникло в связи с рождением (усыновлением) второго или третьего ребенка и последующих детей начиная с 1 января 2020 года, если ранее такое право у них не возникло, составляет в 2021 году 639 431,83 рубля.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Порядок прекращения исчисления транспортного налога при гибели или уничтожении объекта налогообложения транспортного налога

1 января 2021 года вступает в силу Федеральный закон от 23.11.2020 № 374-ФЗ, которым внесены изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации.

Статья 362 Налогового кодекса РФ (порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу) дополнена пунктом 3.1, которым урегулирован вопрос прекращения исчисления налога при гибели или уничтожении объекта налогообложения.

Так, в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками — физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

Орган или иное лицо, получившие запрос налогового органа о представлении сведений, подтверждающих факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, исполняет указанный запрос в течение семи дней со дня его получения или в тот же срок сообщает в налоговый орган о причинах неисполнения запроса.

Налоговый орган в течение трех дней со дня получения указанного сообщения обязан проинформировать налогоплательщика о неполучении по запросу сведений, подтверждающих факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, и о необходимости представления налогоплательщиком подтверждающих документов в налоговый орган.

Заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения рассматривается налоговым органом в течение 30 дней со дня его получения.

По результатам рассмотрения заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения налоговый орган направляет налогоплательщику способом, указанным в этом заявлении, уведомление о прекращении исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения либо сообщение об отсутствии основания для прекращения исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения.

Форма заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения, порядок ее заполнения, формат представления такого заявления в электронной форме, формы уведомления о прекращении исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения, сообщения об отсутствии основания для прекращения исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

До утверждения формы заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения налогоплательщик вправе представить в налоговый орган по своему выбору такое заявление в произвольной форме с указанием месяца гибели или уничтожения объекта налогообложения, а также документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Как и куда подать заявление о мошенничестве?

Территориальные подразделения органов полиции, Следственного комитета и органов прокуратуры являются теми инстанциями, в которые следует обращаться с заявлением о мошенничестве.

Заявления, вне зависимости от места и времени их совершения, подлежат обязательному круглосуточному приему оперативным дежурным во всех территориальных органах МВД России.

В заявлении следует максимально подробно изложить все обстоятельства совершенного преступления, возможно, приложить дополнительные предметы и документы, отразив это в тексте самого заявления. Образец заявления всегда можно найти на стендах или в иных общедоступных местах в помещениях административных зданий соответствующих органов.

Письменное заявление может быть направлено в соответствующий орган лично, посредством почтовой связи либо электронного документа через официальный сайт соответствующего органа.

На основании уголовно-процессуального кодекса заявление о преступлении может быть подано в устной или письменной форме.

В случае подачи заявления в устной форме, сотрудниками полиции составляется протокол принятия устного заявления о преступлении.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

С 1 января 2021 года вступают в силу новые Правила противопожарного режима в Российской Федерации

1 января 2021 года вступают в силу новые Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479.

Правила устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты в целях обеспечения пожарной безопасности.

В частности, лица допускаются к работе на объекте защиты только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется по программам противопожарного инструктажа или программам дополнительного профессионального образования.

В отношении здания или сооружения (кроме жилых домов), в которых могут одновременно находиться 50 и более человек (объект с массовым пребыванием людей), а также на объекте с постоянными рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации организует разработку планов эвакуации людей при пожаре, которые размещаются на видных местах.

На объекте с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает проведение не реже 1 раза в полугодие практических тренировок по эвакуации лиц, а также посетителей, покупателей, других лиц, находящихся в здании, сооружении.

Правила также устанавливают особенности противопожарных мероприятий в отдельных объектах: научных и образовательных организациях, культурно-просветительных и зрелищных учреждениях, объектах организаций торговли, медицинские организациях, производственных объектах, объектах сельскохозяйственного производства, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры.

Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» утрачивает силу с 1 января 2020 года.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Уточнен порядок обращения с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в случае отказа женщины от ранее принятого решения о направлении средств на формирование накопительной пенсии

19 декабря 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 08.12.2020 № 409-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» женщины, решившие направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на формирование накопительной пенсии, до дня назначения накопительной пенсии могут отказаться от такой возможности при условии, что указанные средства будут использованы на иные предусмотренные этим Федеральным законом цели (улучшение жилищных условий, получение детьми образования, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов).

Федеральным законом № 409-ФЗ установлен порядок, в соответствии с которым в течение 6 месяцев с даты направления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации женщине информации о поступлении возвращенных средств на счет Пенсионного фонда Российской Федерации она может обратиться с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по иным предусмотренным Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» направлениям использования (улучшение жилищных условий, получение детьми образования, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов), в том числе о повторном направлении их на формирование накопительной пенсии, либо с заявлением о продлении срока распоряжения указанными средствами.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы, проведена проверка исполнения природоохранного, земельного и иного законодательства на земельном участке, имеющим адресный ориентир: г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 139, стр. 1 (2).

Установлено, что по вышеуказанному адресу для проектирования, строительства и последующей эксплуатации многофункционального комплекса, использует земельный участок ООО «Золотой Ключик-Ю».

В ходе проверки установлено, что допущено несанкционированное размещение на открытом грунте отходов производства и потребления, а именно навал грунта с включением строительных отходов на территории площадью 931 кв.м., высотой не менее 6 метров

В связи с допущенными нарушениями, межрайонной прокуратурой в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалы проверки направлены в ОМВД России по району Митино г. Москвы, по результатам возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 330 УК РФ.

В настоящее время указанное уголовное дело находится в стадии расследования, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Кроме того, Тушинским межрайонным прокурором г. Москвы, в интересах субъекта Российской Федерации города Федерального значения Москвы, в Черёмушкинский районный суд г. Москвы, по месту юридической регистрации ООО «Золотой Ключик-Ю», в порядке ст. 45 ГПК РФ, подано исковое заявление об обязании ООО «Золотой Ключик-Ю» полностью возместить вред, причиненный окружающей среде в результате нарушения требований природоохранного законодательства, в размере 14 840 124 (четырнадцать миллионов восемьсот сорок тысяч сто двадцать четыре) рубля.

Исковое заявление находится на рассмотрении.

22.12.2020

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства при строительстве многоквартирного дома.

В ходе проверки выявлены нарушения требований проектной документации при производстве строительных работ. В связи с допущенными нарушениями в отношении юридического лица и ответственного должностного лица возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, внесено представление.

Постановлениями Мосгостройнадзора виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов в общей сумме 140 тыс. руб. По результатам рассмотрения представления прокурора виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Также в деятельности 3-х организаций, осуществляющих строительные работы на объекте, выявлены нарушения требований законодательства об охране труда и техники безопасности.

По фактам нарушений в адрес руководителей организаций внесено 3 представления, в отношении должностных и юридических лиц возбуждено 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

В настоящее время допущенные нарушения устранены.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка строительного объекта по адресу: г. Москва, ул. Дубравная, вл. 51.

Установлено, что по вышеуказанному адресу осуществляется строительство многофункционального торгово-развлекательного центра, генеральным подрядчиком является ООО «ЭС АЙ ЭС Констракшн».

В ходе проверки выявлены факты нарушения земельного и природоохранного законодательства генеральным подрядчиком: на территории строительной площадки ведутся работы по размещению временных объектов (бытовок), складированию строительных материалов, оборудования и тяжелой строительной техники без оформленного ордера в ОАТИ г. Москвы, производится незаконная вырубка зеленых насаждений, находящихся в границах земельного участка.

В связи с допущенными нарушениями в отношении ООО «ЭС АЙ ЭС Констракшн» и генерального директора возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 8.18 КоАП г. Москвы, 4.39 КоАП г. Москвы, ч. 1 ст. 4.18 КоАП г. Москвы, 4.19 КоАП г. Москвы, руководителю организации внесено представление. В настоящее время допущенные нарушения устранены.

14.12.2020

Сотрудниками Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы в Международный день борьбы с коррупцией проведена антикоррупционная лекция руководителям подразделений ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево»

В Международный день борьбы с коррупцией помощником межрайонного прокурора Красных Юлией в режиме видеоконференции проведена антикоррупционная лекция руководителям отделов ГБУ «Жилищник района Покровское-Стрешнево».

Освещены результаты проведенных проверок соблюдения законодательства о противодействии коррупции, указано на типичные нарушения, выявляемые в ходе проверок подачи государственными служащими сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, кроме того, помощник прокурора рассказала о методах борьбы и профилактики коррупционных правонарушений, а также о предусмотренной законодательством ответственности.

В завершении, Юлия Красных ответила на поступившие вопросы.

11.12.2020

В преддверии празднования дня Конституции Российской Федерации сотрудники Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы подвели итоги конкурса детского рисунка среди учащихся школы № 1285 на тему: «Конституция глазами детей»

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы подведены итоги конкурса на лучший рисунок учащихся школы № 1285 ко Дню Конституции Российской Федерации.

Главная цель конкурса — воспитать уважение подрастающего поколения к Основному закону государства.

Перед конкурсной комиссией, в состав которой входили представители прокуратуры, стояла непростая задача: из множества замечательных детских работ выбрать лучшие.

На конкурс было представлено более 10 работ учащихся, а всего праздничные рисунки подготовили более 20 ребят.

Межрайонный прокурор Евгений Кунегин и сотрудники прокуратуры авторам лучших работ вручили почетные грамоты и памятные подарки, всем участникам также вручены благодарственные грамоты и экземпляры Конституции Российской Федерации.

По итогу конкурса сотрудники прокуратуры поблагодарили всех за активное участие в мероприятии.

03.12.2020

В Тушинском районном суде г. Москвы закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении уроженца г. Москвы 23 летнего Овасапяна Вачагана Айрапетовича, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно в совершении применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Установлено, что 13.04.2020, осуществляя дорожное патрулирование по адресу: г. Москва, Походный пр-д, д, 19, сотрудник ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД по г. Москве остановил автомобиль марки «BMW» под управлением Овасапяна, который совершил административные правонарушения. Подойдя к автомобилю, сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, потребовал от нарушителя предъявить документы, предусмотренные ПДД РФ. Овасапян В.А., предъявив водительское удостоверение, опасаясь привлечения его к административной ответственности, отказался предоставить документы, подтверждающие принадлежность автомобиля конкретному владельцу и полис обязательного страхования автогражданской ответственности.

На дальнейший вопрос представителя власти о местонахождении ключа зажигания, Овасапян В.А. нанес сотруднику полиции удар правой рукой в лицо, причинив тем самым телесное повреждение в виде кровоподтека слизистой верхней губы слева. Пытаясь скрыться, Овасапян В.А., оказал сопротивление, в результате чего порвал часть форменного обмундирования сотрудника полиции. В дальнейшем действия Овасапяна В.А. были пресечены.

Обвинительное заключение утверждено руководством Тушинской межрайонной прокуроры г. Москвы.

В ходе судебного следствия подсудимый вину не признал.

Государственный обвинитель представитель Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы предложил назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии посиления.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 15.10.2020 Овасапян В.А. признан виновным и сужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры восстановлены права участников долевого строительства

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соответствия договоров долевого участия застройщика ООО «Стадион Спартак» требованиям законодательства о защите прав потребителя.

В ходе проверки установлено, что ООО «Стадион «Спартак» осуществляет строительство многоквартирного дома по Волоколамскому шоссе.

Анализ договоров долевого участия, заключенных застройщиком с гражданами в отношении строительного объекта, показал, что в договоры включены условия, не предусмотренные законодательством и ущемляющие права участников долевого строительства.

Так, в нарушение ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в договоры участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, заключенные с гражданами включены обязанности по оплате услуг охраны с даты передачи объекта долевого строительства участнику.

Услуги по охране общего имущества в многоквартирном доме не являются обязательными и могут быть оказаны собственникам помещений в многоквартирном доме лишь после принятия такого решения общим собранием собственников в многоквартирном доме.

Также в договоры включены условия предусматривающие разрешение споров между сторонами в суде по месту нахождения застройщика, что не соответствует требованиям Федерального закона «О защите прав потребителей».

По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес в адрес ООО «Стадион Спартак» представление об устранении нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено.

После вмешательства прокуратуры гражданам направлены уведомления о необходимости внесения изменений в договоры участия в долевом строительстве, на официальном сайте застройщика размещена типовая форма договора, соответствующая требованиям действующего законодательства.

В отношении застройщика возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СЗАО г. Москвы застройщик привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

По материалам Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело по факту невыплаты заработной платы сотрудникам организации на общую сумму более 120 тыс. рублей

Тушинской межрайонной прокуратурой на поднадзорной территории выявлена коммерческая организация ООО СК «ВАНТ-2017», имеющая задолженность по заработной плате перед 2 работниками (за период с октября по декабрь 2018 года) на общую сумму более 120 тыс. руб.

В ходе проверки установлено, что на расчетные счета организации поступали денежные средства, которые израсходованы на цели, не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании директора организации. По результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).

Ход следствия находится на контроле межрайонной прокуратуры.

После вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры приостановлена деятельность организации, осуществляемая с нарушением требований законодательства

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы в связи с поступившим обращением провела проверку соблюдения требований федерального законодательства Казенным предприятием города Москвы Спортивный клуб «Северо-Запад».

В ходе проверки установлено, что в здании спортивного комплекса работает автомастерская, в которой услуги частным клиентам предоставляет индивидуальный предприниматель. Вместе с тем договор между КП СК «Северо-Запад» и ИП Попов ИВ. не согласован с собственником имущества, деятельность автосервиса осуществляется с нарушением условий целевого использования земельного участка.

В деятельности предприятия выявлены грубые нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, в спортивном комплексе вентиляционная камера находится в неудовлетворительном состоянии, захламлена, имеются многочисленные протечки, качество воды в бассейне не соответствует требованиям, обнаружены тараканы.

Кроме того, выявлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а также два иностранных гражданина, которые осуществляли деятельность в комплексе без соответствующих разрешений (патентов).

По результатам проверки прокурор возбудил в отношении КП СК «Северо-Запад» и ответственных должностных лиц 20 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 (нарушение требований пожарной безопасности), ч. 4 ст. 18.15 (незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства), ст. 6.4 (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений), ст. 6.6 (нарушение санитарноэпидемиологических требований к организации питания населения), ст. 6,25 (несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к порядку его размещения), ч. 1 ст. 8.2 (несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 6.7 (нарушение разрешенного использования земельного участка), ч. 1 ст. 9.6 (нарушение порядка и условий использования объектов нежилого фонда) КоАП г. Москвы.

В отношении ИП Попова ИВ. возбуждено З дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4, ст. 6.4 КоАП РФ, ст. 9.4 (самовольное занятие объектов нежилого фонда) КоАП г. Москвы.

Постановлениями Тушинского районного суда г. Москвы деятельность КП СК «Северо-Запад» и ИП Попова ИВ. приостановлена на 90 суток.

29.09.2020

Уточнены особенности государственного и муниципального контроля в 2020 году

Постановлением Правительства РФ от 13.06.2020 №862 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части установления особенностей осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в 2020 году» установлено, что в 2020 году плановые проверки медицинской деятельности проводиться не будут.

Скорректированы особенности проведения в 2020 году проверок в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в рамках осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Так, в частности, дополнен перечень внеплановых проверок, которые могут проводиться в отношении лиц, относящихся к субъектам МСП, и некоммерческих организаций с численностью работников за 2019 год не более 200 человек (за исключением политических партий и НКО — иностранных агентов).

В отношении проверок иных лиц, не указанных выше, также внесено уточнение, предусматривающее запрет на проведение в 2020 году плановых проверок при осуществлении государственного контроля качества и безопасности медицинской деятельности.

Уточнен порядок выплаты на детей при их усыновлении

Законом Воронежской области от 15.06.2020 №61-ОЗ «О внесении изменений в статью 2 Закона Воронежской области «О размере и порядке назначения ежемесячной денежной выплаты на содержание детей при их усыновлении (удочерении) и единовременной денежной выплаты при устройстве в семью» установлено, что право на ежемесячную денежную выплату на содержание ребенка (детей) при его (их) усыновлении имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Воронежской области со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка (детей).

Право на ежемесячную денежную выплату возникает, в том числе при условии, что обращение за ней последовало не позднее 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка (детей).

Внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»

Федеральным законом от 31.07.2020 № 289-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», которые вступают в законную силу с 01.09.2020.

Поправки позволяют физлицам и индивидуальным предпринимателям пройти процедуру банкротства без участия суда и финансового управляющего.

Закон устанавливает право граждан подать заявление о признании их банкротами во внесудебном порядке в случае, если общий размер неисполненных денежных обязательств составляет не менее 50 тысяч рублей и не более 500 тысяч рублей, на дату подачи заявления в отношении его окончено (не возбуждено иное) исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю. При подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Если гражданин отвечает требованиям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Ответственность за неуважение суда

Статьей 297 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за проявление неуважения к суду.

Оно выражается в оскорблении участников судебного разбирательства, которыми являются судьи, присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия.

Таковыми также являются: прокурор, участвующий в уголовном деле в качестве государственного обвинителя, подсудимый и его защитник, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители, эксперт, специалист, переводчик, свидетели.

Участниками судебного разбирательства по гражданскому делу являются стороны, третьи лица и иные лица, круг которых определен Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Под оскорблением понимаются действия, направленные на унижение чести и достоинства указанных в статье лиц, выраженные в неприличной форме.

Неуважение к суду выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или иного дохода или иной заработной платы за период до 6 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2-х лет, либо ареста на срок до 4 месяцев.

То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей или иного дохода или иной заработной платы за период до 18 месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2-х лет, либо ареста на срок до 6 месяцев.

Ответственность за неуважение к суду регламентируется, также административным законодательством. Согласно 17.3 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации за неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, предусмотрен административный штраф до 1000 рублей, или административный арест до 15 суток.

Кроме того, согласно ст. 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел суд вправе наложить административный штраф на лиц участвующих в деле и иных присутствующих в зале судебного заседания за проявленное ими неуважение к суду, в зависимости от категории лица до 100 тысяч рублей Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок в судебном заседании определен ст. 158 ГПК РФ. К нарушителям порядка в судебном заседании могут применятся меры, предусмотренные статьей 159 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации:

«Предупреждение» применяется как первоначальная мера воздействия, при реализации которой судья разъясняет о возможных дальнейших последствиях несоблюдения должного поведения;

«Удаление» игнорирование предупреждения может привести к удалению из зала заседания на некоторое время или на время полного рассмотрения слушания дела;

«Судебный штраф» до 2500 рублей для граждан, до 5000 для должностных лиц, до 100 000 для организаций — штрафные санкции — это крайняя мера, применяемая по отношению к лицам, которые нарушили существующие правила.

Порядок подачи апелляционной жалобы

Лицо, которое участвовало в судебном разбирательстве — например, истец или ответчик, потерпевший или осужденный, имеет право на апелляционное обжалование. Такое право имеют другие лица, названные в законе. Суть этого права заключается в том, что несогласный с решением суда гражданин вправе обратиться с жалобой на вынесенное решение или приговор. Это даёт возможность ещё раз попытаться доказать свою невиновность или, наоборот, привлечь к ответственности нарушителя закона.

Такие жалобы рассматриваются судом, который в структуре судебной системы стоит выше суда, вынесшего решение. Из этого может возникнуть определённая трудность для человека такие суды, например, верховные суды субъектов Российской Федерации и апелляционные суды, зачастую находятся в центрах областей или республик, больших городах.

Однако законодателем предусмотрена такая процедура, которая не требует от гражданина сразу ехать в другой город. Как в гражданском судопроизводстве, согласно статье 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, так и в уголовном, в соответствии со статьей 389.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение. Таким образом, обязанность по направлению жалобы в вышестоящий суд лежит на том суде, в котором происходило разбирательство.

Тем не менее, если подать апелляционную жалобу прямо в необходимый суд, то она тоже должна быть принята. Апелляционный суд самостоятельно направляет её в суд, вынесший решение для производства необходимых действий.

От лица, подающего жалобу, требуется обосновать её, указать в ней всю информацию, установленную законом, и не пропустить срок: по общим правилам в гражданском процессе 1 месяц, а в уголовном — 10 суток. Более того, даже в случае пропуска срока, если это произошло по уважительной причине, его возможно восстановить.

Кроме того, у граждан есть возможность участвовать в судебном заседании, в том числе и в апелляции, с использованием систем видеоконференц-связи через суд по месту жительства или пребывания. Для этого требуется наличие соответствующей технической возможности.

Права сторон исполнительного производства, порядок и сроки обжалования действий (бездействия) и решений судебного пристава- исполнителя

Многие граждане, проживающие на территории Российской Федерации в своей повседневной жизни сталкиваются с проблемами, которые связаны с взаимодействием со службой судебных приставов-исполнителей.

Очень часто, указанные проблемы возникают, в связи с незнанием требований законодательства, которыми закреплены права сторон исполнительного производства, а также устанавливающих порядок и сроки обжалования действий (бездействия) и решений судебного пристава- исполнителя.

Согласно положениям ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке.

Информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений и иных документов судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов могут осуществляться через единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с положениями ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Под обжалованием в порядке подчиненности, понимается возможность подачи жалобы на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) на имя старшего судебного пристава, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения.

Обжалование возможно также в порядке, предусмотренном положениями главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ).

При этом, необходимо учитывать, что согласно ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Кроме того, законодателем предусмотрена возможность получения дубликата исполнительного листа и судебного приказа в случае их утраты по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Однако, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случая, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало известно об этом после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в течение одного месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Помните, что к заявлению о выдаче дубликата исполнительного документа должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты с приложенным документом, свидетельствующим о наличии оснований для этого.

Что делать, если потерян исполнительный лист

Согласно ст. 430 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительного документов.

С таким заявлением в суд могут обратиться как сам взыскатель, так и судебный пристав-исполнитель.

Важно помнить, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.

В соответствии Федеральным законом ”Об исполнительном производстве“ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвовавших в деле.

В ходе судебного заседания суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, а именно когда, кем и при каких обстоятельствах он утрачен и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

На определение суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа может быть подана частная жалоба.

Что такое сплошная или выборочная кассация по уголовным делам?

В соответствии со статьей 401.3 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены два порядка производства в суде кассационной инстанции: с назначением судебного заседания суда кассационной инстанции без предварительного решения судьи о передаче кассационных жалобы, представления для их рассмотрения в судебном заседании (порядок сплошной кассации) и с предварительным решением судьи о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (порядок выборочной кассации).

В порядке сплошной кассации жалоба приносится через суд первой инстанции, вынесший судебное решение. В таком порядке обжалуются приговоры или иные итоговые судебные решения, вынесенные мировыми судьями и районными судами, а также приговоры или иные итоговые судебные решения, вынесенные в апелляционном порядке районными судами и судами областного уровня, вступившими в законную силу с 1 октября 2019 года.

В порядке выборочной кассации жалобы направляются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции. В таком порядке могут быть пересмотрены промежуточные судебные решения, вынесенные мировым судьей, районным судом, верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, автономного округа, апелляционным судом общей юрисдикции.

11.09.2020

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

О признаках мошенничества при обращении в налоговый орган

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 22.07.2020 № 38-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.А. Литвинова» указал, что необоснованное обращение налогоплательщика в налоговый орган с целью реализации права на имущественный налоговый вычет не должно однозначно расцениваться как умысел на совершение мошенничества.

Так, в части третьей статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Конституционный Суд Российской Федерации признал данную норму уголовного закона не противоречащей основному Закону Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу она не предполагает возложения уголовной ответственности за необоснованное обращение налогоплательщика в налоговый орган с целью реализации права на получение имущественного налогового вычета в связи с приобретением им жилого помещения, в случае когда налоговым органом подтверждено, а в дальнейшем опровергнуто у него право на такой вычет, если налогоплательщик представил в налоговый орган предусмотренные законодательством документы, не содержащие признаков подделки или подлога, достаточные при обычной внимательности и осмотрительности сотрудников налогового органа для отказа в представлении соответствующего налогового вычета, и не совершил каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия налоговым органом неверного решения в пользу налогоплательщика.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

О вопросах применения Верховным судом РФ ст.ст.207.1, 207.2 и ст.236 УК РФ

В связи с изменением уголовного закона Верховный Суд РФ в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2 разъяснил основания привлечения к уголовной ответственности по ст.ст.207.1, 207.2 и ст.236 УК РФ.

Верховный Суд РФ указал, что для целей ст.ст. 207.1и 207.2УК РФ под заведомо ложной информацией, в том числе об обстоятельствах распространения новой коронавирусной инфекции, и о мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты, следует понимать такую информацию (сведения, сообщения), которая изначально не соответствует действительности, о чем достоверно было известно лицу, ее распространявшему.

Одним из обязательных условий является распространение заведомо ложной информации под видом достоверной, о чем могут свидетельствовать формы, способы ее изложения (ссылки на компетентные источники, высказывания публичных лиц и т.д.), использование поддельных документов, видео- и аудиозаписей либо документов и записей, имеющих отношение к другим событиям.

Размещение лицом в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, на своей странице или на странице других пользователей материала, содержащего ложную информацию (видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом (репост), может быть квалифицировано по ст.207.1УК РФ или ст.207.2УК РФ только в случаях, когда лицо действовало с прямым умыслом, сознавало, что информация является ложной, и имело цель довести ее до сведения других лиц.

Распространение заведомо ложной информации следует признавать публичным, если такая информация адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме (устной, письменной, с использованием технических средств). Публичный характер может проявляться в использовании средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.д.

Применительно к ч.1 ст.236УК РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических правил) необходимо учитывать, что признаки «массовое заболевание или отравление людей либо создание угрозы наступления таких последствий» являются оценочными, правоприменителям следует принимать во внимание не только количество заболевших или получивших отравление людей, но и тяжесть заболевания. К оценке возможно привлечь специалистов, например, представителей федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор или надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил, создавшее угрозу наступления таких последствий, может наступать только в случае реальности этой угрозы, когда массовое заболевание или отравление людей не произошло лишь в результате вовремя принятых мер.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об исключениях для льготного зачета времени содержания под стражей

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрен льготный зачет времени содержания под стражей в срок отбытия наказания.

Так, в случае если осужденному до постановления приговора была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а судом назначено наказание в виде лишения свободы на определенный сроку с отбыванием в исправительной колонии обещающего режима, то в срок наказания засчитывается время нахождения его под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

Вместе с тем, согласно положений ч.3.2 ст.72 УК РФ предусмотрены исключения для льготного зачета времени содержания под стражей.

Законодатель установил, что в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, а также осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205-205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209 частью четверной статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277-279 и 360 УК РФ, время содержания лица под стражей зачитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Обозначенная позиция нашла свое отражение в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020)» утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.07.2020.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об зачете времени в срок принудительных работ

Федеральным законом от 20 июля 2020 года № 221-ФЗ внесены изменения в часть 2 статьи 60.3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ), предусматривающие, что в срок принудительных работ засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, а также время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со ст. 604 УИК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ, один день краткосрочного выезда за один день принудительных работ.

Изменения вступают в силу 31 июля 2020 года.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, вступившие в силу с 1 июля 2020 года.

Постановлением устанавливается новый порядок взаимодействия между абонентами и водоканалами, единообразные требования к срокам и планам снижения сбросов в водные объекты, обновляет систему компенсации наносимого экологического ущерба, утверждаются правила по установлению нормативов состава сточных вод, включающие расчет эффективности очистки стоков самими предприятиями.

До 1 июля органы местного самоуправления утверждали нормативы состава сточных вод абонентов, рассчитанные по единой, предусмотренной правилами формуле, в настоящее время водоканалы могут рассчитывать плату за превышение абонентами установленных показателей загрязнения сточных вод.

Для минимизации экологического ущерба установлены требования к содержанию плана снижения сбросов сточных вод, а также порядок и сроки его согласования.

Также постановление закрепило порядок начисления и взимания платы за сброс загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах и превышающих установленные допустимые нормативы.

В случае, если абонент не превысил плановые нормативы загрязнения, то плата может быть уменьшена на величину произведенных на эти цели затрат.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об уголовной ответственности за государственную измену

В соответствии с положениями основного закона страны, Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории (часть третья статьи 4 Конституции Российской Федерации).

В целях уголовно-правового обеспечения безопасности государства статьёй 275 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за государственную измену, которая представляет собой шпионаж, выдачу иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему, либо оказание помощи (финансовой, материально-технической, консультационной или иной) иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Под шпионажем понимается передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в её интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации.

Согласно статье 2 Закона РФ от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне», государственная тайна — защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.

Выдача сведений, составляющих государственную тайну, может совершаться различными способами.

Объектами данного преступления являются общественные отношения, складывающиеся по поводу и в связи с охраной конституционных основ государства — его конституционного строя, территориальной целостности, суверенитета и обороноспособности.

Объективная сторона преступления характеризуется совершением альтернативных действий, предусмотренных диспозицией комментируемой статьи.

Преступление окончено с момента совершения одного из указанных в законе действий.

С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом.

Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, имеющее гражданство Российской Федерации, в том числе имеющее двойное гражданство, достигшее 16-летнего возраста.

За совершение государственной измены предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Законом также предусмотрено специальное основание освобождения от ответственности, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное комментируемой статьёй, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Расследование уголовных дел данной категории отнесено законодателем к компетенции следователей органов федеральной службы безопасности.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

В каких случаях сделку можно признать недействительной

Судебная защита своих прав — практически неминуемый спутник осуществления экономической деятельности юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Зачастую именно сделка выступает предметом судебного разбирательства.

Признание сделки недействительной традиционно отнесено гражданским законодательством к способу защиты нарушенного права. К таким способам также отнесены: восстановление положения, прекращение нарушающих закон действий, признание недействительным акта государственного органа либо акта органа местного самоуправления, присуждение к исполнению обязанности в натуре, возмещением убытков и другие, предусмотренные законом.

Общие правила недействительности сделок установлены § 2 гл. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

В зависимости от основанийсделка может быть ничтожной либо оспоримой.

Ничтожность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает и не может породить желаемые для ее участников правовые последствия в силу несоответствия его закону. Оспоримость сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмотренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указанных в законе.

Таким образом, если ничтожная сделка недействительна в силу самого факта ее совершения, независимо от желания ее участников, то оспоримая сделка, не будучи оспоренной по воле ее участника или иного уполномоченного лица, действительна и порождает правовые последствия, к которым стремились ее участники.

Ничтожные и оспоримые сделки признаются недействительными в общем порядке — для этого нужно подать иск в суд. Однако, как правило, в отношении ничтожных сделок достаточно предъявить в суд требование о применении последствий недействительности.

На недействительности сделки указывает нарушение одного из следующих ее условий: 1) незаконность содержания сделки; 2) неспособность совершающих ее лиц к участию в сделке; 3) несоответствие воли и волеизъявления участников сделки; 4) несоблюдение формы.

Последствия у ничтожных и оспоримых сделок общие — как правило, их стороны должны вернуть все полученное по сделке. Основным последствием недействительности сделок признается двусторонняя реституция — восстановление сторон в первоначальное положение: каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Дополнительные последствия недействительности сделок состоят в обязанности возместить убытки, причиненные в связи с совершением и исполнением недействительной сделки в случаях, предусмотренных законом.

Немаловажным является вопрос о соблюдении срока для обращения в суд с соответствующими требованиями, поскольку законодательство Российской Федерации в качестве одного из принципов гражданского оборота определяет стабильность отношений.

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года.

Для требований сторон ничтожной сделки о применении последствий ее недействительности и о признании такой сделки недействительной трехлетний срок исковой давности исчисляется со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год и исчисляется со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена такая сделка.

Таким образом, признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности для лиц, осуществляющих предпринимательство, являются одним из действенных способов защиты гражданских прав.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

О запретах и ограничениях при пребывании в лесах

На основании ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также не древесных лесных ресурсов, при этом граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.

Вместе с тем, гражданам запрещено осуществлять заготовку и сбор грибов и дикорастущих растений, виды которых занесены в Красную книгу Российской Федерации, красные книги субъектов Российской Федерации, а также грибов и дикорастущих растений, которые признаются наркотическими средствами в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Пребывание граждан может быть запрещено или ограничено в лесах, которые расположены на землях обороны и безопасности, землях особо охраняемых природных территорий, иных землях, доступ граждан на которые запрещен или ограничен в соответствии с федеральными законами.

Кроме того, пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности и санитарной безопасности в лесах; безопасности граждан при выполнении работ.

В иных случаях запрет или ограничение пребывания граждан в лесах не допускается. Лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и не древесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в целях охраны лесопарковых зон.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об применение судом вопроса о мере пресечения (ст.255 УПК РФ)

Существует общее правило, согласно которому тот, в чьем производстве находится уголовное дело в данный момент, будь то орган дознания, следователь или суд соответствующей инстанции, вправе применить, изменить или отменить меру пресечения.

Статья 255 УПК РФ конкретизирует данное правило применительно к судебному разбирательству. Очевидную специфику имеет действие данного правила применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу, потому что такое заключение всегда осуществляется на строго определенный срок, по истечении которого тот, в чьем производстве находится уголовное дело, обязан возвратиться к вопросу о мере пресечения независимо от того, изменились ли в чем-нибудь фактические обстоятельства дела. Прежнее судебное решение о заключении обвиняемого под стражу или о продлении срока его содержания под стражей, принятое на стадии предварительного расследования, сохраняет свою силу после окончания дознания или предварительного следствия и направления уголовного дела в суд только в течение срока, на который данная мера пресечения была установлена.

В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Верховный Суд РФ разъяснил, что когда в ходе судебного разбирательства возникает вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу, то решение об этом при наличии к тому оснований суд принимает по ходатайству стороны или по собственной инициативе.

В случае объявления судебного решения о заключении под стражу подсудимого, находящегося в зале судебного заседания, он должен быть сразу же арестован.

Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора о преступлении небольшой и средней тяжести ни при каких обстоятельствах не может превышать 6 месяцев.

Продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Зато срок содержания под стражей обвиняемого в тяжком и особо тяжком преступлении не ограничен; он может быть продлен судом несколько раз, столько, сколько это необходимо, каждый раз не более чем на три месяца.

Суд, продлевая срок содержания под стражей подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, должен обосновать дальнейшего содержания его под стражей. Отсутствие в уголовно-процессуальном законе предельных сроков содержания под стражей в период судебного разбирательства лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, само по себе не исключает возможность изменения в отношении их меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, более мягкую. Такое решение может быть принято при разрешении вопроса о продлении срока содержания подсудимого под стражей или при рассмотрении ходатайства подсудимого либо его защитника, законного представителя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую с учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических и правовых оснований для этого.

Участие защитника обвиняемого в судебном заседании при решении этого вопроса является обязательным, если он участвует в деле.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2013 г. №41 «О мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»(в редакции от 11.06.2020) обратил внимание судов на обязанность соблюдать установленное статьей 255 УПК РФ требование о том, что срок содержания подсудимого под стражей в период со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев. В случае, когда на момент поступления уголовного дела в суд обвиняемый содержится под стражей, течение шестимесячного срока начинается в день поступления уголовного дела в суд, а не в день рассмотрения судом вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или окончания срока содержания под стражей по предыдущему судебному решению. Если данная мера пресечения избрана после поступления уголовного дела в суд, то течение шестимесячного срока начинается в день заключения лица под стражу. В том случае, когда до постановления приговора этот срок истекает в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, такое лицо подлежит освобождению из-под стражи.

При решении вопроса об изменении ранее избранной меры пресечения на меру пресечения в виде заключения под стражу суд должен исследовать все доказательства, подтверждающие наличие или отсутствие оснований для применения данной меры пресечения.

Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет:

Об изменение порядка признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.07.2020 № 975, официально опубликованным 06.07.2020, внесены изменения в Общие требования к порядку принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2016 № 393 (далее – Порядок принятия решений).

Так, в новой редакции изложен подпункт «в» пункта 3 Порядка принятия решений, предусматривающий перечень документов, которые подтверждают случаи признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

В указанный перечень вошли дополнительные виды документов, связанные с банкротством граждан и юридических лиц (судебные акты о завершении конкурсного производства или завершении реализации имущества, о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве), а также постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Внесенными изменениями не предусмотрены основания принятия судебного акта, в соответствии с которым администратор доходов бюджета утрачивает возможность взыскания задолженности по платежам в бюджет. Ранее невозможность взыскания задолженности в бюджет связывалась только с истечением установленного срока ее взыскания (срока исковой давности).

Кроме того, постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства подтверждает признание безнадежной к взысканию задолженности, если оно вынесено по основаниям, предусмотренным пунктами 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В ранее действующей редакции Порядка принятия решений альтернативность оснований для возвращения исполнительного документа взыскателю не предусматривалась.

С учетом изменений федерального законодательства подлежат актуализации муниципальные нормативные правовые акты, регламентирующие порядок принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в местный бюджет.

25.06.2020

По материалам прокуратуры возбуждено уголовного дело по факту невыплаты заработной платы 24 сотрудникам организации на общую сумму более 1 миллиона рублей

На поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории выявлена коммерческая организация ООО «Мострансстрой», имеющая задолженность по заработной плате перед 24 работниками (за период с мая по декабрь 2019 года) на общую сумму более 1 млн руб.

Причиной возникновения задолженности стало не поступление
денежных средств по исполненным обязательствам по контракту на расчетный счет организации.

В связи с информацией о поступлении на расчетные счета организации денежных средств, израсходованных на цели не связанные с погашением образовавшейся задолженности по оплате труда, межрайонной прокуратурой материалы проверки направлены в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве для решения вопроса об уголовном преследовании в отношении директора организации.

По результатам рассмотрения материалов прокурорской проверки Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве 21.05.2010 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 145.1 УК РФ.

Ход и результаты предварительного следствия находятся на контроле межрайонной прокуратуры.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о воинской обязанности и военной службе в ООО «Лечебно-оздоровительный центр № 10».

Вопреки требованиям Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» № 53-ФЗ от 28.03.1998 и Положения о воинском учете Общество не предоставляет в отделы военных комиссариатов сведения о принятых на работу и уволенных работниках, ненадлежащим образом ведет их воинский учет.

По фактам выявленных нарушений директору Общества внесено представление, 3 виновных должностных лица понесли дисциплинарную ответственность.

По 7 постановлениям прокуратуры генеральный директор организации привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ.

В настоящий момент нарушения устранены, соответствующие сведения в военные комиссариаты направлены.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения ООО «Финанс Лизинг Трейд» законодательства в сфере кредитно-банковской деятельности.

В ходе проверки установлено, что общество не имело статуса кредитной организации или некредитной финансовой организации (не состояло в Государственных реестрах некредитных финансовых организаций Банка России).

Вместе с тем организация фактически осуществляла деятельность по предоставлению потребительских займов под залог паспортов транспортных средств, а оформлялись данные сделки следующим образом: по договору купли-продажи у гражданина по заниженной стоимости приобреталось имущество – автотранспортное средство и одновременно продавец получал свое же транспортное средство в финансовую аренду (лизинг).

Лизингополучатель, не имевший намерения продавать свой автомобиль, получив денежные средства от его продажи, продолжал фактически пользоваться данным автомобилем, с обязательством выплатить обществу денежные средства в большем объеме.

При этом общество, являясь новым владельцем транспортного средства, отметки о новом собственнике в паспорте транспортного средства не проставляло и обязанность по его регистрации в течение 10 суток после приобретения не выполняло.

По результатам проверки в отношении юридического лица и его генерального директора прокурор возбудил дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.56 (незаконное осуществление профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 171 г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 330 тыс. рублей.

Фактическое устранение нарушений находится на контроле в межрайонной прокуратуре.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в связи с поступившим обращением проведена проверка КП СК «Северо-Запад» (далее – Предприятие), осуществляющим деятельность по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 41, требований федерального законодательства.

В ходе проверки установлено, что в здании спортивного комплекса работает автомастерская, в которой услуги частным клиентам предоставляет индивидуальный предприниматель Попов И.В.

Вместе с тем, договор между КП СК «Северо-Запад» и ИП Поповым И.В. не согласован с собственником имущества, деятельность автосервиса осуществляется с нарушением условий целевого использования земельного участка.

Деятельность Предприятия осуществляется с грубыми нарушениями требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, в спортивном комплексе обнаружены живые особи тараканов; вентиляционная камера находится в неудовлетворительном состоянии, захламлена, имеются многочисленные протечки; качество воды в бассейне не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.1188-03.

По фактам выявленных нарушений в отношении КП СК «Северо-Запад» и ответственных должностных лиц возбуждено 20 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, по ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 6.6. КоАП РФ, по ст. 6.25 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, по ч. 1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы, по ч. 1 ст. 9.6 КоАП г. Москвы.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность КП СК «Северо-Запад» приостановлена на 90 суток.

В отношении ИП Попова И.В. возбуждено 3 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.4 КОАП РФ, по ст. 6.4 КоАП РФ, по ст. 9.4 КоАП г. Москвы.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность ИП Попова И.В. приостановлена на 90 суток.

Применения насилия в отношении представителя власти

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Овасапяна В.А., 23 летнего уроженца г. Москвы, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По версии следствия Овасапян В.А. 13.04.2020 был остановлен инспектором ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г. Москва, Походный проезд, д. 17, корп. 1 за нарушение при управлении транспортным средством правил дорожного движения и режима самоизоляции, выразившихся в выезде на встречную полосу движения, вождение с передними тонированными стеклами, без ОСАГО, регистрационных документов на автомобиль и цифрового пропуска в период режима повышенной готовности. На законные требования инспектора о предъявлении документов на автомобиль Овасапян В.А. ударил кулаком в лицо инспектора, после чего попытался скрыться с места происшествия, однако сразу же был задержан сотрудниками ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Убийство и укрывательство убийства

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение и направила для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы уголовное дело в отношении уроженцев Республики Калмыкия 34 летнего Абушинова А.Ю., совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, и 37 летнего Крееева Г.М., совершившего преступление, предусмотренное ст. 316 УК РФ.

По версии следствия разнорабочие Абушинов А.Ю., Крееев Г.М. и Эрдни-Горяев С.В. в период с 23 на 24 июня 2019 года распивали спиртные напитки в строящемся жилом комплексе, расположенном по Волоколамскому шоссе г. Москвы. В ходе возникшей ссоры Абушинов А.Ю. подверг Эрдни-Горяева С.В. избиению и задушил его. В целях сокрытия преступления и избежания наказания Абушинов А.Ю. совместно с Крееевым Г.М. вывезли труп в Московскую область, где закопали его в лесу.

Абушинова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Креееву Г.М. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вмешательства Тушинского межрайонного прокурора устранены нарушения природоохранного законодательства

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления на территории, граничащей зоной отдыха получателей услуг ГБУ «Пансионат ветеранов труда № 9» Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы.

Выявлена несанкционированная свалка бытовых отходов, организованная ГБУ «Жилищник Северное Тушино».

По факту нарушения санитарных норм и правил в адрес директора ГБУ «Жилищник Северное Тушино» внесено представление, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены, территория очищена от мусора, к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица.

По требованию межрайонной прокуратуры восстановлены права Ветерана ВОВ

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению Ветерана Великой Отечественной войны о нарушении его прав.

В ходе проверки установлено, что гражданин в 2016 и 2017 годах оплачивал жилищно-коммунальные услуги через терминал, расположенный в продуктовом супермаркете по адресу: г. Москва, бульвар Яна Райниса, д. 2, корпус 1, принадлежащий ИП Прохорову К.Н.

Оплата за март, ноябрь, декабрь 2016 года, а также январь 2017 года в общей сумме 7 800 рублей на счет ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» своевременно не поступила по независящим от заявителя причинам. Факт оплаты жилищно-коммунальных услуг подтверждается чеками.

Вместе с тем управляющая компания направляла квитанции по оплате ЖКУ в адрес ветарана с указанием долга в размере 7 800 рублей.

Право выбора способа перечисления денежных средств по оплате за ЖКУ принадлежит плательщикам согласно п. 63, 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

Частью 15 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что управляющая организация вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов.

В соответствии со ст. 37 Закона Российской федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организации, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии

с законодательством о банках и банковской деятельности.

По результатам проверки на имя директора ГБУ «Жилищник района Северное Тушино» 01.04.2020 внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства, законодательства о защите прав потребителя.

В ходе рассмотрения представления управляющей организацией нарушения устранены, в Межрайонный МФЦ районов Северное и Южное Тушино ГБУ МФЦ г. Москвы направлено поручение о корректировке задолженности по лицевому счету заявителя.

Права ветерана восстановлены.

Покушение на убийство двух лиц

В Тушинском районном суде г. Москвы 29.01.2020 состоялся обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Быкова Петра Александровича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Установлено, что 17 октября 2018 года, уроженцы г. Москвы, 40 летний Быков Петр Александрович, находясь в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Фабрициуса, д. 8, корп. 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, нанёс ножом удар в область шеи 35 летнего уроженца г. Москвы, который самостоятельно покинул указанную квартиру и был своевременно госпитализирован в МГ НИИ СП им. Н.В. Склифосовского, где ему оказана квалифицированная медицинская помощь. Кроме того, после указанных событий, находясь в квартире по указанному адресу, Быков П.А. в результате возникших личных неприязненных отношений со своим знакомым, который являлся соседом, нанёс ему ножом не менее шести ударов в различные части тела, в том числе удар в область груди. Потерпевший скончался на месте совершения преступления. Также после задержания Быкова П.А. 18 октября 2018 года в его квартире были обнаружены незаконно хранившиеся боеприпасы, а именно патроны пригодные для стрельбы из огнестрельного оружия.

Быков П.А. в суде свою вину признал частично.

Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Быков П.А. признан виновным по всем инкриминируемым преступлениям.

Провозглашённым приговором суда Быков П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде 13 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с возложением конкретных ограничений, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Покушение на убийство двух лиц

Быков П.А. в суде свою вину признал частично.

По результатам прокурорской проверки восстановлено право студентки из числа детей-сирот

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об образовании и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в деятельности профессионального образовательного учреждения, расположенного в районе Покровское-Стрешнево.

Установлено, что на третий курс очного отделения учреждения переведена на обучение за счет средств бюджета г. Москвы студентка из числа детей-сирот.

Однако с момента перевода студентки на третий курс обучения, то есть с сентября 2019 года, государственная социальная стипендия, назначаемая студентам, являющимися лицами из числа детей-сирот, ей не назначалась и не выплачивалась.

По результатам проверки в адрес образовательного учреждения внесено представление. Выявленные межрайонной прокуратурой нарушения устранены, студентке назначена и выплачена государственная социальная стипендия за период сентябрь 2019 года – ноябрь 2019 года, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, в отношении ответственного должностного лица образовательной организации межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ (нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод).

Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры по защите прав предпринимателя на своевременную оплату по договору поставки

Тушинская межрайонная прокуратура по обращению руководителя коммерческой организации провела проверку соблюдения требований законодательства о закупках в отношении управляющей организации. В ходе проверки выявлены факты нарушения сроков оплаты поставленных товаров по договору, заключенному в соответствии с требованиями закона о закупках отдельными видами юридических лиц. Установлено, что между заявителем и учреждением-заказчиком заключен договор на общую сумму более 7 млн. рублей на поставку материалов для текущего содержания многоквартирных домов. Согласно условиям договора оплата товара производится в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки. Товарные накладные и акт приемки-передачи товаров по договору были подписаны сторонами в период с августа по ноябрь 2019 года. Вместе с тем оплата исполненных обязательств по договору управляющей компанией в установленные сроки исполнителю — субъекту малого предпринимательства не произведена.

В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор внес представление в адрес руководителя управляющей компании, по результатам его рассмотрения задолженность перед исполнителем погашена в полном объеме.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась восстановления выплаты региональной социальной доплаты жительнице столицы, являющейся инвалидом 2 группы

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению инвалида о нарушении отделом социальной защиты населения ее законного права на получение региональной социальной доплаты.

Проверкой выявлено, что заявителю незаконно приостановлено начисление социальной доплаты, установленной Постановлением Правительства Москвы № 1268-ПП «О региональной социальной доплате к пенсии».

По факту нарушения в адрес руководителя отдела социальной защиты по району Митино г. Москвы межрайонной прокуратурой внесено представление.

Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю вновь начисляется социальная доплата.

За нарушение требований законодательства о противодействии коррупции юридическое лицо и его генеральный директор привлечены к административной ответственности

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции в ООО «Автосканеры».

В ходе проверки установлено, что в трудовых отношениях с ООО «Автосканеры» в должности менеджера по работе с клиентами состояла гражданка, ранее осуществляющая деятельность в МИФНС России № 50 по г. Москве.

При этом привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного гражданского служащего, осуществлено с нарушением требований ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», а именно уведомление о привлечении к трудовой деятельности бывшего государственного гражданского служащего в адрес МИФНС России № 50 по г. Москве в течение 10 дней не направлено.

По результатам проверки межрайонным прокурором в отношении ООО «Автосканеры» и его генерального директора возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего), которые рассмотрены мировым судьей, юридическое и должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. и 20 тыс. руб. соответственно.

Также в адрес юридического лица внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, выявленные нарушения устранены, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

НЕЗАКОННОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ НДС ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

В Тушинском районном суде г. Москвы 13.04.2020 состоялся обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Дзотова Ахсарбека Аланбековича, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (8 преступлений), ч. 4 ст. 159 (20 преступлений), п. п. «а, б» ч. 4 ст. 174.1 (5 преступлений), п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Установлено, что Дзотов А.А., являясь участником преступного сообщества совершил хищение бюджетных средств путём незаконного возмещения НДС в особо крупном размере на общую сумму 215.496.960 руб. 70 коп. и последующую легализацию денежных средств, приобретенных в результате совершенных преступлений.

Дзотов А.А. свою вину не признал.

Благодаря неопровержимым доказательствам, представленным государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дзотов А.А. признан виновным в совершении инкриминируемых преступлениях.

Приговором Тушинского районного суда г. Москвы Дзотов А.А. признан виновным в совершении инкриминированных преступлениях и ему назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

23.06.2020

ПРАВИЛА

Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!»

I. Общие положения

Организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!» (далее – конкурс) является Генеральная прокуратура Российской Федерации.
Участниками конкурса могут быть граждане любого государства (авторы-физические лица или творческие коллективы) в возрасте от 14 до 35 лет.
Номинации: «Лучший плакат» и «Лучший видеоролик».
Тема: «Вместе против коррупции!».
Конкурсные работы (плакаты и видеоролики) принимаются на сайте конкурса anticorruption.life на официальных языках Организации Объединенных Наций: английском, арабском, испанском, китайском, русском, французском.
Начало приема конкурсных работ – 05.2020 (с 10:00 по московскому времени); окончание приема конкурсных работ – 01.10.2020 (в 18:00 по московскому времени).

II. Цели и задачи конкурса

Цели конкурса – привлечение молодежи к участию в профилактике коррупции, к разработке и использованию социальной антикоррупционной рекламы для предотвращения коррупционных проявлений; формирование практики взаимодействия общества с органами, осуществляющими деятельность в сфере борьбы с коррупцией, в антикоррупционном просвещении населения.
Задачи конкурса:

антикоррупционное просвещение населения;
формирование в обществе нетерпимого отношения к коррупционным проявлениям;
привлечение внимания общественности к вопросам противодействия коррупции, а также роли органов прокуратуры и иных государственных органов, осуществляющих деятельность в этой сфере, результатам такой деятельности.
укрепление доверия к органам прокуратуры и иным государственным органам, осуществляющим деятельность в сфере борьбы с коррупцией; формирование позитивного отношения к проводимой ими работе;

III. Регистрация участников конкурса.

Технические требования к конкурсным работам.

Для участия в конкурсе необходимо пройти регистрацию на официальном сайте конкурса, заполнив регистрационную форму и подтвердить свое согласие с Правилами конкурса, а также согласие на обработку персональных данных. Конкурсные работы в электронном виде загружаются через личный кабинет на официальном сайте конкурса.
Форматы предоставления файла в номинации «Лучший плакат»: JPG, разрешение в соответствии с форматом А3 (297 х 420 mm) с корректным соотношением сторон и разрешением 300 dpi. Физический размер одного файла не более 15 Мб.
Форматы предоставления файла в номинации «Лучший видеоролик»: mpeg 4, разрешение не более 1920 х 1080р, физический размер файла не более 300 Мб. Длительность: не более 120 сек. Звук: 16 бит, стерео.
Плакаты в обязательном порядке должны содержать пояснительный текст на английском языке с указанием фамилии, имени, возраста автора (названия творческого коллектива), государства, текстового содержания плаката и его авторского названия.
Видеоролики в обязательном порядке должны содержать смонтированные субтитры на английском языке с синхронным сопровождением видеоряда и указанием фамилии, имени, возраста автора (названия творческого коллектива), государства, авторского названия работы.

IV. Рассмотрение и проверка конкурсных работ.

Организатором, в том числе с привлечением представителей компетентных органов государств участников конкурса, изъявивших желание принять участие в проверке работ, из всех поступивших в рамках конкурса работ осуществляется отбор 100 лучших плакатов и 100 лучших видеороликов, которые в срок до 20.10.2020 (до 10:00 по московскому времени) размещаются Организатором на официальном сайте конкурса в разделе «Работы конкурсантов» для Онлайн-голосования.
Конкурсные работы проверяются на соответствие следующим критериям: соответствие конкурсной работы заявленной тематике и техническим требованиям; отсутствие плагиата; аргументированность и глубина раскрытия темы; новизна идеи и качество исполнения работы; точность и доходчивость языка и стиля изложения; потенциальная возможность дальнейшего использования в качестве социальной антикоррупционной рекламы.

V. Онлайн-голосование.

Определение победителей и призеров конкурса.

В период с 10.2020 (с 10:00 по московскому времени) по 20.11.2020 (до 18:00 по московскому времени) на официальном сайте конкурса осуществляется Онлайн-голосование, в котором участвуют посетители интернет-сайта конкурса путем проставления своей оценки — «Голоса» за понравившиеся плакаты и видеоролики, размещенные в разделе «Работы конкурсантов».
Участникам Онлайн-голосования предоставляется возможность голосовать за все опубликованные плакаты и видеоролики, при этом каждый участник голосования имеет возможность проголосовать за одну и ту же работу не более одного раза.
Победителями (I место) и призерами конкурса (II и III места) в соответствующей номинации становятся конкурсанты, чьи работы набрали большинство оценок — «Голосов» по итогам Онлайн-голосования.
В случае если несколько конкурсных работ набрали равное большинство «Голосов» по итогам Онлайн-голосования, призовые места присуждаются авторам каждой из этих конкурсных работ.

VI. Подведение итогов конкурса.

Награждение победителей и призеров конкурса.

Подведение итогов конкурса, объявление победителей и призеров конкурса будет приурочено к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).
Победители и призеры конкурса награждаются Организатором почетными медалями с символикой конкурса.
Творческий коллектив награждается одной почетной медалью.

VII. Дополнительные положения

Представляя работу на конкурс, каждый участник гарантирует, что является правообладателем конкурсной работы и подтверждает, что не нарушает интеллектуальные права третьих лиц.

В случае использования в работе объектов интеллектуальных прав третьих лиц участник обязан указать автора и предоставить подтверждение наличия у участника права использования такого объекта интеллектуальных прав.

За нарушение интеллектуальных прав третьих лиц участники конкурса несут ответственность, предусмотренную действующим международным и национальным законодательством их государств.

Организатор не несет ответственности за использование конкурсных работ, подготовленных конкурсантами с нарушением интеллектуальных прав третьих лиц.
Участник конкурса разрешает Организатору внесение в конкурсные работы необходимых изменений, снабжение конкурсных работ комментариями и пояснениями; использование конкурсных работ, в том числе без указания информации об их авторах.
Организатор вправе использовать конкурсные работы (в том числе в качестве социальной антикоррупционной рекламы), в следующих формах: размещение в средствах массовой информации, на интернет-платформах, в социальных сетях, в рамках выставок, форумов и других мероприятий. Организатор не обязан предоставлять отчеты об использовании конкурсных работ.
Обратная связь с конкурсантами и представителями компетентных органов государств участников конкурса осуществляется Организатором на русском и английском языках на официальном сайте конкурса (раздел «Контакты») по техническим и организационным вопросам.

17.06.2020

ОТВЕТСВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ

В ходе проведенного анализа оперативной обстановки на территории, поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы (районы Северное Тушино, Южное Тушино, Покровское-Стрешнево, Митино, Куркино), установлено, что за 5 месяцев 2020 года (по сравнению с 5 месяцами 2019 года) значительно увеличилось число самовольных уходов детей из дома.

Основной причиной таких самовольных уходов является напряженность в детско-родительских отношениях.

Согласно ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Обязанности родителей закреплены в статьях 64 и 65 Семейного кодекса РФ.

Родители несут обязанность по воспитанию ребенка до его совершеннолетия (то есть до 18 лет). Ответственность за воспитание и развитие детей является общей для обоих родителей. В случае если родители временно передали своих детей на воспитание кому-либо из родственников, то это не снимает с родителей ответственности за воспитание и развитие детей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних предусмотрена административная ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ. Неисполнение обязанностей родителей по воспитанию и обучению детей может выражаться в отсутствии должной заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей, в не создании родителями необходимых условий для своевременного получения образования детьми, отсутствии контроля за поведением детей.

Например, несовершеннолетний К. ушел из дома 09.05.2020, однако заявление в полицию о розыске несовершеннолетнего подано законным представителем П. лишь 14.05.2020, поскольку несовершеннолетний К. писал смс-сообщения о том, что с ним все хорошо, но своего местонахождения не называл.

В связи с несвоевременным обращением в правоохранительные органы с заявлением о розыске ребенка, сотрудниками ОМВД в отношении П. составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, в случае самовольного ухода ребенка из дома, незамедлительно обращайтесь в правоохранительные органы с заявлением о розыске, чтобы не допустить совершения в отношении Вашего ребенка противоправных действий.

При возникновении напряженности в отношениях с несовершеннолетним ребенком, обращайтесь к специалистам ГБУ г. Москвы «Центр поддержки семьи и детства СЗАО».

Берегите детей!

Каждый год с наступлением летнего периода на территории города Москвы регистрируются факты падения из окон малолетних детей. Зачастую данные происшествия заканчиваются тяжелыми травмами либо гибелью несовершеннолетних.

Это связано, в том числе, с появлением в теплое время года москитных сеток на окнах. К сожалению, угрозу, которою может нести москитная сетка, порой не осознают не только дети, но и их родители. Во-первых, сетки могут быть сделаны с нарушением технологии. Во-вторых, даже самая правильная и прочная москитная сетка рассчитана на насекомых, но никак не на детский вес. Когда сетка находится в оконном проеме, она создает только видимость закрытого окна. Ребенок, не чувствуя опасности, опирается на сетку
и происходит непоправимое.

Наиболее часто из окон выпадают дети до 7 лет. Детям этого возраста свойственны такие особенности, как любопытство, эмоциональность, повышенная подвижность, отсутствие инстинкта самосохранения.

Обязанность взрослых – обеспечить безопасные условия для ребенка. Для этого надо выполнять ряд правил:

Маленькие дети должны находиться под постоянным присмотром взрослых;
Возле окон не должна стоять мебель и другие приспособления,
по которым ребенок может залезть на подоконник;
В присутствии детей окно должно быть закрыто или открыто
на проветривание и зафиксировано на ключ;
Не лишним будет установить на окна замки либо дверную цепочку, как вариант, можно просто снять с окон ручки и пользоваться ими по мере необходимости;
Для того чтобы ребенок не смог самостоятельно открыть окно, установите на окна блокираторы, можно поставить специальные фиксаторы, которые не позволят открыть его более чем на несколько сантиметров (фиксаторы и решетки должны устанавливаться специалистами);
Не привлекайте внимание ребенка к окну – открытие и закрытие окон постарайтесь проводить при отсутствии ребенка, так как маленькие дети все хорошо запоминают и однажды попробуют повторить эти манипуляции сами;
Не разрешайте ребенку залезать на подоконник и тем более играть там;
Объясняйте детям, что открытые окна очень опасны;

Неукоснительное соблюдение таких рекомендаций поможет сохранить жизнь и здоровье ваших детей.

Уважаемые родители, задумайтесь о безопасности своего ребенка, будьте внимательны! Следите, чтобы дети не подходили к открытым окнам, а также не ставьте их на подоконник, чтобы отвлечь. Безопасность ребенка напрямую зависит от осторожности и ответственности взрослых!

За неразмещение информации об организациях, осуществляющих управление многоквартирными, на портале ГИС ЖКХ предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ, Федеральным законом от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирным домом, обязаны обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в ГИС ЖКХ информации о деятельности по управлению многоквартирным домом установлена Приказом Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016.

За неразмещение информации или размещение информации не в полном объеме, а также за размещение недостоверной информации в ГИС организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами (управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК), предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ.

Изменены сроки проведения годового общего собрания членов ТСЖ и ЖСК в 2020 году.

Федеральным законом от 25.05.2020 № 156-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.2004 № 189-ФЗ.

В 2020 году годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание членов товарищества собственников жилья, предусмотренные в части 1 статьи 45 и части 1.1 статьи 146 Жилищного кодекса Российской Федерации, проводятся в срок до 1 января 2021 года.

В случае, если в уставе жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива предусмотрено проведение годового общего собрания членов данных кооперативов в срок не позднее второго квартала года, следующего за отчетным годом, в 2020 году такое собрание проводится в срок до 1 января 2021 года.

20.02.2020

11.02.2020

22.01.2019

25.12.2019

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет порядок присвоения звания «Ветеран труда»

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Постановлением Правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП
«О присвоении звания «Ветеран труда» закреплен порядок присвоения данного звания в г. Москве.

Для присвоения звания «Ветеран труда» необходимо обратиться с заявлением в ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы».

Решение о присвоении звания (выдаче удостоверения, выдаче дубликата удостоверения) или отказе в присвоении принимается управлением социальной защиты населения города Москвы в срок не позднее 10 рабочих дней со дня, следующего за днем подачи запроса и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в МФЦ.

При нарушении ваших прав незамедлительно обращайтесь в прокуратуру.

06.12.2019

29.11.2019

Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из поднадзорных учреждений культуры.

В ходе проверки установлено, что в 2018 году учреждением не осуществлялись закупки у субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций, соответствующие требованиям, установленным законодательством о контрактной системе Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок.

По итогам проведенной проверки межрайонной прокуратурой внесено представление, по результатам рассмотрения которого должностное лицо учреждения привлечено к дисциплинарной ответственности.

Также межрайонной прокуратурой в отношении ответственного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в размере менее размера, предусмотренного законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок).

Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 50 тыс. рублей.

Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.

В ходе проверки установлено, что в мае 2018 года учреждением на основании результатов аукциона в электронной форме с коммерческой организацией заключен договор на выполнение работ по устройству территории, покрытий спортивных и игровых площадок. Сумма контракта составила более 6 млн рублей.

Кроме того, в июне 2018 года ГБУ также на основании результатов аукциона в электронной форме заключен договор с другой коммерческой организацией на оказание услуг по осуществлению строительного контроля по выполнению работ по устройству пешеходных зон района Митино. Сумма контракта составила 1,2 млн рублей.

В соответствии с условиями заключенных контрактов учреждение производит оплату контракта по факту выполнения работ в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки выполненных работ.

Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» оплата по указанным контрактам учреждением просрочена.

Неоплата исполненных государственных контрактов создает убытки для организаций при осуществлении ими предпринимательской деятельности, нарушает их право на своевременную оплату выполненных ими обязательств по государственному контракту.

По результатам проверки в адрес руководителя ГБУ внесено представление, по результатам рассмотрения которого 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Также межрайонной прокуратурой в отношении главного бухгалтера ГБУ возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 (нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Главного контрольного управления г. Москвы виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 30 тыс. рублей.

В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.

О результатах проверки соблюдения законодательства
о противодействии коррупции

Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в деятельности ООО «Восход-2».

Установлено, что в 2019 году данным юридическим лицом трудоустроен бывший государственный гражданский служащий Федерального казначейства.

Вместе с тем, коммерческая организация в десятидневный срок уведомление о заключении соответствующего трудового договора, предусмотренное требованиями ч. 4 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в адрес представителя нанимателя (работодателя) государственного служащего по последнему месту работы не направила.

Причиной несоблюдения юридическим лицом указанных требований антикоррупционного законодательства стало несообщение бывшим государственным служащим сведений о ранее занимаемой должности, на которую распространяются ограничения при заключении трудового договора в течение двух лет после увольнения. При трудоустройстве на работу в коммерческую организацию бывший государственный служащий предъявил чистую трудовую книжку.

По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой в адрес ООО «Восход-2» внесено представление, по результатам рассмотрения которого трудовой договор с бывшим государственным служащим расторгнут.

Об ответственности за «репосты» экстремистских материалов
в сети Интернет

Федеральным законом от 27.12.2018 № 519-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, а именно изложена в новой редакции статья 282 УК РФ.

В ранее действовавшей редакции ответственность по ч. 1 ст. 282 УК РФ наступала за «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно новой редакции, уголовная ответственность наступает за те же действия, однако, совершенные лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года.

Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ КоАП РФ был дополнен статьей 20.3.1, которой введена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц — от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Об ответственности за нарушения порядка взаимодействия коллекторов с физическими лицами

Правоотношения, связанные с возвратом просроченной задолженности физических лиц, регулируются Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ч. 3 статьи 7 вышеуказанного закона, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником: 1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах; 2) посредством личных встреч более одного раза в неделю; 3) посредством телефонных переговоров: а) более одного раза в сутки; б) более двух раз в неделю; в) более восьми раз в месяц.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Закона № 230-ФЗ, в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены: 1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие; 2) фамилия, имя и отчество
(при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.

Таким образом, в действующем законодательстве предусмотрен порядок взаимодействия коллекторов с физическими лицами, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ст. 14.57 КоАП РФ.

Справедливый вердикт присяжных.

В Тушинском районном суде г. Москвы 15.10.2019 состоялся единогласный обвинительный вердикт с участием коллегии присяжных заседателей по уголовному делу в отношении Рожина А.В. и Тимощенко С.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Установлено, что 5 июля 2018 года уроженцы г. Москвы 27 летний Рожин Артём Владимирович и 29 летний Тимощенко Сергей Юрьевич находясь в подъезде дома № 9, корп. №4, по ул. Героев Панфиловцев г. Москвы, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя малозначительный повод, подвергли избиению 36 летнего уроженца г. Иванов, что привело к разрыву селезенки, чем причинили тяжкий вред его здоровью. Потерпевший скончался на месте совершения преступления.

В ходе предварительного слушания обвиняемыми заявлены ходатайства о рассмотрении уголовного дела с участием коллегии присяжных заседателей.

Рожин А.В. и Тимощенко С.Ю. в ходе предварительного следствия и в суде, свою вину отрицали.

Благодаря неопровержимым доказательствам, представленных государственным обвинителем Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы коллегия присяжных заседателей единогласно признала их виновными в совершении инкриминируемого им преступления, без применения к ним снисхождения.

Провозглашённым приговором суда 28.10.2019 Рожи А.В. и Тимощенко С.Ю. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Рожину А.В. назначено наказание в виде —- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, Тимощенко С.Ю. назначено наказание в виде —- лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы добилась присвоения звания «Ветеран труда» жителю столицы, награжденному знаками отличия в военной службе

Межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению военного пенсионера о нарушении его законного права отделом социальной защиты населения на присвоение звания «Ветеран труда».

По результатам проведенной проверки доводы заявителя подтвердились, в адрес руководителя отдела социальной защиты межрайонной прокуратурой внесено представление.

Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, заявителю за отличие в военной службе, награжденному медалями Министерства обороны, присвоено звание «Ветеран труда».

О принятых мерах прокурорского реагирования в связи
с выявленными нарушениями законодательства в продуктовом магазине

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы с привлечением в качестве специалистов сотрудников Жилинспекции, Роспотребнадзора и МЧС провела проверку соблюдения требований законов в магазине «Продукты», расположенном по адресу: Уваровский пер., д. 3.

Установлено, что хозяйственную деятельность по реализации продуктов питания населению в указанном магазине осуществляют 3 индивидуальных предпринимателя и 2 организации.

В ходе проверки установлено, что собственником помещения выполнена его самовольная перепланировка, без согласования в установленном законодательством РФ порядке.

В ходе проверки межрайонной прокуратурой выявлены многочисленные нарушения арендаторами требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений при реализации продуктов питания, в том числе, мясной продукции, а также законодательства в сфере пожарной безопасности.

Так, отсутствуют помещения приема и подготовки товара к продаже, складские помещения и моечные отделения, не соблюдаются требования к приему и хранению пищевых продуктов, осуществляется реализация мясных полуфабрикатов в нарез, а так же их фасовка при отсутствии необходимых гигиенических условий для обработки инвентаря, не соблюдается температурный режим хранения и реализации продукции, продавцами не пройден периодический медицинский осмотр, одним из индивидуальных предпринимателей осуществляется выпечка и реализация хлебо-булочных изделий, при этом система приточно-вытяжной вентиляции отсутствует.

В связи с выявленными нарушениями требований законодательства межрайонной прокуратурой внесено 6 представлений об устранении выявленных нарушений, которые рассмотрены с участием сотрудника прокуратуры и удовлетворены, собственником и арендаторами помещения предприняты меры по устранению допущенных нарушений.

Кроме того, в отношении собственника помещения по факту самовольной перепланировки возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.12 КоАП г. Москвы, в отношении арендаторов возбуждено 16 дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 14.43 и ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения постановлений межрайонной прокуратуры индивидуальные предприниматели, юридические и должностные лица признаны виновными в совершении инкриминируемых административных правонарушений и привлечены к административной ответственности.

О законности требования управляющей компании оплаты услуг
по снятию «заглушки» на канализацию

Порядок приостановления или ограничения коммунальных услуг установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 121 (1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Таким образом, требования управляющей компании об оплате услуг по снятию «заглушки» законны.

26.11.2019

Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в отношении одного из ГБУ, осуществляющего деятельность на поднадзорной территории.

В настоящее время задолженность перед коммерческими организациями погашена в полном объеме.

23.10.2019

В соответствии с Федеральным законом от 15.04.2019 № 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 17 Жилищного кодекса Российской федерации» часть 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена положением о запрете использования жилого помещения
в многоквартирном доме для представления гостиничных услуг.

Статьей 1 Федерального закона от 24.11.1996 «Об основах туристической деятельности в Российский Федерации» к понятию «гостиничные услуги» отнесены все услуги по предоставлению физическим лицам средств размещения и иных услуг, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации правилами предоставления гостиничных услуг индивидуальным предпринимателям и юридическим лицам.

Таким образом, в жилых домах попадут под запрет все виды гостиниц, в том числе апарт-отели и хостелы. Для того, чтобы продолжить или начать осуществлять указанный вид деятельности потребуется осуществить процедуру перевода жилого помещая в нежилое, а также оборудовать помещение отдельным входом, а также получить категорию по предусмотренной системе классификации гостиниц.

Следует обратить внимание, что указанные ограничения не распространяются на случаи предоставления жилого помещения по договору найма или аренды. Положения закона вступили в силу с 01.10.2019.

29.08.2019

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ
ПО ВОСПИТАНИЮ ДЕТЕЙ

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности родителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей:

— административную;

— гражданско-правовую;

— семейно — правовую;

— уголовную.

Так, административная ответственность родителей предусмотрена ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних). Неисполнение обязанностей родителей по воспитанию и обучению детей может выражаться в отсутствии должной заботы о нравственном воспитании, физическом развитии детей, в не создании родителями необходимых условий для своевременного получения образования детьми, отсутствии контроля за поведением детей и т.п..

Протоколы об административных правонарушениях по ст. 5.35 КоАП РФ составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Дела об административных правонарушениях рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию детей родители могут быть привлечены также к гражданско-правовой ответственности.

Возможность взыскать в пользу ребенка компенсацию за причинение ему морального или имущественного вреда прямо не предусмотрена семейным законодательством, но вытекает из положений ст. 151, 1064, 1099 ГК РФ. Родитель, который допустил факты нарушения своих обязанностей, не исполнил свои обязанности по предоставлению ребенку, например, питания и одежды, что повлекло причинение вреда его здоровью, может быть привлечен к гражданско-правовой ответственности в форме компенсации морального вреда и возмещения убытков. С заявлением о компенсации морального вреда и возмещении убытков необходимо обращаться в суд.

В соответствии со ст. 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть привлечены к семейно-правовой ответственности, в частности, могут быть лишены родительских прав, если они:

— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения и т.п.;

— злоупотребляют своими родительскими правами;

— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 156 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Данное деяние наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты алиментов. Так, злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трёх месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

20.08.2019

Демонстрируемые плакаты являются работой, поступившей в рамках Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!», организованного Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

05.08.2019

В связи с ненадлежащим оформлением трудовых отношений
с работником, работодатель привлечен к административной ответственности

Межрайонной прокуратурой в связи с обращением гражданина проведена проверка исполнения требований трудового законодательства руководством ООО «МЭРИ КЛИНИНГ — СЕРВИС».

В ходе проверки установлено, что заявитель оформлен менеджером
по подбору персонала ООО «МЭРИ КЛИНИНГ — СЕРВИС», однако трудовой договор в письменном виде между работником и работодателем
не заключался, что не соответствует требованиям 67 Трудового кодекса Российской Федерации.

В связи с выявленными нарушениями требований трудового законодательства межрайонной прокуратурой в адрес работодателя внесено представление, возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении юридического
и должностного лица.

По результатам рассмотрения дел об административном правонарушении ООО «МЭРИ КЛИНИНГ — СЕРВИС» и ответственное должностное лицо привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 60 тыс. рублей.

Выявленные в ходе проверки нарушения устранены.

По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы устранены нарушения при проведении капитального ремонта многоквартирного дома в Южном Тушино

В связи с коллективным обращением жителей многоквартирного дома, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения федерального законодательства при проведении капитального ремонта в деятельности генерального подрядчика ООО «Проект-Центр».

Так, в ходе обследования многоквартирного дома установлено, что работы по капитальному ремонту выполнены некачественно, а именно:
в подвале повреждена и частично отсутствует теплоизоляция трубопроводов горячего водоснабжения и центрального отопления, обнаружена разгерметизация системы горячего водоснабжения, а также захламление подвального помещения и кровли (складирование материалов, оборудования, мусора после выполненных работ).

По результатам проверки в адрес генерального подрядчика, внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Выявленные в ходе проверки нарушения устранены ООО «Проект-Центр» в рамках гарантийных обязательств по договору о проведении капитального ремонта.

Тушинская межрайонная прокурора г. Москвы добилась справедливого приговора для коллектора

Тушинским районным судом г. Москвы 24.06.2019 постановлен обвинительный приговор в отношении ранее не судимого гражданина Российской Федерации, 1990 года рождения, который признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред
с применением насилия или угрозой его применения).

Установлено, что подсудимый, являясь специалистом по работе
с клиентами ООО «МКК Шиллинг», в период времени с 24.12.2018 по 11.01.2019, осуществлял с различных абонентских номеров на личный номер сотового телефона заемщика данной микрофинансовой организации, оформившему договор займа в размере 30 000 рублей на 18 суток,
с требованием погасить задолженность. Не достигнув поставленной цели, подсудимый выяснил в каком образовательном учреждении обучаются несовершеннолетние дети заемщика, стал звонить на личные номера сотовых телефонов директора данного учебного заведения и учителя.

В ходе телефонных разговоров с последними подсудимый неоднократно высказывал угрозы применения физического насилия
в отношении несовершеннолетних детей указанных лиц, если заемщик
не погасит возникшую перед ООО «МКК Шиллинг» задолженность. Опасаясь за жизнь и здоровье своих детей, потерпевшие обратились
за помощью в полицию.

В ходе рассмотрения уголовного дела по существу подсудимый свою вину не признал.

Вместе с тем, в ходе судебного следствия представителями Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы представлены неопровержимые доказательства его виновности.

Приговором суда коллектор признан виновным
в инкриминируемом преступлении и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания
в исправительной колонии-поселения.

Приговор в законную силу не вступил.

25.07.2019

УТВЕРЖДАЮ

Тушинский межрайонный
прокурор г. Москвы

старший советник юстиции

_____________________ Е.А. Кунегин

«___» июля 2019 года

ГРАФИК ПРИЕМА ГРАЖДАН
в Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы

Понедельник

с 09 час.00 мин до 13 час.00 мин.

межрайонный прокурор

Кунегин Евгений Александрович

старший помощник прокурора

Аленкова Дарья Николаева

с 14 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.

межрайонный прокурор

Кунегин Евгений Александрович

старший помощник прокурора

Милов Александр Александрович

Вторник

с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.

помощник прокурора

Туз Валентин Владимирович

помощник прокурора

Байрамов Максим Тофикович

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

старший помощник прокурора

Васильева Ангелина Анатольевна

помощник прокурора

Громова Ирина Сергеевна

Среда

с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Катасонова Анастасия Константиновна

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

первый заместитель прокурора

Попик Михаил Юрьевич

помощник прокурора

Чернова Юлия Александровна

Четверг

с 09 час.00 мин. до 13 час. 00 мин.

заместитель прокурора

Путнин Яков Сергеевич

старший помощник прокурора

Аленкова Дарья Николаевна

с 14 час. 00 мин. до 18 час.00 мин.

заместитель прокурора

Кутузов Александр Александрович

помощник прокурора

Алыев Элнур Азерович

Пятница

с 09 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.

помощник прокурора

Антошкина Анастасия Сергеевна

помощник прокурора

Сироткин Артем Германович

с 14 час. 00 мин. до 16 час. 45 мин.

помощник прокурора

Сергеев Александр Валерьевич

помощник прокурора

Сивухо Екатерина Николаевна

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2019 № 50 внесены изменения в Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 г. № 55, согласно которым Правила дополняются новым пунктом 33(1) следующего содержания:

«В торговом зале или ином месте продажи размещение (выкладка) молочных, молочных составных и молокосодержащих продуктов должно осуществляться способом, позволяющим визуально отделить указанные продукты от иных пищевых продуктов, и сопровождаться информационной надписью «Продукты без заменителя молочного жира».

Указанный пункт Правил, вступивший в силу с 1 июля 2019 года, призван помочь потребителям в выборе соответствующих товаров за счет визуализации раздельного размещения молочной продукции в зависимости от ее видов и компонентного состава, при котором те виды молочной продукции, которые соответствуют определениям «молочный продукт», «молочный составной продукт» и «молокосодержащий продукт», приведенные в техническом регламенте Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции» (ТР ТС 033/2013), будут сгруппированы таким образом, чтобы их локальное размещение исключало смешивание с теми видами молочной продукции, которые относятся к молочной продукции с заменителем молочного жира.

Нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров является основанием для привлечения виновных лиц к административной ответственности по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до трех тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

26.06.2019

В соответствии с Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет материалов, которые в неприличной форме выражают явное неуважение к обществу, государству, гербу, гимну, флагу, Конституции Российской Федерации
и органам государственной власти.
В соответствии с п. 1 Федеральным законом от 18.03.2019 № 30-ФЗ
«О внесении изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» неприличной признается форма, которая оскорбляет человеческое достоинство
и общественную нравственность.
Генеральный прокурор Российской Федерации или его заместители обращаются в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с требованием принять меры по удалению указанных материалов либо ограничить доступ
к распространяющим их информационным ресурсам при отказе от удаления.

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2019 № 71-ФЗ
с 1 июля 2019 года вступают в силу изменения в Федеральный закон
от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Так, одним из ключевых изменений является отмена обязанности
по утверждению государственными и муниципальными заказчиками плана закупок. Согласно новым требованиям законодательства планирование закупок будет осуществляться путем формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок.
Одновременно с этим, с 1 июля 2019 года будет увеличена начальная (максимальная) цена контракта, при которой допускается проведение электронного аукциона с сокращенным сроком подачи заявок и будет установлен запрет на выплату аванса при заключении договора с участником закупки, предложившим цену контракта, которая ниже начальной (максимальной) на 25% и более.
Кроме того, внесенными изменениями сокращены сроки обязательного интервала между внесением изменений в план-график и размещением извещения о закупке. Так, с 1 июля 2019 года внесение изменений
по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за 1 день до размещения извещения в Единой информационной системе в сфере закупок (либо до дня заключения контракта – в случае проведения закупки
у единственного поставщика).

Тушинская межрайонная прокуратура добилась обеспечения права инвалидов по слуху и зрению на доступ к показу кинофильмов в кинотеатре

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения прав инвалидов при демонстрации национального фильма в кинотеатре, расположенном на поднадзорной территории.

Установлено, что в кинотеатре в нарушение Правил, утвержденных приказом Минкульта России, не обеспечен доступ инвалидов по слуху и зрению к показу фильмов в связи отсутствуем необходимого оборудования.

Тушинский межрайонный прокурор в адрес руководства кинотеатра внес представление об устранении выявленных нарушений.

По постановлениям прокурора юридическое лицо и генеральный директор кинотеатра привлечены к административной ответственности в виде штрафа по статье 14.4 (оказание населению услуг с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После вмешательства прокуратуры допущенные нарушения устранены, кинотеатром закуплено и установлено оборудование, позволяющее демонстрировать фильмы людям с ограниченными возможностями по зрению и слуху.

Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет законодательство о противодействии коррупции

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ
«О противодействии коррупции» гражданин, замещавший должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации,
в течение двух лет после увольнения с государственной или муниципальной службы обязан при заключении трудовых или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг), сообщать работодателю сведения о последнем месте своей службы.
В свою очередь работодатель обязан в десятидневный срок сообщать
о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту
его службы.
Сокрытие гражданином факта замещения должности государственной или муниципальной службы перед новым работодателем влечет прекращение трудового договора на основании ст. 84 Трудового кодекса Российской Федерации.

Гражданин Республики Азербайджан осужден за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека

Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 24-летнего гражданина Республики Азербайджан. Он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)
Установлено, что мужчина, находившийся на территории Российской Федерации незаконно, занимался в столице частным извозом. Вечером 15 августа 2017 года, управлял технически исправным автомобилем «ХЭНДЭ СОЛЯРИС» он следовал по проезжей части дублера бульвара Яна Райниса в направлении от ул. Аэродромная к ул. Сходненская.
Проезжая в районе д. 1 по бульвару Яна Райниса водитель грубо нарушил правила дорожного движения, совершил наезд на 33-х летнего пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия мужчина получил различные травмы, повлекшие тяжкий вред здоровью, от которых он скончался в больнице.
Свою вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, принес представителю потерпевшего публичные извинения.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За неисполнение законных требований прокурора управляющая организация привлечена к административной ответственности

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка по обращению работника управляющей компании о нарушении руководством организации трудового законодательства в части соблюдения сроков оплаты труда.
В ходе проверки доводы заявителя подтвердились. Установлено, что в нарушение Трудового кодекса Российской Федерации в течение месяца заработная плата работникам выплачивалась с нарушением установленного срока.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес директору управляющей компании представление и возбудил в отношении юридического лица и его руководителя два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлениями Государственной инспекции труда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
Вместе с тем в нарушение требований Федерального закона
«О прокуратуре Российской Федерации» руководителем управляющей компании представление с участием представителя прокуратуры в установленный срок не рассмотрено, меры к устранению нарушений не приняты.
Прокурор возбудил в отношении юридического лица и его директора дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.
В настоящее время представление межрайонной прокуратуры рассмотрено. Выявленные нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.

Житель столицы приговорен к лишению свободы за поджог храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова в Тушино

Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 35-летнего жителя столицы. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога).

Установлено, что 6 ноября 2018 года мужчина находился около временного храма апостола и евангелиста Иоанна Богослова – Патриаршего подворья, расположенного в Южном Тушино.

Из хулиганских побуждений он совершил поджог снаружи храма заранее подготовленных им автомобильных покрышек, которые набил бумагой, ветошью и пропитал бензином. После чего с места преступления скрылся.

Согласно заключению эксперта, храм и находящееся внутри имущество были повреждены и уничтожены, ущерб превысил 6,4 млн рублей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал.

С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил подсудимого к 2 годам 11 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Жительница Смоленской области приобрела судимость за организацию занятия проституцией другими лицами

Вступил в законную силу приговор Тушинского районного суда г. Москвы, которым 34-летняя жительница Смоленской области осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ (деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами).
Установлено, что женщина в качестве диспетчера за денежное вознаграждение осуществляла прием заказов от мужчин, желающих получить услуги сексуального характера с перечнем предоставляемых услуг. Она получала от клиентов деньги и сообщала им адреса квартир, где их ожидали женщины, оказывающие услуги сексуального характера.
Незаконная деятельность подсудимой была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в марте 2017 года в ходе проведения оперативного мероприятии «Проверочная закупка».
Свою вину в совершении преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства.
С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры, а также характеристики личности подсудимой, суд счел возможным значить подсудимой наказание в виде штрафа в размере 120 тыс. рублей.

Тушинская межрайонная прокуратура приняла меры реагирования в связи с нарушением трудового законодательства

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Сюкрэ Рояль» о нарушении трудовых прав.
Установлено, что в нарушение требований трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Сюкрэ Рояль» выплачивается с нарушением установленных сроков, окончательный расчет при увольнении производится несвоевременно.
Кроме того, работодателем не проведена специальная оценка условий труда, работники организации допускаются к исполнению трудовых обязанностей без прохождения
в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда.
По результатам проверки Тушинский межрайонный прокурор внес генеральному директору организации представление, в отношении должностного и юридического лиц возбудил 10 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1, 6 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства), ч. 1-3 ст. 5.27.1 (нарушение государственных нормативных требований охраны труда) Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях. Кроме того, в Тушинский районный суд
г. Москвы направлено заявление о понуждении организации провести специальную оценку условий труда.
Устранение нарушений трудового законодательства поставлено на контроль.

Защита трудовых прав в судебном порядке

Разрешение трудовых споров в судебном порядке — один из наиболее распространенных способов защиты трудовых прав работников.
Так, в соответствии со ст. 391 Трудового кодекса РФ в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, поданному в защиту трудовых прав граждан.
Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
работника — о восстановлении на работе, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
работодателя — о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю.
Также в судебном порядке рассматриваются индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.
При наличии оснований для обращения за разрешением трудового спора в суд необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении — в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Установленные сроки могут быть восстановлены судом в случае их пропуска по уважительной причине (обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора: болезнь, нахождение в командировке и т.д.).
При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты пошлин и судебных расходов.

24.06.2019

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 28 летнего жителя г. Москвы, ранее состоявшего в должности специалиста колл-центра по работе с клиентами микрофинансовой организации.
Следственным органом он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство, совершенное с угрозой применения насилия).
По версии следствия обвиняемый, представляясь работником организации, систематически осуществлял звонки, требуя возврата микрозайма отцом ученика этой школы, сопровождая требования угрозами применения насилия и расправы в отношении директора, работников школы, а также их детей.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Тушинской межрайонной прокуратурой города Москвы пресечена деятельность незаконной платной автостоянки

В ходе проверок соблюдения земельного законодательства на территории СЗАО г.Москвы выявлен факт организации платной автомобильной стоянки. Территория стоянки огорожена, на въезде установлен пункт охраны и запирающее устройство (шлагбаум), с граждан за парковку автомобилей незаконно взимались денежные средства.
В целях ликвидации незаконной автостоянки материалы проверки межрайонной прокуратурой направлены на рассмотрение окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории
СЗАО г. Москвы.
По результатам рассмотрения прокуратура добилась демонтажа незаконно размещенных объектов.
В настоящее время свободный доступ граждан и транспорта на территорию восстановлен.

По инициативе Тушинской межрайонной прокуратуры суд приостановил деятельность продуктового магазина в связи с грубым нарушением санитарных норм

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы совместно с сотрудниками 2 РОНПР Управления по СЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве и Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в СЗАО г. Москвы осуществлена проверка одного из магазинов. По результатам проверки выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологических правил и требований противопожарного законодательства.
По фактам выявленных нарушений в отношении индивидуального предпринимателя межрайонной прокуратурой возбуждены
5 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 6.3, 6.4, ч. 1 ст. 10.8, ч. 1 ст. 14.43, ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которых виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.
Учитывая, что указанные нарушения влекут угрозу жизни и здоровью граждан, прокуратурой инициирована приостановка деятельности указанного магазина.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы деятельность объекта приостановлена на 60 суток.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы восстановлены жилищные права несовершеннолетних

Межрайонной прокуратурой в связи с обращением гражданина проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения требований законодательства в сфере использования средств материнского (семейного) капитала.
Установлено, что в нарушение требований Федерального закона
от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», мать после приобретения жилья
на средства материнского (семейного) капитала, долю в праве собственности на несовершеннолетних детей не оформила.
В этой связи межрайонным прокурором подано исковое заявление
об обязании получателя материнского (семейного) капитала оформить объект недвижимости (квартиру) в общую собственность несовершеннолетних детей.
Решением Тушинского районного суда г. Москвы требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 26-летней жительницы столицы.
Следственными органами она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
По версии следствия обвиняемая в целях извлечения материальной выгоды от продажи психотропных веществ и наркотических средств, вступила с иным лицом в преступный сговор. После чего, в своей квартире изготовила из ранее приобретенных химических реактивов психотропное вещество – амфетамин, массой более 600 гр., и приобрела различные виды наркотиков, в том числе гашиш, каннабис в крупном размере.
Там же, в своей квартире, обвиняемая расфасовала запрещенные вещества в раздельные свертки для дальнейшего сбыта потребителям.
Довести до конца свой преступный умысел обвиняемая не смогла, поскольку была задержана, а приготовленные к сбыту вещества изъяты сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Тушинская межрайонная прокуратура добилась справедливого наказания

Тушинским районным судом города Москвы постановлен обвинительный приговор в отношении жителя столицы, совершившего нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года.
Установлено, что подсудимый, управляя грузовым автомобилем «Вольво» грубо нарушил требования правил дорожного движения РФ, на регулированном перекрестке на запрещающий красный сигнал светофора осуществил поворот и совершил наезд на малолетнего пешехода 2007 года рождения, который от полученных повреждений скончался на месте.
Тушинской межрайонной прокуратурой приговор суда обжалован в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости.
Судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда по доводам апелляционного представления прокурора приговор изменен, подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 3 года.
Приговор вступил в законную силу.

08.04.2019

Уголовная ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним

В России не допускается продажа спиртных напитков гражданам, не достигшим совершеннолетия. Это связано с тем, что алкоголь оказывает поистине разрушительное воздействие на организм несовершеннолетних. Медики, исследовавшие этот вопрос, отмечают, что у детей и подростков алкоголизм возникает намного быстрее, чем у взрослых, и гораздо чаще отмечаются нарушения в психике, например слабоумие.

Помимо медицинского аспекта, пьянство несовершеннолетних опасно еще и социально: подростки под влиянием алкоголя намного чаще совершают антиобщественные деяния, чем взрослые. При этом масштаб таких действий может быть абсолютно любым – от обычного хулиганства до серьезных преступлений: грабежей, убийств, изнасилований.

В связи с чем, оборот алкогольной продукции находится под особым контролем государства.
Алкогольная продукция является свободно обращающимся продовольственным товаром, однако ее реализация обусловлена целым рядом ограничений.

Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.
С 1 июля 2012 года к алкогольной продукции относится пиво с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции.

Федеральным законом от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена.

Уголовный закон предусматривает уголовную ответственность за розничную реализацию несовершеннолетним алкогольной продукции.

Преступление заключается в неоднократной розничной продаже в магазинах, кафе, ресторанах несовершеннолетним алкогольных напитков.

Под повторной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции законодатель понимает ее реализацию лицом, которое ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичные действия в течение 180 дней.

Продажа алкоголя по истечении 180 дней со дня назначения административного наказания, а равно разовая его продажа влечет административную ответственность по ст. 14.16 КоАП РФ.

К уголовной ответственности привлекается гражданин, непосредственно осуществивший отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему – продавец. Должностные лица организаций, индивидуальные предприниматели, которые непосредственно не осуществляли продажу алкоголя несовершеннолетнему, однако способствовали либо подстрекали продавца к совершению преступления, подлежат ответственности по ст. 151.1 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК РФ.

Преступление карается штрафом от 50 до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Так, приговором мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы от 15.01.2019 продавец-кассир магазина признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства.

Она, находясь на своем рабочем месте, будучи привлеченной к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним, 12.07.2018 продала за 369 рублей одну бутылку белого игристого вина Эмилия «Амбашатори Ламбруско» объемом 0,75 л. с содержанием этилового спирта 7,5% несовершеннолетней 09.12.2001 года рождения.

Кроме того, нарушение запрета на продажу алкогольной продукции несовершеннолетним является основанием к аннулированию лицензии на розничную продажу алкоголя уполномоченным органом.

25.03.2019

15.01.2019

В 2018 году на поднадзорной Тушинской межрайонной прокуратуре г. Москвы территории регистрация сообщений о совершении краж возросла.

Ежегодно именно кражи составляют более 40% от общего числа совершенных противоправных деяний, в этой связи вопрос разъяснения ответственности за совершение указанного вида хищения является актуальным.

В соответствии со ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), кража — тайное хищение чужого имущества.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Кража может быть совершена исключительно с прямым умыслом, то есть лицо заведомо знает, что своими действиями причинит ущерб собственнику имущества.

К уголовной ответственности за совершение кражи может быть привлечено вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

За совершение кражи предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 4 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Более строгие виды наказаний предусмотрены за совершение кражи в составе группы лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину (не может составлять менее 5 тыс. рублей); из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем; совершенную с незаконным проникновением в жилище; из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в крупном размере (стоимость имущества, превышающая 250 тыс. рублей); с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (ч. 2, 3 ст. 158 УК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 158 УК РФ, за кражу, совершенную организованной группой, в особо крупном размере (стоимость имущества превышает 1 млн. рублей) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Также необходимо отметить, что за совершение кражи чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 тыс. рублей, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а за если стоимость похищенного составляет от 1 тыс. до 2,5 тыс. рублей — по части 2 названной статьи КоАП РФ.

10.01.2019

10.12.2018

История Конституции Российской Федерации

С распадом Союза ССР, активизацией политических и общественных процессов в России назрело решение о принятии новой Конституции.

По инициативе Президента России с привлечением субъектов Федерации, депутатов, различных фракций, специалистов, рабочих групп, разработан проект Конституции, вынесенный Президентом на всенародное голосование.

Новая Конституция была принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. и вступила в действие со дня ее опубликования 25 декабря того же года.

9 сентября 1994 года Президент России Борис Ельцин подписал указ, в соответствии с которым 12 декабря объявлялся государственным праздником.

Ныне действующая Конституция — пятая в истории России, но первая, принятая всенародным голосованием.

Первая из девяти глав — глава об основах конституционного строя. Высшей ценностью по Конституции образца 93-го года является человек, его права и свободы, их незыблемость и неотчуждаемость.

В основном законе закреплено народовластие, разделение властей, светский социальный характер государства, верховенство права.

Конституция гарантирует равноправие всех субъектов федерации и обеспечение прав всех наций. Президент России — гарант Конституции.

Конституция — это Основной Закон государства, обладающий высшей юридической силой. И, наверное, есть смысл иметь государственный праздник в честь этого важного документа. Хотя бы для того, чтобы подчеркнуть его значимость, значимость правовых актов для нашего общества.

Наиболее универсально обеспечение соблюдения Конституции осуществляется при надзоре за исполнением законов. Имея дело с практикой исполнения всего комплекса законов, регламентирующих правовую защиту во всех сферах правовых отношений, надзирая за исполнением законов, прокурор располагает наиболее широкими правовыми возможностями и средствами предупреждения и устранения нарушений. Надзору за исполнением законов принадлежит ведущая роль в предупреждении правонарушений: пресекая менее опасные их формы, прокуратура не позволяет им перерастать в более опасные. Надзор за исполнением законов наиболее полно связан с соблюдением Конституции РФ в целом. В процессе надзора за исполнением законов прокуратура взаимодействует с другими органами, являющимися субъектами соблюдения Конституции РФ, воздействует на них в плане обеспечения исполнения и охраны конституционных норм, выступает органом, консолидирующим усилия государственных, особенно правоохранительных и контролирующих, структур, а также и негосударственных структур в этом жизненно важном деле.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы

Каковы особенности привлечения работников к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционных правонарушений?

Действующим законодательством предусмотрен особый порядок привлечения к дисциплинарной ответственности за совершение коррупционного правонарушения.

Так, взыскания налагаются на гражданского служащего в соответствии с порядком, установленным статьей 59.3 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», и применяются представителем нанимателя на основании доклада о результатах проверки, проведенной подразделением кадровой службы соответствующего государственного органа по профилактике коррупционных и иных правонарушений, а в случае, если доклад о результатах проверки направлялся в комиссию по урегулированию конфликта интересов,- и на основании рекомендации указанной комиссии.

При этом порядок проведения проверки регламентирован Указом Президента Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2009 № 1065 «О проверке достоверности и полноты сведений, представляемых гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими, и соблюдения федеральными государственными служащими требований к служебному поведению».

За несоблюдение государственным гражданским служащим ограничений и запретов, требований о предотвращении или об урегулировании конфликта интересов и неисполнение обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции данным федеральным законом, Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, налагаются следующие взыскания:

замечание,
выговор,
предупреждение о неполном должностном соответствии.

Кроме того, частью 1 статьи 59.2 Федерального закона «О государственной гражданской службе» предусмотрен особый вид дисциплинарной ответственности — увольнение в связи с утратой доверия.

Законодательством предусмотрен и особый срок для привлечения виновных государственных служащих к ответственности.

Так, в силу ст. 59.3 Федерального закона «О государственной гражданской службе» взыскания, предусмотренные за коррупционные правонарушения применяются не позднее одного месяца со дня поступления информации о совершении гражданским служащим коррупционного правонарушения, не считая периода временной нетрудоспособности гражданского служащего, пребывания его в отпуске, других случаев его отсутствия на службе по уважительным причинам, а также времени проведения проверки и рассмотрения ее материалов комиссией по урегулированию конфликтов интересов. При этом взыскание должно быть применено не позднее шести месяцев со дня поступления информации о совершении коррупционного правонарушения.

С 2012 года в целях противодействия коррупции, предупреждения коррупционных проявлений и борьбы с ними на работников Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, иных организаций, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов, организаций, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, также распространены определенные ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции.

За нарушение установленных антикоррупционных стандартов работники названных организаций также привлекаются к ответственности.

Помимо дисциплинарных взысканий, предусмотренных статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации (замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям), за невыполнение антикоррупционных стандартов предусмотрено специальное основание для расторжения трудового договора по инициативе работодателя.

В частности, в силу п. 7.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор с работником может быть расторгнут в случае непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, открытия (наличия) счетов (вкладов), хранения наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владения и (или) пользования иностранными финансовыми инструментами работником, его супругом (супругой) и несовершеннолетними детьми в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, если указанные действия дают основание для утраты доверия к работнику со стороны работодателя.

Дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни работника, пребывания его в отпуске, а также времени, необходимого на учет мнения представительного органа работников.

Дисциплинарное взыскание не может быть применено позднее шести месяцев со дня совершения проступка.

21.11.2018

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ:

Если вымогают взятку

Коррупция является одной из основных угроз государственной и общественной безопасности. Несмотря на то, что ее проявлениям в той или степени подвержены все сферы общественных отношений, особую опасность представляет коррупция в тех отраслях, которые напрямую связаны с обеспечением безопасности и социальной сферой.

Самыми распространенные из таких сфер являются: безопасность дорожного движения, образование, здравоохранение.

Передача вознаграждения медицинским работникам за предоставление «качественного» лечения вне очереди и в «индивидуальном» порядке, прием или проведение операции «наиболее квалифицированным» специалистом, «ускорение» помещения в стационар, а также за оказание иных «неофициальных» услуг – это так называемая «бытовая» коррупция, которая является уголовно-наказуемым деянием.

При этом преступление совершает не только врач, вымогающий от пациента или его родственников денежные средства либо вознаграждение в иной форме, но и тот, кто соглашается на данные противозаконные требования и, соответственно, выступает в качестве взяткодателя.

Ответственность за такие действия предусмотрена статьей 291 Уголовного кодекса Российской Федерации (дача взятки) и предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы с наложением штрафа до 70-тикратной суммы взятки.

В соответствии с примечанием к указанной статье лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если:

— оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления;

— в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица;

— лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Если Вы столкнулись с проявлениями коррупции в сфере здравоохранения, либо в иных сферах, Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в следственные органы Следственного комитета Российской Федерации, органы МВД, а также в прокуратуру района по месту нахождения учреждения здравоохранения.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АБИТУРИЕНТОВ

Прокуратурой г. Москвы проводится конкурсный отбор кандидатов в абитуриенты Института прокуратуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (далее Институт прокуратуры) и юридического факультета Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее Юридический факультет).

Институт прокуратуры и Юридический факультет осуществляют целевую подготовку специалистов для работы в органах прокуратуры г. Москвы по очной форме обучения по направлению подготовки «Юриспруденция» по программе бакалавриата и по направлению подготовки «Судебная и прокурорская деятельность» по программе специалитета.

Согласно требованиям Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» лица, обучавшиеся в порядке целевой подготовки по направлениям прокуратуры г. Москвы, обязаны в соответствии с заключенными с ними договорами проработать в органах прокуратуры г. Москвы не мене пяти лет.

Для участия в конкурсном отборе необходимо иметь гражданство Российской Федерации, постоянную регистрацию и наличие постоянного жилья в г. Москве, только отличную или хорошую общеобразовательную подготовку, хорошее состояние здоровья и мотивацию к работе в органах прокуратуры.

Конкурсный отбор кандидатов в абитуриенты проводится в количестве, необходимом для обеспечения прокуратурой г. Москвы регионального конкурса в указанные образовательные организации.

Кандидаты, зарегистрированные и проживающие в других регионах страны, должны обращаться в прокуратуры субъектов этих регионов (например: жители Московской области – в прокуратуру Московской области, жители Рязанской области – в прокуратуру Рязанской области и т.д.).

Предварительный отбор кандидатов в абитуриенты проводится отделом штатов и обучения кадров управления кадров прокуратуры г. Москвы.

Информация о конкурсном отборе размещена на официальном сайте Прокуратуры г. Москвы http://www.mosproc.ru в разделе «Подготовка кадров»

31.08.2018

Административная и уголовная ответственность несовершеннолетних

В связи с началом учебного года, несовершеннолетним, их родителям и преподавательскому составу разъясняется об административной и уголовное ответственности несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 60 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет. В соответствии со ст. 87 Уголовного Кодекса Российской Федерации несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18.

К несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

Поскольку уголовным законом устанавливается минимальный возраст уголовной ответственности, возникает необходимость в каждом конкретном случае привлечения
к уголовной ответственности несовершеннолетнего точно устанавливать его возраст (число, месяц, год его рождения). Это может производится как с использованием существующих документов, так и (когда документально возраст установить невозможно) судебно-медицинской экспертизой. Так, в России, согласно установившейся судебной практике, лицо считается достигшим определенного возраста, не в день рождения, а начиная со следующих суток, при этом учитываются часовые пояса места рождения лица и места совершения преступления; если возраст устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения подсудимого считается последний день года, названного экспертами, а если назван минимальный и максимальный возможный возраст лица, суд исходит из минимального возраста. Уголовное право различных стран устанавливает разный возраст уголовной ответственности.

Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в соответствии со ст. 88 Уголовного Кодекса Российской Федерации являются: штраф; лишение права заниматься определенной деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; ограничение свободы; лишение свободы на определенный срок.

Также Уголовным Кодексом установлены случаи, когда несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности (в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ)).

Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрен общий минимальный возраст уголовной ответственности – 16 лет.

При этом в ч. 2 ст. 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации перечисляются составы преступлений, по которым устанавливается пониженный до 14 лет возраст уголовной ответственности (например, убийство (ст.105 УК РФ), разбой (ст. 162 УК РФ), вымогательство (ст. 163 УК РФ) и др.).

При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Так, ч. 3 ст. 20 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена необходимость учета так называемого психологического возраста субъекта. Согласно ей, если несовершеннолетний достиг возраста 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано,
что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия, к которым относятся: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

При этом несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия, срок применения которых устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия, эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется, и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления может быть освобожден
от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода.

По отношению к несовершеннолетним действующее законодательство предусматривает общее правило, согласно которому к лицам в возрасте от 16 до 18 лет, совершившим административные правонарушения, применяются меры, предусмотренные Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее – КДН). Именно данным государственным органам (по месту жительства несовершеннолетнего) и принадлежит преимущественное право рассмотрения дел об административном правонарушении, совершенных несовершеннолетним. Административное наказание может быть наложено на несовершеннолетних или их родителей.

Существенная особенность административной ответственности несовершеннолетних закреплена в ст. 2.3 КоАП РФ, где законодатель установил возможность КДН, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившим административное правонарушение, в возрасте от 16 до 18 лет, решать вопрос об освобождении его от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

В качестве дополнительных гарантий обеспечения прав несовершеннолетних закон не позволяет применять к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

24.08.2018

Налог на угнанный автомобиль

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Находящееся в розыске транспортное средство не облагается налогом на основании заявления владельца утраченного или похищенного транспортного средства при предоставлении документа, выданного уполномоченным органом, подтверждающего факт угона или кражи (справка об угоне (краже) транспортного средства, справка или постановление о возбуждении уголовного дела в связи с его угоном, справка о прекращении уголовного дела по факту угона (кражи) в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности).

В случае прекращения розыска, если транспортное средство не нашлось, а владелец не снял его с регистрационного учета, налогообложение возобновляется.

Берегите Детей!

За истекший период 2018 года в поднадзорных Тушинской межрайонной прокуратуре органах внутренних дел зарегистрировано
2 случая выпадения детей из окон в возрасте от 3 до 5 лет.

Один ребенок скончался в больнице и один на месте падения.

Как правило, все дети жили в благополучных семьях.

Анализ обстоятельств выпадения из окон показал, что преимущественно дети самостоятельно забирались на подоконник, используя в качестве подставки различные предметы мебели, стоящие рядом с окном, и, опираясь на противомоскитную сетку, выпадали из окна вместе с ней.

Причинами случившегося являются:

— временная утрата контроля взрослых за поведением детей, оставленных в комнате с открытыми окнами;

— невнимательность родных и близких, забывших закрыть окна на период отсутствия;

— неправильная расстановка мебели, позволяющая детям самостоятельно забраться на подоконник;

— наличие на окнах противомоскитных сеток, создающих мнимую иллюзию закрытого окна.

За оставление детей в опасности, в случаях, когда виновный имел возможность оказать помощь ребенку и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние предусмотрена уголовная ответственность, максимальное наказание – 1 год лишения свободы.

Не оставляйте детей без присмотра в комнатах с открытыми окнами даже на короткий срок, что может привести к необратимым последствиям.

Обязаны ли граждане предъявлять медицинскую справку для допуска к занятиям в бассейне или фитнес-зале

Действующими санитарными правилами необходимость наличия справки о состоянии здоровья для посещения фитнес-зала не предусмотрена.

Такие услуги оказываются на основании договоров возмездного оказания услуг.

Включение в договор условия о необходимости предоставления медицинской справки о состоянии здоровья является незаконным и ущемляет права потребителя.

Общие требования к фитнес-объектам содержит «Национальный стандарт Российской Федерации. Фитнес-услуги. Общие требования к фитнес-объектам», утвержденный приказом Росстандарта от 04.10.2016 № 1304.

В соответствии с Примерными правилами посещения и поведения посетителей в фитнес-объектах, являющихся приложением к названному выше стандарту, администрация фитнес-объекта может потребовать от посетителя медицинскую справку установленного образца о допуске к участию в физкультурных и спортивно-оздоровительных мероприятиях, в случае не предоставления которой вправе считать, что у клиента отсутствуют соответствующие противопоказания.

Отказ в заключении договора предоставления фитнес-услуг по причине отсутствия медицинской справки о состоянии здоровья может быть обжалован в судебном порядке.

В соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.1188-03 «Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества» наличие справки лечебно – профилактического учреждения, разрешающей посещение бассейна взрослым, обязательно при возникновении неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации в определенном населенном пункте по конкретным заболеваниям инфекционной природы (вирусный гепатит А, дизентерия, грибковые заболевания кожи, полиомиелит, трахома и др.), которые могут передаваться через воду в бассейнах и вводится на конкретный период.

Перечень врачей, которых необходимо посетить для получения справки, а также лабораторных исследований, зависит от заболевания, с которым связана санитарно — эпидемиологическая обстановка в населенном пункте.

Целью медицинского осмотра и проведения лабораторных исследований в рамках СанПиН 2.1.2.1188-03 является обеспечение санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выявление и предупреждение распространения инфекционных заболеваний, передающихся водным путем.

Согласно п. 3.12.2 названных Правил детям дошкольного и младшего школьного возраста в обязательном порядке требуется наличие справки о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз вне зависимости от санитарно – эпидемической ситуации, а именно:

— перед приемом в плавательную группу бассейна, в дальнейшем не менее 1 раза в три месяца;

— при разовых посещениях — перед каждым посещением, если разрыв между ними более двух месяцев.

Несмотря на то, что в настоящее время санитарно – эпидемиологическая обстановка на территории г. Москвы оценивается, в целом, как благополучная, вода плавательных бассейнов является фактором передачи многих инфекционных и паразитарных болезней таких, как аденовирусная фаринго-конъюнктивальная лихорадка, эпидермофития, отиты, синуситы, тонзилиты, конъюнктивиты, грибковые заболевания кожи и других.

В связи с чем, в профилактических целях и вне зависимости от эпидемиологической ситуации врачи рекомендуют гражданам пройти медицинский осмотр при посещении плавательных бассейнов.

01.08.2018

Тушинская межрайонная прокуратура добилась устранения нарушений прав инвалидов при организации парковочных мест около торгового центра в районе Митино

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов на парковке, расположенной около торгового центра в столичном районе Митино.

В соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов» на каждой стоянке автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10% мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются этими местами для парковки бесплатно.

Вместе с тем установлено, что на автостоянке около проверяемого торгового центра места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов выделены не были.

Тушинский межрайонный прокурор возбудил в отношении индивидуального предпринимателя дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43 (нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа.

По результатам внесенного в адрес индивидуального предпринимателя представления, выявленные нарушения устранены, парковочные места выделены.

Направлено в суд уголовное дело в отношении жителя столицы, незаконно хранившего в своей квартире огнестрельное оружие и боеприпасы

Тушинская межрайонная прокуратура утвердила обвинительный акт по уголовному делу в отношении 32-летнего жителя столицы. Органами дознания он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов), ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление боеприпасов).

По версии дознания, мужчина незаконно приобрел и хранил по месту своего проживания 3 самодельных пистолета, изготовленные на основе пистолета Макарова и пистолета «ТТ», револьвер на основе сигнального револьвера «Наган-С» и пистолет-пулемет на основе системы Судаева («ППС»). Помимо этого в квартире хранились: самодельный семизарядный револьвер на основе револьвера «НАГАН-С», 9-мм пистолет модели 83 (Чехословакия), револьвер системы Нагана (Испания), самодельный пистолет, на основе пистолета «ПМ-СХ», самодельный пистолет, изготовленный из газового пистолета ИЖ-79-8 с приспособлением для бесшумной стрельбы, самодельный однозарядный пистолет, винтовка VZ 24 (Чехия), ствол со ствольной коробкой карабина системы Маузера, более 1300 патронов, изготовленных промышленным и самодельным способом к различным моделям пистолетов, карабинов, винтовок и автоматов.

Кроме этого, используя свободные к обороту стандартные пули, капсулированные гильзы, порох, матрицы для снаряжения патронов фирмы «LEE 380 ACP» и пресс для снаряжения патронов фирмы «LEE», он незаконно изготовил боеприпасы к 9-мм пистолетам Браунинг, Баярд и Вальтер.

25 апреля 2018 года в ходе оперативных мероприятий оружие и боеприпасы изъяты.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры за нарушение миграционного законодательства виновные лица оштрафованы на общую сумму более 3 млн рублей

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения миграционного законодательства на одном из предприятий питания, расположенных на Пятницком шоссе в районе Митино.

В ходе проверки установлено, что работодатель привлек к осуществлению трудовой деятельности на различных должностях в т.ч. поваров и официантов 9 граждан Киргизской Республики.

В нарушение положений требований законодательства о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, работодатель не исполнил обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность о допуске иностранных граждан к осуществлению трудовой деятельности.

В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор возбудил в отношении юридического лица и ответственного должностного лица организации 18 дел об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 18.15 (неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения в городе федерального значения Москве) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дел отделом по вопросам миграции УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве виновные привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму свыше 3,9 млн рублей.

Тушинская межрайонная прокуратура в судебном порядке добилась восстановления жилищных прав семьи из трех человек

Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства.

Установлено, что на территории района Южное Тушино в многоквартирном доме, подлежащем отселению и сносу, проживала семья из трех человек. Инвестором ЗАО «Энергостройкомплект-М» для указанной семьи приобретена квартира в районе Кожухово г. Москвы.

Между гражданами и обществом заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому инвестор обязуется предоставить семье возможность безвозмездного пользования и проживания с правом регистрации постоянного по месту жительства в квартире, гарантирует передачу квартиры в собственность городу Москве с дальнейшей передачей по договору социального найма семье.

Общество предоставило семье квартиру, однако обязательства по передаче квартиры в собственность городу Москве с дальнейшим заключением с семьей договора социального найма инвестором исполнены не были, в связи с чем семья из трех человек на протяжении 12 лет оставалась зарегистрирована в снесенном доме.

По результатам проверки Тушинской межрайонной прокуратурой в порядке ст. 45 ГПК РФ в Перовский районный суд г. Москвы направлено исковое заявление об обязании исполнить условия, указанного выше договора. Исковые требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме.

Исполнение судебного решения находится на контроле межрайонной прокуратуры.

25.06.2018

Исключены ограничения в отношении сроков выдачи больничных по уходу за малолетними детьми, детьми-инвалидами, тяжелобольными детьми

Установлено, что листок нетрудоспособности выдается по уходу за ребенком в возрасте до 7 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (без ограничения сроков выдачи, ранее составлявших 60 и 90 календарных дней), ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет за весь период лечения ребенка в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях (также без ограничения срока выдачи, ранее составлявшего 120 календарных дней).

Также скорректировано, что больничный выдается по уходу за детьми в возрасте до 18 лет (ранее до 15 лет), инфицированными вирусом иммунодефицита человека, детьми в возрасте до 18 лет (ранее до 15 лет) при их болезни, связанной с поствакцинальным осложнением, злокачественными новообразованиями, включая злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственной им тканей.

Кроме того, предусмотрена выдача листка нетрудоспособности иностранным гражданам и лицам без гражданства, временно пребывающим в РФ. Данная поправка внесена в Порядок выдачи листков нетрудоспособности в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2014 № 407-ФЗ. В эту категорию лиц не включаются высококвалифицированные специалисты в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Федеральным законом от 23.04.2018 № 99-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» вводится уголовная ответственность за преступления, совершаемые в сфере госзакупок.

Принятыми поправками УК РФ дополнен статьями 200.4. «Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд» и 200.5 «Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок».

Так, злоупотреблением в сфере госзакупок будет считаться нарушение работником контрактной службы законодательства о контрактной системе, совершенное с корыстной целью или иной личной заинтересованностью и причинившее крупный ущерб. За такое деяние смогут лишить свободы на срок до трех лет.

Подкупом же будет признаваться, например, незаконное получение работником контрактной службы денег за совершение в интересах дающего действий, связанных с закупкой. В отдельных случаях за это преступление будет грозить до 12 лет лишения свободы.

Вступил в силу закон о прямых договорах между собственниками имущества в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями

Федеральным законом от 03.04.2018 № 59-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации, устанавливающие возможность заключения договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления и договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами непосредственно между организациями, оказывающими соответствующие услуги, и потребителями услуг.

Для заключения прямых договоров по инициативе собственников и нанимателей помещений требуется принятие соответствующего решения на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Ресурсоснабжающая организация получила право в одностороннем порядке прекращать договор ресурсоснабжения, заключенный с управляющей организацией, при наличии у управляющей организации признанной или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем две среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения или договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо от факта последующей оплаты данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, за исключением случая полного погашения данной задолженности лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, до вступления в законную силу судебного акта.

При прекращении договора ресурсоснабжающая организация будет обязана уведомить об этом как управляющую организацию, так и собственников помещений в многоквартирном доме. Одновременно с этим ресурсоснабжающая организация заключает «прямой» договор с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме. Устанавливается также, что заключение «прямых» договоров в письменной форме не требуется.

Права и обязанности зрителей, а также запреты, распространяемые на зрителей при проведении официальных спортивных соревнований

В соответствии с Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 № 1156, устанавливается следующее.

Зрители при проведении официальных спортивных соревнований имеют право:

а) на уважение и защиту достоинства личности со стороны организаторов и участников официальных спортивных соревнований, собственников (пользователей) объектов спорта и лиц, обеспечивающих охрану общественного порядка и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований;

б) на своевременное получение необходимой и достоверной информации о порядке нахождения в местах проведения официальных спортивных соревнований и выхода из них, об ограничениях и о запретах, связанных с посещением официальных спортивных соревнований;

в) на оказание необходимой медицинской помощи в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

г) на проход в места проведения официальных спортивных соревнований для просмотра официального спортивного соревнования при наличии входного билета на такое соревнование или документа, его заменяющего (в том числе аккредитации или приглашения), за исключением случаев, когда на зрителя наложен административный запрет на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вход в места проведения официальных спортивных соревнований подразумевает принятие и добровольное соблюдение зрителями требований, установленных настоящими Правилами, действующих в течение всего времени нахождения зрителей в местах проведения официальных спортивных соревнований;

д) на нахождение в месте проведения официального спортивного соревнования в течение всего времени проведения такого соревнования;

е) на пользование всеми услугами, предоставляемыми в местах проведения официальных спортивных соревнований организаторами официальных спортивных соревнований, собственниками (пользователями) объектов спорта и иными лицами, уполномоченными организаторами официальных спортивных соревнований или собственниками (пользователями) объектов спорта на оказание таких услуг;

ж) на занятие индивидуального зрительского места, указанного во входном билете или в документе, его заменяющем (кроме случаев, когда билет или документ, его заменяющий, не гарантируют занятие индивидуального зрительского места), с которого не ограничен зрительный обзор и которое поддерживается в состоянии чистоты и порядка;

з) на проход к индивидуальному зрительскому месту с безалкогольными напитками в пластиковых или бумажных стаканах и едой, приобретенными в специализированных торговых точках, расположенных в местах проведения официальных спортивных соревнований;

и) на пронос в места проведения официальных спортивных соревнований и использование при проведении таких соревнований:

личных вещей, не запрещенных к проносу настоящими Правилами;

средств поддержки, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 7 настоящих Правил;

к) на поддержку участников официальных спортивных соревнований стоя при отсутствии возражений со стороны других зрителей;

л) на проезд к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию на личном автотранспорте, а также на парковочное место при наличии пропуска на автотранспорт, выдаваемого организатором официального спортивного соревнования или собственником (пользователем) объекта спорта;

м) на пользование туалетными комнатами (кабинками), расположенными в местах проведения официальных спортивных соревнований, без взимания платы;

н) на сохранность личных вещей, сдаваемых в камеру хранения, расположенную на объекте спорта;

о) на помощь волонтеров, контролеров-распорядителей и иных лиц, привлекаемых к организации официального спортивного соревнования организаторами официальных спортивных соревнований, собственниками (пользователями) объектов спорта, в том числе на получение от указанных лиц информации об оказываемых услугах, о расположении зрительских мест, входов и выходов в местах проведения официальных спортивных соревнований, а также на помощь при эвакуации из указанных мест.

Зрители при проведении официальных спортивных соревнований обязаны:

а) предъявлять контролерам-распорядителям входной билет, а также в случаях, установленных решением Правительства Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность, при входе в место проведения официальных спортивных соревнований, занимать индивидуальное зрительское место, указанное во входном билете или документе, его заменяющем, кроме случаев, когда билет или документ, его заменяющий, не гарантируют занятие индивидуального зрительского места;

б) при проезде к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию на личном автотранспорте предъявлять контролерам-распорядителям пропуск на автотранспорт, выдаваемый организатором официального спортивного соревнования или собственником (пользователем) объекта спорта;

в) при проходе или проезде к месту проведения официального спортивного соревнования и (или) на прилегающую к нему территорию проходить личный осмотр и предоставлять для осмотра личные вещи;

г) сдавать в камеру хранения громоздкие предметы, кроме случаев, когда пронос громоздких предметов в место проведения официального спортивного соревнования согласован с организатором официального спортивного соревнования;

д) во время нахождения в месте проведения официального спортивного соревнования соблюдать общественный порядок и требования, установленные настоящими Правилами;

е) вести себя уважительно по отношению к другим зрителям, организаторам и участникам официальных спортивных соревнований, собственникам (пользователям) объектов спорта и лицам, обеспечивающим охрану общественного порядка и общественную безопасность в местах проведения официальных спортивных соревнований;

ж) незамедлительно сообщать контролерам-распорядителям и иным лицам, обеспечивающим общественный порядок и общественную безопасность при проведении официального спортивного соревнования, о случаях обнаружения подозрительных предметов, нарушения общественного порядка, возникновения задымления или пожара, необходимости оказания медицинской помощи лицам, находящимся в местах проведения официальных спортивных соревнований;

з) не причинять имущественный вред другим зрителям, организаторам и участникам официальных спортивных соревнований, собственникам (пользователям) объектов спорта и лицам, обеспечивающим охрану общественного порядка и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований, бережно относиться к имуществу объекта спорта, а также соблюдать чистоту;

и) выполнять законные требования представителей организатора официального спортивного соревнования, собственника (пользователя) объекта спорта, контролеров-распорядителей и иных лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований;

к) при получении информации об эвакуации из места проведения официального спортивного соревнования действовать согласно инструкциям (указаниям) лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность при проведении официальных спортивных соревнований, в соответствии с правилами пожарной безопасности и утвержденному плану эвакуации, сохраняя спокойствие и не создавая паники.

Зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается:

а) находиться в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

б) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;

в) бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;

г) оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии;

д) скрывать свои лица, в том числе использовать маски, за исключением случаев, специально установленных организатором официального спортивного соревнования, а также средства маскировки и иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности;

е) нарушать общественную мораль и нормы поведения путем обнажения интимных частей тела во время нахождения в местах проведения официальных спортивных соревнований;

ж) проникать в место проведения официального спортивного соревнования или на территорию, к нему прилегающую, и в зоны, не обозначенные во входном билете или в документе, его заменяющем (технические помещения, зоны для почетных гостей, места, предназначенные для размещения представителей средств массовой информации), доступ в которые ограничен организатором официального спортивного соревнования и (или) собственником (пользователем) объекта спорта;

з) находиться во время проведения официального спортивного соревнования на лестницах, создавать помехи движению в зонах мест проведения официальных спортивных соревнований, предназначенных для эвакуации, в том числе в проходах, выходах и входах (основных и запасных);

и) наносить надписи и рисунки на конструкции, строения, сооружения, расположенные в местах проведения официальных спортивных соревнований, а также размещать возле них посторонние предметы без соответствующего разрешения организаторов официального спортивного соревнования или собственников (пользователей) объектов спорта;

к) проходить в место проведения официального спортивного соревнования с животными и птицами, за исключением собак-проводников в намордниках;

л) проводить публичные мероприятия, не предусмотренные положением (регламентом) проведения официального спортивного соревнования;

м) проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать:

оружие любого типа, в том числе самообороны, и боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывчатые, ядовитые, отравляющие и едко пахнущие вещества, радиоактивные материалы;

огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы (химические материалы), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов;

иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению;

устройства и изделия, в том числе самодельного изготовления, не являющиеся пиротехникой, применяющиеся для разбрасывания, распыления различных материалов и веществ (пневмохлопушки);

красящие вещества;

духовые приспособления для извлечения звуков (в том числе вувузелы), за исключением горнов и дудок;

алкогольные напитки любого рода, наркотические и токсические вещества или стимуляторы;

прохладительные напитки в стеклянной или жестяной таре, а также в пластиковой таре объемом более 0,5 литра;

пропагандистские материалы экстремистского характера или содержащие нацистскую атрибутику или символику либо атрибутику или символику экстремистских организаций;

технические средства, способные помешать проведению официального спортивного соревнования или его участникам (лазерные устройства, фонари), радиостанции, средства звукоусиления (кроме средств поддержки, указанных в приложении к настоящим Правилам);

громоздкие предметы, мешающие другим зрителям, кроме случаев, когда пронос таких предметов согласован с организатором официального спортивного соревнования;

н) осуществлять незаконную торговлю (включая торговлю входными билетами или документами, их заменяющими), распространять любым способом продукцию политического, религиозного и расистского характера (включая плакаты, листовки, буклеты).

В случае идентификации физического лица (в том числе посредством систем видеонаблюдения), в отношении которого вступило в законную силу постановление суда об административном запрете на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований, организатор официального спортивного соревнования и (или) контролеры-распорядители имеют право отказать указанному лицу во входе или удалить его из места проведения официального спортивного соревнования, аннулировав входной билет или документ, его заменяющий, без возмещения его стоимости. Организатор официального спортивного соревнования и (или) контролеры-распорядители обязаны объяснить указанному лицу причину отказа во входе или удалении из места проведения официального спортивного соревнования и передать указанное лицо представителям территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, ответственным за обеспечение общественного порядка и общественной безопасности при проведении официального спортивного соревнования.

19.06.2018

Тушинская межрайонная прокуратура разъясняет ответственность за нарушения, допускаемые при проведении массовых спортивных мероприятий

Наиболее распространёнными правонарушениями в условиях проведения массовых мероприятий являются:

мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в
размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или
административный арест на срок до пятнадцати суток.
Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.
Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или
административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кроме того, недопустимо поведение, провоцирующее социальную, расовую, национальную или религиозную рознь.
Так, Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности,
устанавливается ответственность за ее осуществление.

В соответствии с положениями данного Закона, экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается:

насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е»; части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Автор печатных, аудио-, аудиовизуальных и иных материалов (произведений), предназначенных для публичного использования и содержащих хотя бы один из признаков, предусмотренных статьей 1 настоящего Федерального закона, признается лицом, осуществлявшим экстремистскую деятельность, и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Так, статье 20.29 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за массовое распространение, производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц — от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
Кроме того, статьей 282 УК РФ устанавливается уголовная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

16.05.2018

Федеральным законом от 05.02.2018 №13-ФЗ установлена административная ответственность за незаконную реализацию входных билетов на матчи чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года или документов, дающих право на их получение

Включенной в КоАП РФ статьей 14.15.2 устанавливаются следующие виды административного наказания за совершение указанных правонарушений:

-для граждан — административный штраф в размере от 20 до 25-кратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира, явившегося предметом правонарушения, но не менее 50 тыс. руб.;

-для должностных лиц — административный штраф в размере от 25 до 30- кратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира, явившегося предметом правонарушения, но не менее 150 тыс. руб.;

-для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юр. лица, — административный штраф в размере от 25 до 30- кратной стоимости входного билета на матч чемпионата мира, явившегося предметом правонарушения, но не менее 150 тыс. руб., или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;

-для юридических лиц — административный штраф в размере от 500 тыс. до 1 млн. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Кроме того, КоАП РФ дополнен статьей 14.15.3, в которой установлена ответственность за реализацию поддельных входных билетов на матчи чемпионата мира или документов, дающих право на получение входных билетов на матчи чемпионата мира, а именно:

-на граждан — административный штраф в размере от 50 тыс. до 70 тыс. руб.;

-на должностных лиц — административный штраф в размере от 150 тыс. до 200 тыс. руб.;

-на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юр. лица, — административный штраф в размере от 150 тыс. до 200 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;

-на юридических лиц — административный штраф в размере от 1 млн. до 1,5 млн. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет ответственность за уклонение от прохождения военной службы

Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина России. Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы осуществляется Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии со статьей 31 названного Закона граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанное в повестке военного комиссариата время. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, предусматривающая наказание вплоть до лишения свободы на срок до двух лет. К уважительным причинам неявки по повестке военного комиссариата при условии документального подтверждения причины неявки Законом отнесено заболевание, связанное с утратой трудоспособности и др.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» ответственность за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву. О совершении преступления может свидетельствовать, в частности, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

За истекший период 2018 года следователями Тушинского МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК России по г. Москве по ч. 1 ст. 328 УК РФ возбуждены уголовные дела в отношении 4 лиц, по которым в настоящий момент производится предварительное расследование.

Совершение вышеуказанного преступления влечет за собой невозможность дальнейшего трудоустройства в правоохранительную систему Российской Федерации (органы прокуратуры, ФСБ, полиции и др.), занимать должности государственной и муниципальной службы, а также иные правовые последствия, связанные с судимостью.

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры
г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении управляющей компании, применявшей необоснованные тарифы на коммунальную услугу «отопление»

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства управляющей компанией ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО».

Установлено, что указанной организацией в 2017 году вопреки требованиям Постановления Правительства Москвы от 15.12.2015
№ 889-ПП, от 13.12.2016 № 848-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения» при расчетах с жителями
13 многоквартирных домов на территории района Куркино применялись завышенные тарифы на оплату коммунальной услуги «отопление».

Объем переплаты населения составил свыше 9 млн. руб.

По факту выявленных нарушений генеральному директору
ЗАО «Эстейт Сервис дирекция Куркино СЗАО» внесено представление
с требованием о произведении перерасчета платы за коммунальную услугу «отопление». Также материалы прокурорской проверки направлены
в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных должностных лиц,
по результатам рассмотрения которого СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России
по г. Москве возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

По материалам проверки Тушинской межрайонной прокуратуры возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы работникам ООО «Феникс Лайт +»

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы провела проверку по коллективному обращению работников ООО «Феникс Лайт +» о нарушении их прав на своевременную и в полном объеме оплату труда.

В ходе проверки доводы заявителей подтвердились. Установлено, что в организации имеется задолженность по выплате заработной платы свыше двух месяцев перед 5 работниками. Общая сумма задолженности превысила 286 тыс. рублей.

Материал прокурорской проверки в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ направлен в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании. Тушинским МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы).

Генеральному директору ООО «Феникс Лайт +» прокурор внес представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам его рассмотрения виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

Расследование уголовного дела и фактическое погашение задолженности по заработной плате поставлено прокуратурой на контроль

По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры ООО «Южный Двор – 163» и его генеральный директор оштрафованы за нарушения трудового законодательства

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению работника ООО «Южный Двор – 163» о нарушении его трудовых прав.

Установлено, что заявитель работал в организации с февраля по май 2017 года в должности грузчика-комплектовщика. Однако в день увольнения мужчине не выплатили все причитающиеся суммы, окончательный расчет с ним произведен не был, в результате чего образовалась задолженность.

Кроме того, работодателем нарушался порядок выплаты заработной платы; по должности заявителя зафиксирован размер минимальной зарплаты ниже 18 тыс. 742 руб., что противоречит требованиям Соглашения о минимальной заработной плате в г. Москве на 2016 — 2018 г.г., заключенного между Правительством Москвы, столичными объединениями профсоюзов и работодателей.

Также руководством предприятия не соблюдался порядок ведения и хранения трудовых книжек, не были разработаны правила внутреннего трудового распорядка.

Прокурор возбудил в отношении ООО «Южный Двор – 163» и его генерального директора 6 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.ч. 1, 4, 6 ст. 5.27 (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлениями Государственной инспекции труда в г. Москве виновные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес руководителя организации, выявленные нарушения устранены, работник получил все причитающиеся суммы.

Тушинская межрайонная прокуратура добилась устранения нарушений законодательства о долевом строительстве в деятельности застройщика

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения ООО «Рождествено» требований законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов.

Установлено, что пункт типовой формы договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов, разработанной застройщиком ООО «Рождествено», а также подписанных с участниками долевого строительства договоров, противоречит требованиям Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так, в нарушение федерального законодательства участники долевого строительства лишены права требовать от застройщика соразмерного уменьшения цены договора или возмещения своих расходов на устранение недостатков, в случае если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора

В связи с выявленными нарушениями Тушинский межрайонный прокурор возбудил 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения указанных дел застройщик, а также генеральный директор общества привлечены к административной ответственности в виде штрафов.

Руководителю общества внесено представление об устранении нарушений законодательства о долевом строительстве многоквартирных домов.

Вместе с тем, застройщик в добровольном порядке не устранил выявленные межрайонной прокуратурой нарушения, в связи с чем в отношении юридического лица и его генерального директора возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 (невыполнение законных требований прокурора, осуществляющего производство по делу об административных правонарушениях) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принятые меры прокурорского реагирования позволили добиться устранения допущенных застройщиком нарушений. В настоящее время требования прокуратуры исполнены, нарушения устранены.

Жительница столицы осуждена за получение мошенническим путем социальных выплат на общую сумму более 470 тыс. рублей

Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 56-летней жительницы столицы. Она осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере).

Установлено, что в период с ноября 2013 по январь 2017 года женщина неоднократно обращалась в клиентскую службу территориального подразделения Пенсионного Фонда России по г. Москве и УСЗН ЮВАО г. Москвы с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и региональной социальной доплаты. В подтверждение права на данные выплаты она предъявляла справки учреждения медико-социальной экспертизы об установлении ей бессрочно инвалидности 3 группы по общему заболеванию.

Однако медико-социальная экспертиза ей не проводилась, справка об установлении инвалидности не выдавалась, а представленные документы являются подложными.

В результате незаконного получения денежных средств она причинила ущерб бюджету Российской Федерации и бюджету г. Москвы на общую сумму более 470 тыс. рублей.

В ходе предварительного расследования женщина свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась и возместила причиненный материальный ущерб.

С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры суд приговорил москвичку к наказанию в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей в доход государства.

Тушинская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении мошенническим путем бюджетных денежных средств в размере более 5 млн рублей

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 48-летней жительницы столицы. Следственными органами она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

По версии следствия, обвиняемая, являясь начальником отделения реанимации и интенсивной терапии одного из медицинских учреждений, в период с мая 2008 года по ноябрь 2015 года, действуя путем обмана, используя свое служебное положение, утверждала табели учета рабочего времени, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работы двумя сотрудниками, которые работу фактически не выполняли. Таким образом она похитила бюджетные денежные средства на общую сумму более 5,6 млн рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Уголовное дело направлено в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Тушинская межрайонная прокуратура защитила права граждан-участников долевого строительства

Тушинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения застройщиком ООО «Стадион «Спартак» требований законодательства об участии в долевом строительстве при возведении многоквартирных домов на территории района Покровское-Стрешнево.

Проверкой установлено, что ряд пунктов типовой формы договора долевого участия в строительстве многоквартирных домов, разработанной застройщиком, а также подписанных с участниками долевого строительства договоров, не соответствуют требованиям Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов», а также Закона РФ «О защите прав потребителей».

Так, были предусмотрены дополнительные условия, а именно: предварительная оплата коммунальных услуг, принудительный выбор гражданами управляющей компании и места подачи искового заявления.

В связи с выявленными нарушениями прокурор района возбудил в отношении застройщика дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.8 (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей) КоАП РФ. По результатам застройщик привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Рассмотрение акта реагирования и устранение выявленных нарушений постановлены на контроль.

13.03.2018

Тушнинский межрайонный прокурор Евгений Кунегин, совместно с руководителем ИФНС № 33 России по г. Москве Татьяной Толстовой и начальниками отделов инспекции, провел совещание по вопросам соблюдения государственными служащими законодательства о противодействии коррупции.

Участникам совещания разъяснены понятия коррупции, дачи и получения взятки. Отдельное внимание уделено установленным законодательством ограничениям и запретам для государственных служащих.Освещены вопросы проведения органами прокуратуры проверок в сфере контроля за расходами государственных служащих и достоверности предоставления информации о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера. Изучены типичные нарушения, выявляемые при проверках справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

13.03.2018

Житель столицы, Московской области и уроженец Чеченской Республики приговорены к различным срокам лишения свободы за вымогательство группой лиц по предварительному сговору, в целях получения имущества московского бизнесмена в особо крупном размере.

Тушинский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 38-летнего жителя г. Ивантеевка Московской области, 32-летнего жителя столицы, а также 34-летнего уроженца Чеченской Республики. Фигуранты уголовного дела осуждены за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.

Установлено, что осужденные под надуманным предлогом якобы существующих долговых обязательств перед одним из них у московского бизнесмена, вымогали у последнего сумму в размере 11 000 000 рублей, В случае неисполнения требований злоумышленников, последние угрожали московскому бизнесмену расправой над ним, членами его семьи и уничтожением принадлежащего семье бизнесмена имущества.

Потерпевший под контролем сотрудников полиции 12.09.2016 передал осужденным, денежные средства в размере 200 000 рублей, после чего последние были задержаны.

Вину в совершенном преступлении осужденные признали частично.

С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы суд приговорил осужденных к различным срокам наказания: к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

13.03.2018

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере противодействия коррупции выявлены нарушения законодательства при приеме на работу бывших государственных служащих в ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино».

Установлено, что в январе 2015 года на должность начальника автотранспортной службы и начальника отдела безопасности приняты бывшие сотрудники УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

В нарушение ч. 4 ст. 12 ФЗ «О противодействии коррупции», новый работодатель не сообщил в 10-дневный срок о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим оп последнему месту их службы.

В отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Тушино» по результатам проверки межрайонной прокуратурой возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ – незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 166 района Северное Тушино г. Москвы от 28.02.2018 виновное юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей за каждое административное правонарушение.

В адрес руководителя организации внесено представление, оп результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

13.03.2018

32-летний житель Калужской области получил судимость
за фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц. Осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 164 района Южное Тушино г. Москвы от 19.02.2018 признан виновным за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ.

Установлено, что мужчина представил в МИФНС № 46 по г. Москве, документы, содержащие заведомо ложные данные о руководителе и членах Правления ТСЖ, согласно которым он был избран Председателем Правления, не являясь таковым в действительности.

Вину в совершении инкриминируемого преступления он признал в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя Тушинской межрайонной прокуратуры г. Москвы мировой судья признал жителя Калужской области виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

27.02.2018

Тушинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения муниципальными служащими аппарата Совета депутатов муниципального округа Митино законодательства о противодействии коррупции при предоставлении справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2016 год.

В ходе проверки установлено, что начальником отдела по организационной работе аппарата Совета депутатов предоставлены недостоверные сведения о принадлежащем ему на праве собственности недвижимом имуществе. Из налогового органа по запросу межрайонной прокуратуры поступили данные по указанному налогоплательщику, из которых следовало, что должностное лицо с 2014 года на праве общей долевой собственности (1/4 доли) владеет жилым домом площадью 98 кв. метра, расположенным в Московской области.

По результатам проверки главе муниципального округа Митино внесено представление, которое рассмотрено с участием представителя прокуратуры, муниципальный служащий привлечен к дисциплинарной ответственности.

27.02.2018

Тушинским межрайонным прокурором направлены в суд исковые заявления о взыскании в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации денежных средств в размере более 1,8 млн рублей.

Основанием для обращения в суд послужили результаты изучения в порядке надзора материалов уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника отдела выплаты пенсий, ежемесячной денежной выплаты и других социальных выплат одного из территориальных подразделений Пенсионного Фонда РФ, которая приговором Тушинского районного суда осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно с таким же испытательным сроком.

Так, в период с июня 2014 года по ноябрь 2016 года сотрудника умышленно, при отсутствии на то оснований, вносила в электронные пенсионные дела не соответствующие действительности и не основанные на законе сведения о подлежащих выплате денежных суммах и способе их перечисления. Таким образом, создавались условия для последующего незаконного перечисления бюджетных средств на подконтрольные ей банковские счета.

Решениями Тушинского районного суда г. Москвы, вступившими в законную силу 16.01.2018, требования прокурора по исковым заявлениям удовлетворены в полном объеме.

27.02.2018

Тушинской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзорной деятельности в сфере противодействия коррупции выявлены нарушения законодательства при приеме на работу бывшего государственного служащего в ГБУ «Жилищник района Куркино».

Установлено, что в январе 2015 года на должность начальника отдела принят бывший сотрудник Администрации г. Норильска Красноярского края.

В нарушение ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» новый работодатель не сообщил в десятидневный срок о заключении трудового договора с бывшим государственным служащим по последнему месту его службы.

В отношении ГБУ «Жилищник района Куркино» по результатам проверки межрайонной прокуратурой 30.11.2017 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ – незаконное привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного или муниципального служащего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 171 района Куркино г. Москвы от 26.12.2017, вступившего в законную силу 26.01.2018, виновное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

В адрес руководителя организации внесено представление, по результатам рассмотрения которого одно должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

07.02.2018

После вмешательства Тушинской межрайонной
прокуратуры г.Москвы сотрудниками ООО «МаксКейтеринг» выплачена задолженность по заработной плате 265 тыс.руб.

Тушинская межрайонная прокуратура г.Москвы провела проверку по обращению коллектива работников ООО
«МаксКейтеринг» о невыплате заработной платы.
Установлено, что вопреки требованиям ч.6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, четырем сотрудникам ООО
«МаксКейтеринг» с середины 2017 года в полном объеме не производилась выплата заработной платы. Кроме того, с одним из
заявителей трудовой договор расторгнут в октябре 2017 года, вместе с тем, окончательный расчет в соответствии со ст.ст. 84.1,
140 Трудового кодекса Российской Федерации не произведен.
Тушинской межрайонной прокуратурой г.Москвы в адрес ООО «МаксКейтеринг» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам которого виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, задолженность по заработной плате погашена в полном объеме, а
также выплачена компенсация за задержку выплаты заработной платы, предусмотренная с. 236 Трудового кодекса Российской
Федерации.
В связи с полной невыплатой заработной платы свыше двух месяцев, Тушинской межрайонной прокуратурой г.Москвы вынесено постановление в порядке п.2 ч.2 ст. 37 УПК РФ о
направлении материалов проверки в Тушинский МРСО СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по г.Москве для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства.

07.02.2018

После вмешательства Тушинской межрайонной прокуратуры ООО «Эстейт сервис» выплатило 56 своим работникам денежную компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению бывшего работника ООО «Эстейт сервис» о нарушении его трудовых прав.

Установлено, что в мае т.г. при увольнении заявителя работодатель не произвел с ним окончательный расчет. Причитающиеся выплаты мужчина получил только спустя почти месяц после прекращения трудовых отношений.

Также выявлено, что в период с июня 2016 года по август т.г. заработная плата работникам организации выплачивалась несвоевременно, с нарушением сроков, установленных правилами внутреннего трудового распорядка. При этом денежная компенсация за каждый день просрочки им не начислялась. В результате у предприятия образовалась задолженность по указанным платежам перед 56 сотрудниками.

Прокурор возбудил в отношении ООО «Эстейт сервис» и его генерального директора 4 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 (нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права) и ч. 6 (невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения представления, которое прокурор внес в адрес руководителя организации, выявленные нарушения устранены, компенсация за нарушение установленного срока выплаты заработной платы работникам выплачена в полном объеме.

07.02.2018

Тушинская межрайонная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении двух жителей Кабардино-Балкарской Республики, занимавшихся разбойными нападениями в столице

Тушинская межрайонная прокуратура г. Москвы утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух ранее судимых 26-летних жителей Кабардино-Балкарской Республики. Следственными органами они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия).

По версии следствия, обвиняемые вступили в преступный сговор, направленный на совершение хищения чужого имущества на территории столицы путем разбойных нападений.

15 января 2017 года они напали на автозаправочную станцию, расположенную в районе Митино. Угрожая ножом и пневматическим пистолетом, сообщники потребовали от кассира передать им денежные средства. Однако в кассе денег практически не оказалось, и они забрали также мобильный телефон сотрудника заправки, причинив ущерб на общую сумму более 11 тыс. рублей.

Через два дня, 17 января 2017 года сообщники совершили нападение на пункт выдачи заказов интернет магазина, расположенный на Волгоградском проспекте. Угрожая этим же пневматическим пистолетом, они похитили денежные средства и технику, принадлежащие интернет магазину, и мобильный телефон сотрудника, причинив материальный ущерб на общую сумму более 102 тыс. рублей.

Данное уголовное дело направлено в Лефортовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу. Обвиняемые содержатся под стражей.

07.02.2018

По требованию Тушинской межрайонной прокуратуры досрочно прекращены полномочия депутата муниципального округа Куркино г. Москвы

Тушинская межрайонная прокуратура провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции лицами, замещающими муниципальные должности в Совете депутатов муниципального округа Куркино г. Москвы.

В силу положений Федерального закона «О противодействии коррупции» лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности обязаны предоставлять достоверные сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В качестве меры ответственности предусмотрено, что лицо, замещающее муниципальную должность, подлежит увольнению (освобождению от должности) в связи с утратой доверия в случае непредставления таких сведений.

Как показала проверка, один из депутатов муниципального округа Куркино г. Москвы необходимые сведения в установленный срок не представила.

По результатам рассмотрения представления, которое Тушинский межрайонный прокурор внес в адрес главы муниципального округа, полномочия депутата прекращены досрочно.

27.07.2017

В Тушинскую межрайонную прокуратуру г. Москвы требуется Водитель.

Требования:

водительский стаж не менее 5 лет;
гражданин РФ;
ответственность;
отсутствие судимости.

Обязанности:

доставка почтовой корреспонденции в прокуратуры, а также документов по поручению сотрудников и руководства.

График работы:

5/2 (8-часовой рабочий день с 9.00 до 18.00

Условия работы:

трудоустройство в соответствии с Трудовым Кодексом РФ;
заработная плата от 20 тыс.руб

По всем интересующим вопросам обращаться по телефону: 8(495)491-11-88

Раскрыть

Скрыть